- En la ciudad de Avellaneda, provincia
de Buenos Aires, a los veintiocho días del mes de abril de 2011, a la hora 13 y 40:
CONVOCATORIA
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Con la
presencia de 24 señores concejales queda abierta la tercera sesión ordinaria
convocada para el día de la fecha por decreto 040/2011.
Por Secretaría se dará lectura del Boletín correspondiente a la
presente sesión.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
traslado
de la 3ª sesión ordinaria
Sr. PRESIDENTE
(Bertolotto).- Por Secretaría
se dará lectura del decreto de traslado de la 3ª sesión ordinaria.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
ASUNTOS ENTRADOS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
dar ingreso a las comunicaciones provenientes del Departamento Ejecutivo, las
promulgaciones, los expedientes reingresados, los expedientes remitidos, los
asuntos ingresados del Departamento Ejecutivo, los proyectos presentados por
los bloques políticos y las peticiones particulares.
Habida cuenta de que dicho material obra en poder de los señores concejales, se
omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se formulan observaciones a los giros indicados, se procederá conforme a
ellos.
- No se formulan observaciones.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se harán los
giros correspondientes.
mociones
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala
Rodríguez.
Sra.
RODRÍGUEZ.- Señor
presidente: quiero presentar tres proyectos para que sean tratados sobre tablas.
Uno es un proyecto de resolución que consensuamos en la Comisión de
Interpretación Legislativa y se vincula con la lamentable muerte de una niña de
nueve años en la Escuela N
º 18. Se solicita que la
Secretaría de Gobierno en un término de quince días haga un
relevamiento de los establecimientos que tengan cruces peligrosos o tránsito
complicado para poder asegurar personal en esos lugares a fin de que los niños
puedan proceder al ingreso y egreso del establecimiento escolar con total
tranquilidad. Creo que este va a ser un pedido de todo el cuerpo. Este es
uno de ellos. Es para ser tratado sobre tablas.
Son proyectos de comunicación. En realidad hubo un error y les pusieron de
resolución; los volvimos a hacer y salieron igual. Entonces, si le parece, los
convertimos a comunicación y sacamos el articulado.
Uno tiene que ver con un pedido de informes para que el Ejecutivo municipal nos
diga sobre los costos del evento realizado el 7 de abril de este año. El otro
tiene que ver con un pedido de informes donde hacemos mención a una ordenanza
votada por este honorable cuerpo, que tiene que ver con las plazas integradoras
y las plazas de la salud. Queremos saber si ya se instalaron, si se ejecutaron,
y si no es así, por qué y cuándo se haría.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra
el señor concejal Doval.
Sr. DOVAL.- Señor presidente:
quiero presentar un proyecto de comunicación para que sea tratado sobre tablas
que tiene que ver con los jubilados municipales docentes que dependen del IPS.
Muchas veces cuando los docentes por erogaciones de provincia reciben un
aumento en forma activa, la demora en el trámite de información al IPS genera
que por cuatro o cinco meses no se traslade ese aumento a las jubilaciones.
Es para solicitar al Ejecutivo que arbitre los medios necesarios para poder
agilizar ese trámite.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra
la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.-
Señor presidente: quiero presentar un proyecto de ordenanza que ayer fue
consensuado en la reunión de presidentes de bloque, ordenando y colocando
nombres a las plazoletas de la calle Mujeres Argentinas, de mujeres
específicamente que tuvieron que ver con el quehacer nacional. Es para ser
tratado sobre tablas.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la
palabra el señor concejal García.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Señor presidente: quiero presentar un proyecto para que sea tratado sobre
tablas, sobre el funcionamiento de la Comisaría de la Mujer hasta que esté su edificio: que las comisarías
tengan un lugar para la atención adecuada de las mujeres u hombres que sufran
de violencia familiar.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la
palabra el señor concejal Alice.
Sr. ALICE.-
Señor presidente: quiero presentar dos proyectos para que sean tratados sobre
tablas. Uno es para lograr la rápida apertura de los baños públicos que tiene
el parque Domínico, que en este momento están clausurados. El otro es para
pedir que se saque el estacionamiento de la calle Lynch entre la avenida
Belgrano y la calle Solier.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿No había otro
más del barrio San Lorenzo?
Tiene la palabra el señor concejal García.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Señor presidente: había uno por el cual pedíamos un trailer de salud
para el barrio San Lorenzo, pero tengo que agradecer que antes de la sesión me
han llamado de la secretaría correspondiente diciendo que el trailer de
salud iba a estar en el momento en que lo indicáramos, y que irían a ver el
lugar. Así que agradezco que se hayan enterado de que íbamos a presentar el
proyecto de comunicación y hayan puesto el trailer.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Parece que hubo
un alcahuete en la reunión de presidentes de bloque. (Risas.)
Tiene la palabra el señor concejal Gamarra.
Sr. GAMARRA.-
Señor presidente: quiero presentar un proyecto para que sea tratado sobre
tablas, con respecto a que se incorpore al listado de escrituración gratuita
del Barrio Agüero a tres personas. Es en la ordenanza 22.835 sancionada el 26
de noviembre de 2010.
Sra. ALICE.-
Pido la palabra para hacer una aclaración.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la
palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.-
Señor presidente: quiero hacer una aclaración. Si bien esto no lo charlamos
ayer en Labor Parlamentaria, es verdad que la urgencia hizo que lo presentemos
hoy.
Sr. PAZ.- No se entiende
qué es.
Sra. ALICE.-
Nosotros votamos una ordenanza para hacer la escrituración gratuita al Barrio
Agüero, y quedaron tres familias afuera. Entonces, a través de esta ordenanza estamos incorporando a estas
tres familias.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Galetovich.
Sr.
GALETOVICH.- Señor
presidente: quiero presentar un proyecto de comunicación dado que el día 23 de
enero de este año desapareció la menor Melisa Cacheda,
y este cuerpo vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, tanto la Defensoría del Pueblo
como todos nosotros, demos todo el apoyo y pongamos el mayor empeño para que
los medios de comunicación locales se ocupen del tema, todo lo que podamos
hacer para colaborar en la búsqueda de esta menor y ayudar a su familia.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala
Recalde.
Sra.
RECALDE.- Señor
presidente: quiero presentar un proyecto de comunicación para realizar trabajos
de bacheo en la calle Teniente Coronel Güifra
en su intersección con la calle Entre Ríos, en la localidad de Piñeyro. También presento otro proyecto de
comunicación para realizar poda de árboles en la calle Centenario Uruguayo
entre Crisólogo Larralde y Teniente Lafuente de la localidad
de Villa Domínico.
Asimismo voy a presentar un expediente para que sea tratado sobre tablas. Se
trata de actuaciones relacionadas con la promoción del cooperativismo en
Avellaneda, que ya fue aprobado en comisión y se resolvió enviarlo al
Ejecutivo.
Otro expediente para ser tratado sobre tablas es para autorizar la detención
transitoria de los vehículos remises de
Avellaneda...
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿Pide tratamiento sobre tablas?
Sra.
RECALDE.- Sí, señor
presidente.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿Pero ayer no quedamos en que...?
Sra.
RECALDE.- Sí, pero
decidimos solicitar el tratamiento sobre tablas...
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Pero va a perder estado parlamentario si
no consiguen los dos tercios.
Sra.
RECALDE.- Eso fue tratado
en comisión y después en reunión se resolvió modificar. Es para tratarlo sobre
tablas.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Pero es consciente de que perdería
estado parlamentario.
Sra.
RECALDE.- Sí. Pido
tratamiento sobre tablas.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.
Sr.
ALESSI.- Señor
presidente: quiero presentar tres proyectos, dos de ellos de comunicación, para
ser tratados sobre tablas. Uno pide el retiro de vehículos quemados y
abandonados en la vía pública en la zona de Avellaneda Centro. Otro es pidiendo
mejoras, como bacheo, poda y luminarias en el pasaje Serrat, entre Villegas y Larralde. Y el tercer proyecto, que es de
ordenanza, es para que pase a la
Comisión de Interpretación Legislativa, y tiene como
finalidad que se derogue el decreto sobre control mecánico de estacionamiento
vehicular, y a la vez que se derogue en forma parcial la ordenanza que regula
el ordenamiento de tránsito en la ciudad. Todo a efectos de una reformulación
del tema.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor presidente: ayer habíamos hablado
de presentar dos proyectos, uno para tratar sobre tablas y otro para que pase a
comisión. El que queríamos que se tratara sobre tablas lo vamos a seguir
estudiando un poco más, y vamos a presentar para que pase a comisión un
proyecto que tiene que ver con buscar la viabilidad para que Tránsito abra los
sábados, ya que hay mucha gente que no puede tramitar el registro los días de
semana porque eso implica tener que faltar a sus labores diarias y demás.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- En primer término se va a votar si el
proyecto presentado por el señor concejal Alessi
pasa a la Comisión
de Interpretación Legislativa.
- Resulta
afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en
consecuencia.
Se va a votar si el proyecto presentado por el señor concejal Paz pasa a las
comisiones de Obras Públicas y Tránsito.
Sr.
GARCÍA (R.D.).- Me parece muy bien, señor presidente, porque el
giro a esas comisiones es más expeditivo que si se hiciera a la de Interpretación Legislativa. La verdad
es que esta última deja bastante que desear, porque tarda mucho en despachar
los proyectos presentados.
Sra.
RODRÍGUEZ.- Señor
presidente: no quiero defender a nadie, pero integro la Comisión de
Interpretación Legislativa y ésta fue la primera que convocó. Tenemos reuniones
asiduas de trabajo, aunque no contamos con los órdenes del día completos para
saber qué vamos a tratar. Es una comisión que se reúne con continuidad y
permanencia.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento
sobre tablas formulada por el concejal Alessi
referente a los remises, tema respecto
del que ayer habíamos quedado en comisión que no iban a acompañar algunos
bloques. Se verá ahora.
Tiene la palabra el señor concejal Alessi.
Sr.
ALESSI.- Señor
presidente: en realidad, lo que están pidiendo los remiseros es poder bajar y subir a los pasajeros,
que es para lo que fueron habilitados. Es decir, si no el remisero no tiene forma de trabajar. Por eso
nosotros habíamos pedido la sesión pasada que se tratara en el día de hoy. Ese
es el motivo. Me parece razonable, porque si no le coartan la libertad de
trabajo y en definitiva ni siquiera va a hacer falta que esto se trate en el
recinto, porque van a hacer una presentación judicial y obviamente se la van a
habilitar, porque son remiseros: tienen
que subir y bajar al pasajero, no tienen otra forma, es imposible.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Ayer fue hablado en la reunión de
presidentes...
Sra.
ALICE.- Señor presidente:
el espíritu en general es obviamente solucionar algunos inconvenientes, pero me
parece que no es la forma, porque primero que es imposible llevar adelante y
segundo los concejales saben perfectamente bien que con el tema de los remiseros a veces tenemos graves problemas. En
la mayoría de nuestro distrito tienen falencias hasta para habilitar. Entonces,
yo no sé qué va a ser peor, si el remedio o la enfermedad.
Lo que yo propongo, que me parece interesante, y usted mismo lo presentó, es
estudiar esto nuevamente y ver qué vuelta le podemos buscar. En realidad, no
habría que buscarle ninguna vuelta, porque si el remisero está habilitado tendrían que dejarlo
bajar. Me parece que esta norma en general sería más obstructiva que rever
algunas otras cosas como para que sean efectivas.
Sr.
ALESSI.- Señor
presidente: permítame una aclaración con respecto a lo que acaba de decir la concejala
Alice.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.
Sr.
ALESSI.- En realidad a lo
que se refiere es al remisero que está
habilitado y lo multan, porque la ordenanza desgraciadamente no prevé que ese remisero pueda estacionar. Entonces, lo que se
está buscando con esto, y no se puede esperar más, tiene que ser en forma
inmediata, porque hay remiseros a
quienes multaron a las 10 de la mañana y los volvieron a multar a las 10 y 4 de
la mañana. Entonces, le están coartando la libertad de trabajo. Mientras
nosotros estudiamos el tema, así pasaran diez días o una semana, a ese remisero lo siguen multando, y es un remisero que está habilitado por la Municipalidad de
Avellaneda para cumplir esa función que no le permiten desarrollar.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Ayer en reunión de presidentes de
bloque se habló de condonar ese tipo de multas o algún sistema distinto, pero
usted insiste en su proyecto original porque está enamorado de lo que escribió.
Entonces, si no se puede consensuar...
Sr.
ALESSI.- Señor
presidente: le voy a pedir que no me interprete. Si usted tiene algo que
decirme, deje de ejercer su función de presidente, siéntese donde se tiene que
sentar y me lo dice. No estoy enamorado de lo que escribí. Simplemente...
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Hablamos durante una hora y media.
Hubiera venido a la reunión de presidentes de bloque.
Sr.
ALESSI.- Nuestro bloque
estuvo representado como correspondía.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala
Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor
presidente: quiero echar un poco de luz sobre este expediente y realzar el
trabajo que llevamos adelante en la comisión. Lo hacemos con mucha seriedad, a
veces con distintas posiciones.
Cuando debatimos en la comisión sobre este expediente en particular, y con la
anuencia del señor presidente, estuvimos pensando qué era lo mejor, cómo eran
las palabras y cómo se podía decir para no afectar un interés u otro. Y con muy
buen tino, el abogado asesor de su bloque –no recuerdo el nombre, pero ahí está
el doctor‑ dijo que en realidad no estábamos hablando de estacionamiento sino
de detención.
Hay una mala interpretación en todo esto. Una cosa es que yo pueda estacionar
con mi vehículo y plantarme ahí, y otra cosa es que yo pueda detener para el
descenso.
Como ya lo hemos hecho otras veces en el recinto, podemos declarar el cuerpo en
comisión –ya que de hecho estamos presentando proyectos sobre tablas‑ y podemos
trabajarlo leyéndolo para ver cuáles serían las aristas que no perjudicarían ni
a unos ni a otros. Estamos hablando de detenerse para descenso.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Discúlpeme. El
expediente dice concretamente “autorizar una detención de hasta veinte
minutos”, no dice para descenso; puede ser para estacionamiento de veinte
minutos.
Sra. RODRÍGUEZ.- En eso
sí, usted tiene razón, surgió de la comisión, porque hablábamos de un período
para poder realizar la acción que lleva adelante el remisero para transportar al pasajero. Creo
que si acotamos eso y hablamos de detención no es tan difícil, porque más allá
del derecho al trabajo, que obviamente no lo podemos cercenar y estamos en los
albores de festejar el día del trabajador, también tenemos que pensar en los
usuarios del servicio, y estamos hablando de gente que va a hospitales o
personas ancianas que van a cobrar su magro salario.
Entonces, quizás hoy podemos hacer algo positivo, declarándonos en comisión, lo
trabajamos rápido y sale hoy, porque creo que todos, de un lado y del otro,
estamos de acuerdo. Simplemente hay formas que deberíamos acotar y adaptar para
que la norma quede explicitada de la mejor manera posible.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Si el expediente
vuelve a comisión se podrá hacer lo que usted dice.
Sra. RODRÍGUEZ.- Pero
ya lo hicimos, señor presidente, lo trabajamos en comisión.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Está bien, si
están los votos necesarios vamos a proceder así.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor presidente:
como ya lo dijimos la otra vez, está faltando el criterio de quien hace la
multa. Coincido en que hay que encontrar una solución a este tema. No me parece
que la detención de veinte minutos sea una solución. La realidad es que en los
lugares que a mí se me ocurren que los remiseros
necesitan parar veinte minutos no va a haber lugar para estacionar, en Monseñor
Piaggio o donde están Itoiz, el Finochietto
o el Hospital de Wilde.
¿Qué va a pasar con esto? Si nosotros autorizamos los veinte minutos de
detención, van a ser veinte minutos de detención en doble fila, y será un caos.
Creo que hay que buscarle algún criterio en función de lo que dice el concejal Alessi. Me parece difícil encontrarlo en
función de este planteo porque nos pasa que en muchos lados las remiserías son las dueñas de la calle.
El muchacho de la remisería que está en Berutti
y Belgrano debe de pensar que es el dueño de Berutti,
y lo mismo sucede con la de Piaggio. La
realidad es que ellos han tomado la calle por asalto.
Los inspectores están demostrando poco criterio, pero el problema es que cuando
empiecen a buscar a los remiseros
habilitados que tienen permiso para estacionar o para detenerse veinte minutos
y se encuentren con que probablemente el 70 por ciento de los remiseros no están habilitados, deberían tener
la facultad de sacarles el auto y demás.
Con esto estaríamos complicándonos más porque la realidad es que nosotros
sabemos que estamos en cierta ilegalidad a partir de que los remises terminaron siendo un trabajo para
quienes desde los sectores medios se habían quedado fuera del mercado laboral. En muchos casos ellos no pueden habilitar
según las normas que nosotros proponemos, y si lo hicieran quedarían fuera del
sistema de trabajo que les da sustento.
Me parece que la discusión amerita buscar una solución a lo que plantea el
concejal Alessi. No creo que ésta sea la
solución, aunque tenemos que encontrarla, pero estamos lejos de lograrlo con
este planteo de los veinte minutos. Me parece que eso haría que terminara
siendo un caos, sobre todo en lugares muy neurálgicos de la ciudad.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.
Sr.
DOVAL.- Señor presidente:
más allá de que a lo mejor, como bien dicen los concejales Paz y Sandra Alice,
el término de los veinte minutos puede ser engorroso en alguna situación, yo
creo que podría utilizarse el término “detenerse”. Una detención no implica más
de tres o cuatro minutos; es para poder bajar. En eso no estaría en desacuerdo,
y más si son los remises habilitados por
la
Municipalidad. Obviamente , no estaría de acuerdo, como bien
dijo Paz, en que la
Municipalidad ejerza poder de policía sobre los autos...
Ahora bien, si no está habilitado y justo es alcanzado por las autoridades de
Tránsito seguramente le aplicarán una multa. Y tampoco tendría problema en que
podamos declarar al cuerpo en comisión y modificar esas cosas si los demás
bloques así lo acompañan.
En el estado en que está, nosotros no lo votaríamos, pero no tenemos problema
en darle una forma que pueda llegar a tener una salida.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal
Gutiérrez.
Sr.
GUTIÉRREZ.- Señor
presidente: si la idea era darle una mano a los remiseros, la verdad es que contribuye muy
poco, en principio, porque esto no contemplaría a las remiserías que están en los barrios más
carenciados, que generalmente llevan mucha gente a los hospitales y demás, que
generalmente no están habilitadas. Eso por un lado.
Por otro lado, estamos hablando siempre de remises,
pero hoy por hoy un coche particular... Yo puedo llevar a cualquier enfermo, me
paro y me hacen la boleta. Entonces, yo creo que habría que discutir el tema a
fondo, más allá de los remises. Hoy tal
cual está la ordenanza me parece que lejos de beneficiar a la comunidad en
general la estaríamos perjudicando.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.
Sr.
ALESSI.- Señor
presidente: de conformidad con lo que decía el concejal Gutiérrez, en realidad,
sí, seguramente en algunos barrios habrá remises
no habilitados, como también debe haber almacenes que no están habilitados.
Ahora bien, al almacén que está habilitado no le podemos prohibir que venda
fideos. Del mismo modo, al remisero que
está habilitado, que para eso lo habilitó la Municipalidad , no
le podemos prohibir que levante pasajeros. Y con respecto a lo que decía el
concejal Doval, nosotros compartimos
este criterio. En el proyecto original no figuraba lo de los veinte minutos.
Ahí se decía “detenerse a bajar al pasajero” y “detenerse para subir al
pasajero”. Simplemente eso. Lo que correspondería desde un análisis lógico. Fue
habilitado para eso.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Pero acá hay otro expediente.
Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.
Sr.
MARCHESI.- Señor
presidente: es importante que se siga debatiendo el proyecto porque se van
aclarando algunas situaciones. Es verdad, no surgían los veinte minutos. Yo
creo que después de charlarlo en la comisión, y con la anuencia de los
concejales presentes, habíamos planteado que un tema era estacionar y otro,
detenerse. Esto había surgido de una realidad práctica. Lo de los veinte
minutos era la espera. Hoy hay gente que por ahí toma un remis y necesita ‑por sus condiciones físicas,
por su edad, por el tipo de trámite que tenga que hacer, etcétera‑ volver en ese mismo remis. Entonces se había buscado un tiempo de
detención que le permitiera esperar, sin estar dando vueltas en el coche de
alquiler, el remis o el particular,
porque en este caso se estaba hablando de ampliarlo a los particulares.
Ahora bien, yo pregunto: ¿por qué doble fila? Hablamos de que hay lugares donde
no se puede estacionar, y si no se puede estacionar no sé por qué hay una doble
fila; se supone que la prohibición de estacionar es para todos, no es para el remis ni para el que va a hacer un trámite.
Tendría que haber lugar suficiente sobre la acera para detenerse, bajar al
pasajero y seguir. Estas cosas no las entiendo bien. Acá no hay un problema de
doble fila; si no, estaría permitido el estacionamiento. No podemos permitir la
doble fila. Yo creo que estamos al revés. La doble fila implica la posibilidad
de un accidente; depende la situación física y de salud del pasajero que baje,
porque a veces se pierde más tiempo que lo lógico. Yo creo que el problema está
dado en la interpretación. Si en el lugar está prohibido estacionar, tiene que
haber espacio suficiente sobre la acera como para que baje el pasajero. Lo que
quedaría a discutir es si le damos el tiempo o el auto que está cumpliendo el
servicio tiene que migrar a dar una vuelta y esperar que pase el tiempo en otro
lado para poder ir a buscar al pasajero. Creo que ahí estamos errados. Es
viable, y creo que dentro de lo que hemos charlado y discutido hay un consenso
general, más allá de la especulación de los remiseros.
Lo que estamos tratando de resolver es un problema de la gente, no de los remiseros. Yo no lo apunto como para resolver
un problema al remisero sino para
resolver un problema a la gente que toma el servicio por una necesidad. Este es
el eje del debate.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Si no hay más consideraciones, se va a
votar la moción de tratamiento sobre tablas del expediente presentado como
está.
Sr.
LEIVA.- Solicitamos
votación nominal en función...
- Varios señores concejales hablan a la
vez.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Para una moción de tratamiento sobre
tablas nunca se dio una votación nominal. Está fuera del reglamento...
Sra.
ALICE.- Señor presidente:
yo lamento realmente que la gente que está interesada en algunas ordenanzas no
participe en las reuniones de presidentes de bloque, porque ayer nos hubiéramos
ahorrado todo este trabajo y lo habríamos acordado de otra manera. Entonces,
los que no quieren venir, que después no vengan con este planteo, y el que
venga, que ponga la cara como la tiene que poner y trate las cosas como se
tienen que tratar.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- No acepto la votación nominal, porque
no está en el reglamento para el tratamiento sobre tablas. Si no, demándenme.
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
Sr.
ALESSI.- Solicito que el
pedido de votación nominal conste en la Versión Taquigráfica
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Si, señor Cjal. constará como todo, en
Versión Taquigráfica.
La votación
nominal no se acepta.
Se han registrado 6 votos por la afirmativa, de modo que no llega a los 16
votos, por lo que estamos muy lejos de su aprobación.
Queda rechazada la moción. En consecuencia, el proyecto no se trata en el día
de la fecha.
designación
de agentes municipales de la dirección de tránsito para proteger ZONAS DONDE
EXISTEN establecimientos educativos
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de resolución sobre designación de agentes municipales de la Dirección de Tránsito
para proteger zonas donde existen establecimientos educativos.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿Este
proyecto no iba a ser de todo el cuerpo?
Sra.
RODRÍGUEZ.- Señor
presidente: lo realizamos nosotros pero en la Comisión de
Interpretación Legislativa quedamos en que sería de todo el cuerpo.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- No formulándose objeciones, será
tratado como proyecto de todo el cuerpo.
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de resolución cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de resolución.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
PROMOCIÓN
DEL COOPERATIVISMO EN EL PARTIDO
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de ordenanza, contenido en el expediente 38.367, sobre las
actuaciones relacionadas con promover el cooperativismo en el partido. Es una
remisión al Departamento Ejecutivo.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONMEMORACIÓN
del aniversario de la creación del partido
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de comunicación para que el Departamento Ejecutivo informe el
costo total del evento realizado el 7 de abril de este año en conmemoración del
aniversario de la creación del partido de Avellaneda.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
PROHIBICIÓN
DE ESTACIONAMIENTO EN LA
CALLE LYNCH
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de comunicación para que en la calle Lynch entre Solier y avenida Belgrano se prohíba el
estacionamiento en ambos lados.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
plazas
integradoras de salud
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de comunicación, contenido en el expediente 38.739, sobre la
adecuación de las plazas integradoras de salud, para personas con diferentes
capacidades y de la tercera edad, además del resto de la sociedad.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor
presidente: creo que están haciendo algo parecido en las plazas nuevas de
Mujeres Argentinas. Lo están haciendo bastante “berreta”, por cierto, no es como en Lomas, y
no era la idea original del proyecto, pero es lo que hay: pusieron dos palos con
varios caños y a hacer educación física ahí.
Quería decirlo por si sirve como dato.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la
palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.-
Señor presidente: le agradezco el aporte al concejal Paz. En realidad el
proyecto original que se votó por unanimidad en este honorable cuerpo hablaba
de una prueba piloto en las siete localidades de Avellaneda, una plaza por
localidad para poder llegar en un tiempo no muy largo a tenerlo en otras
plazas. Yo lo voy a ir a ver, pero respecto de las plazas integradoras hay
determinadas empresas que se dedican a esto porque hay normas IRAM que tienen
que seguir, y no se trata de un caño doblado nada más, tiene otro tipo de
cuestiones. Creo que
beneficiaría a este ejido implementándolas, así como benefició a Lomas, porque
implica dar al vecino una posibilidad distinta de hacer ejercicio al aire
libre.
Yo me voy a fijar cómo son los caños de los que habla el concejal Paz, pero en
realidad la idea es otra y sino tendré que llamar a quien corresponda porque me
parece que está mal orientado en lo que significan las plazas de la salud o las
plazas integradoras.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar.
- Se
aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
SOLICITUD
DE APERTURA DE BAÑOS PÚBLICOS
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita la
rápida apertura de baños públicos.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas
acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
AUMENTOS A
LOS JUBILADOS DOCENTES MUNICIPALES
Sr. PRESIDENTE
(Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita al
Departamento Ejecutivo que mediante el área que corresponda arbitre los
mecanismos necesarios para que se informe a la Dirección General
de Personal, a la
Delegación Avellaneda del Instituto Previsional Social y a
quien corresponda, para que motoricen la firma de los decretos correspondientes
a la implementación de los aumentos a los jubilados docentes municipales.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de
aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
REMOCIÓN DE UN COLECTIVO INCENDIADO
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita la
remoción de un colectivo incendiado.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas
acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
SOLICITUD DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 6º
DEL DECRETO 2.875/05
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita que
se haga efectiva la aplicación del artículo 6º del decreto 2.875/05.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas
acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.-
Señor presidente: estamos de acuerdo con el contenido del articulado del
proyecto, porque si bien ayer se desgranó más o menos de qué se trataba y
estuvimos de acuerdo, no interpreté bien los considerandos, por lo que solicito
que se lean nuevamente.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Por Secretaría se dará lectura nuevamente de los considerandos.
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra el señor concejal Doval.
Sr. DOVAL.- Señor
presidente: en principio nosotros estamos de acuerdo con el proyecto. Lo único
que nos genera dudas es si el proyecto abarca toda la pluralidad y la
diversidad de familias que tenemos en nuestro país y por ende en nuestra
ciudad. Me refiero a la pluralidad que ha reconocido institucionalmente la ley
de matrimonio igualitario, y que quizás se podría aclarar. Es una duda que nos
surge; si eso está contemplado, nosotros estamos totalmente de acuerdo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra el señor concejal García.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Al hablar de hombres y mujeres estamos hablando también de la totalidad del
género. El matrimonio igualitario es ley; por lo tanto, está contemplado,
aunque no estemos de acuerdo con él.
- Varios señores concejales hablan a la
vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor
presidente: no sé por qué los concejales Doval y García hacen esa relación en
cuanto a la familia en los considerandos. Me da la impresión de que en realidad
lo que se está buscando ‑pido que el concejal García me corrija si no es así‑
es un lugar en las comisarías para que sean atendidas las mujeres, más allá de
si tienen familia o no, de que estén casadas, juntadas sean travestis o lo que
fuere. No entiendo la base de ese considerando en función de que a quien se va
a atender va a ser más allá de que tenga o no una unión familiar. Eso es lo que
no me queda claro.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Discúlpeme, señor concejal. Esa respuesta fue dada por un cuestionamiento que
hizo el concejal Doval. Creo que queda implícito…
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
No un cuestionamiento, una pregunta.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Bueno, disculpe, y retiro el cuestionamiento.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.- Señor
presidente: este es un proyecto de comunicación por el que solicitamos al
Ejecutivo provincial que de alguna manera haga efectiva una ley que ya existe y
que no se lleva adelante. Porque la ley determina esto sea hombre o mujer, pero
en este caso la mujer es discriminada y no se toman las denuncias. Por eso a
través de esta comunicación se pide que se haga efectiva la ley 12.569 junto
con el artículo 6º del decreto reglamentario, que dice que tanto las mujeres
como los hombres podrán ser atendidos y tomadas sus denuncias.
Por otro lado, quisiera hacer una aclaración respecto del artículo 2º, que
obviamente me parece que suma. En principio se está trabajando en un hogar de
tránsito para mujeres en riesgo, y además hoy por hoy el municipio tiene un
convenio con la
Municipalidad de Témperley.
Entonces, cuando exista alguno de estos casos las mujeres que tienen
algún riesgo realmente probado...
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Mujeres u
hombres, porque hay hombres que también... Yo cuando llego tarde me dan. (Risas.)
Sra. ALICE.-
Pero, señor presidente, todavía no escuché en ningún noticiero que un hombre
haya sido golpeado por su mujer y muerto, como muchas sí lo fueron en estos
últimos meses.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Ayer se habló
en la reunión de presidentes de bloque que era un proyecto de comunicación.
Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.
Sr. GUTIÉRREZ.-
Señor presidente: ¿esto que se pida que se cumpla la ley, significa que hoy no
se está cumpliendo? O sea, hoy una mujer golpeada, o un hombre golpeado, va a
una comisaría y quiere efectuar una denuncia, ¿no se la toman?
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Aparentemente...
Sra. ALICE.- A
una mujer no.
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- O sea, no tienen
la obligación de tomarla.
Sr. SILVA.- No solamente que
no toman la denuncia sino que no tienen
los formularios que la ley indica para tomar esa denuncia.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Eso es lo que
estamos pidiendo.
Sr. GUTIÉRREZ.- Pero
es algo que supera esta ordenanza, porque el incumplimiento de una ley por
parte de un organismo del Estado me parece muy grave.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Es un proyecto de
comunicación para que en el “mientras tanto”, como dijo la concejala Alice
–ayer lo hablamos bien en la reunión de presidentes de bloque‑, la policía tome
esas denuncias.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor
presidente: todos consideramos que éste es un tema sumamente serio, y por mi
profesión más de una vez tuve que ir a patotear
a algún comisario para que le tomaran la declaración a una mujer que fue
golpeada por su concubino o su propio marido.
Entonces, la verdad es que la policía sabe muy bien que tiene que tomar la
denuncia. ¿Pero qué pasa? El tema es que tenemos a una víctima que viene de una
situación absolutamente disvaliosa
porque tiene el ánimo por el piso y no sabe a quién va a recurrir, y tiene que
soportar que el que toma la denuncia le diga “no, pero esto no es nada, es algo
que pasa en su casa, se van a arreglar”.
La verdad es que tenemos que denunciarlos a Asuntos Internos a esos agentes de
seguridad. Es muy difícil el tema de la violencia y además nosotros estamos de
acuerdo con el tema del hogar para poder desafectar a la víctima. Es imperioso
porque tenemos estadísticas que nos dicen que, por ejemplo, el año pasado el 25
por ciento de mujeres víctimas de acciones violentas terminaron siendo
asesinadas por los victimarios de dichas acciones. Y muchas veces no hay donde desafectarlas y tienen que convivir con el
violento. Porque si le toman la denuncia, si tiene suerte, después la mata a
palos peor, porque tiene que seguir conviviendo ahí.
O sea que es un tema serio, estamos hablando de la víctima. También le puede
suceder a un varón, pero hasta que estén la comisaría y el refugio tenemos que
tratar de hacer todo lo posible para que la policía tome la denuncia. No es si
quiere o si puede, debe. Y nosotros como representantes del pueblo de
Avellaneda si nos enteramos que esto no ocurre así haremos las denuncias
correspondientes, porque estamos hablando de personas que están pidiendo ayuda
por su vida.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra
la señora concejala De Marzo.
Sra. DE MARZO.- Señor
presidente: estoy de acuerdo con los concejales preopinantes porque muchas
veces yo también tuve que patotear
acompañando a una mujer en esa situación. No le toman la denuncia, le hacen un
papel pero no como denuncia. Yo muchas veces las he mandado al Polo Judicial, y
con la anuencia del Polo Judicial después van a la comisaría y sí le toman la
denuncia, porque no les queda otra.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado
el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
SOLICITUD
DE BACHEO Y LUMINARIAS EN SARANDÍ
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita la
realización de bacheo y colocación de luminarias en Sarandí.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de
aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
DENOMINACIÓN
DE ESPACIOS VERDES CON NOMBRES DE MUJERES
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de ordenanza sobre denominación de diferentes
espacios verdes con nombres de mujeres.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba
de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra el señor concejal García.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Señor presidente: adelanto nuestro voto por la afirmativa. Pareciera que
siempre que aparece el nombre Madres de Plaza de Mayo votamos en contra, y no
es así; no estamos en contra de la institución. Queremos mantener la
coherencia; a lo mejor estamos en contra de algunas personas o personajes que
representan a la institución, como Hebe de Bonafini, con la verborragia y la
cistitis política agresiva que la caracterizan.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
No estamos tratando eso.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Pero quiero destacar la coherencia de nuestro bloque al votar por la afirmativa
este proyecto.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.- Señor
presidente: más allá de que ese espacio, que fue hecho en 1995, y que
precisamente como dice el proyecto de ordenanza tiene el objetivo de homenajear
permanentemente a las mujeres que han hecho la historia argentina, una de las
últimas plazas es la de las Trabajadoras Vecinales, que son las mujeres
anónimas que todos los días a través de distintos programas hacen posible que a
mucha gente le llegue algún tipo de asistencia, no solamente alimentaria. A
través de esos programas pudimos documentar, llevar el trailer, hacer los
análisis de salud a muchísimos hombres y mujeres. Hoy esas mujeres tienen un
reconocimiento de la provincia al recibir una jubilación y demás, y este
reconocimiento como trabajadoras vecinales en nuestro distrito.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor
presidente: obviamente estamos de acuerdo con esto y nos parece positivo, pero
la verdad es que alguna vez nos gustaría que este tipo de cosas, como los
nombres de las plazas y demás, pudiéramos consensuarlas para que todos seamos
parte de la construcción de la ciudad. No tenemos objeciones respecto de
ninguno de los nombres y sólo hago este comentario por una cuestión de consenso
democrático.
Sra. ALICE.- Ayer lo
consensuamos.
- Varios señores concejales hablan a la
vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
IMPLEMENTACIÓN
DE UN PLAN DE DIFUSIÓN EN LOS MEDIOS LOCALES Y DE APOYO Y CONTENCIÓN A LA FAMILIA DE UNA MENOR
DESAPARECIDA
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita la
implementación de un plan de difusión en todos los medios locales y de apoyo y
contención a la familia de la menor desaparecida Melisa Cacheda a fin de ayudar
a localizar su paradero.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de
aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.-
Señor presidente: obviamente estoy de acuerdo con este proyecto. Es conveniente
que como Municipalidad y como Concejo Deliberante tengamos toda la presencia
que podamos ante estos casos que cada vez son más asiduos. Con el presidente de
la Comisión
de Interpretación Legislativa, Reglamento, Gobierno y Administración General
hablamos acerca de la posibilidad de que en las boletas de la tasa de servicios
generales pudiesen salir las fotos de las personas desaparecidas en Avellaneda.
Todo lo que podamos hacer es importante. Estamos hablando de trata de personas,
que es uno de los delitos más importantes que tenemos en Sudamérica, y no es un
tema menor.
Reitero que estamos de acuerdo con el proyecto y que consideramos que debemos
avanzar en normativas para brindar amplia difusión a este tipo de temas.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
MODIFICACIÓN
DE LA ORDENANZA
22.835
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre
tablas referida al proyecto de ordenanza sobre modificación de la ordenanza
22.835.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de
aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
MOCIÓN
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.- Señor
presidente: me parece que en el día de ayer habíamos acordado que el proyecto
con respecto a la publicación de las fotos de la gente desaparecida fuera de
todo el cuerpo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción de que el proyecto sea de todo el cuerpo.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Es un proyecto de todo el cuerpo.
PODA
DE ÁRBOLES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de comunicación para solicitar la poda de árboles en la calle
Centenario Uruguayo entre Larralde y
Lafuente de Villa Domínico, y la reparación de las veredas en el caso en que
fuese necesario.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
BACHEO
DE UNA CALLE
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas
del proyecto de comunicación para solicitar el bacheo de la calle Coronel Güifra en su intersección con Entre Ríos, de
la localidad de Piñeyro.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre
tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
despachos
de comisión que se destinan al próximo orden del día
MOCIÓN
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la
palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.-
Señor presidente: solicito que se adelante el tratamiento de los despachos que
se destinan al próximo orden del día.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en
consecuencia.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE
ORDENANZA SOBRE CONDONACIONES DE DEUDAS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar los proyectos de ordenanza sobre condonaciones de deudas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la
sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en
consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los
señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que
figuran en los puntos 4.1.1 al 4.1.6 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan
sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE
ORDENANZA SOBRE OTORGAMIENTO DE PLANES ESPECIALES DE PAGOS POR TASAS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar los proyectos de ordenanza sobre otorgamiento de planes especiales
de pagos por tasas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la
sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en
consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los
señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que
figuran en los puntos 4.1.7 al 4.1.18 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan
sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
BAJA
DE PLANES DE PAGOS
expediente
A-37.619-10
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar el dictamen recaído en el expediente A-37.619-10.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
BAJA
DE LA HABILITACIÓN DE
UN COMERCIO
expediente
c-36.918-09
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar el dictamen recaído en el expediente C-36.918-09.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
ADHESIÓN
DE LA MUNICIPALIDAD A
LA LEY PROVINCIAL
12.665
expediente
I-39.299-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.299-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda
sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONVENIO
MARCO DE PASANTÍAS EDUCATIVAS
expediente
I-39.417-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.417-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice
así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En
consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Doval.
Sr. DOVAL.-
Señor presidente: nuestro bloque se va a abstener en este expediente.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la
palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.-
Señor presidente: el presidente de la comisión hizo una aclaración respecto de
este expediente, que creo tenía que ver con la modificación de un artículo del
convenio, porque no quedaba claro cómo era el cobro de los becarios y el monto
global. ¿Pueden explicar el tema?
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra
el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.-
Señor presidente: la addenda era porque no estaba claro en el anterior
expediente el tiempo de duración, que eran doce meses, y lo que se abonaba a
cada pasante, que eran diez en total. Se iba renovando ese mismo convenio cada
tres meses, pero era durante el año. Esta era la diferencia. En su momento se interpretaba que el
convenio era nada más que por tres meses.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar.
- Se
practica la votación.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Habiéndose registrado 22 votos por la afirmativa y 2 abstenciones, queda
sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE REMISIONES AL
DEPARTAMENTO EJECUTIVO
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones
al Departamento Ejecutivo.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará
proceder conforme a lo dictaminado.
Se va a votar si se procede de acuerdo con lo sugerido por la Presidencia.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores
concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se procede conforme a lo
dictaminado en los puntos 5.1.1 a 5.1.11 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE ARCHIVO DE
EXPEDIENTES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar los dictámenes que aconsejan el archivo de actuaciones.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará
proceder conforme a lo dictaminado.
Se va a votar si se procede de acuerdo con lo sugerido por la Presidencia.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores
concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se procede conforme a lo
dictaminado en los puntos 5.2.1 a 5.2.27 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se archivarán las presentes actuaciones.
No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la sesión.
- Es la hora 15 y 42.
