-
En la ciudad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires, a los veintisiete días
del mes de mayo de 2011, a
la hora 13 y 50:
BOLETÍN
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Con
la presencia de 22 señores concejales queda abierta la quinta sesión ordinaria
convocada para el día de la fecha.
Por Secretaría se dará lectura del Boletín
correspondiente a la presente sesión.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
PEDIDO DE LICENCIA
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el proyecto de decreto por el que se concede al señor
concejal Marchesi la licencia solicitada.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
Invito al señor concejal Rodríguez a ocupar
su banca
-
El señor concejal Oscar Rodríguez ocupa su banca.
DECLARACIÓN
DE INTERÉS LEGISLATIVO DE LA
INAUGURACIÓN DE OBRAS DE UNA PARROQUIA
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el proyecto de decreto por el que se declara de interés
legislativo, ad referéndum del Honorable Concejo Deliberante, la inauguración
de las obras de la parroquia Nuestra Señora de la Paz en la localidad de Wilde.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
VERSIÓN
TAQUIGRÁFICA
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar la versión taquigráfica de la tercera sesión ordinaria
celebrada el 28 de abril de 2011.
Si no se formulan observaciones, se
autenticará y archivará.
-
No se formulan observaciones.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
No habiéndose formulado observaciones, se autenticará y archivará la versión
taquigráfica puesta en consideración.
ASUNTOS
ENTRADOS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde dar ingreso a las comunicaciones provenientes del Departamento
Ejecutivo, los expedientes reingresados, los expedientes remitidos, los asuntos
ingresados del Departamento Ejecutivo, las notas presentadas y comunicaciones
intergubernamentales y las peticiones particulares.
Habida cuenta de que dicho material obra en
poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Sr. PAZ.- Pido la
palabra.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene
la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor
presidente: tal como adelantamos ayer en la reunión de la Comisión de Labor
Parlamentaria, solicito que el expediente contenido en el punto 4.36 del
Boletín pase a la Comisión
de Defensa del Contribuyente y del Consumidor y no a Hacienda y Presupuesto,
porque es un problema de unas multas.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Paz.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en la forma indicada.
Si no se formulan observaciones al resto de
los giros, se procederá conforme a ellos.
-
No se formulan observaciones.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se harán los giros correspondientes.
MOCIONES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Galetovich.
Sr. GALETOVICH.- Señor presidente: presento y solicito el tratamiento sobre tablas de un
proyecto de comunicación referido al asfalto de la calle Montes de Oca entre
avenida Roca y Ricardo Gutiérrez, y de un proyecto de comunicación por el que
se solicita un refugio para la parada de colectivos sito Escalada y avenida
Mitre.
También
solicito el ingreso y giro a comisión de un proyecto de resolución que trata
sobre el traslado de un semáforo ubicado en la intersección de las calles Lobos
y Ramón Franco a la intersección de las calles Polonia y Ramón Franco, así como
del proyecto sobre el que habíamos conversado con la presidenta del bloque del
Partido Justicialista para homenajear a Salvador Sauco, que fue un artista de
nuestra ciudad, un artista plástico, un compositor, colocando su nombre al
pasaje Bulnes, que está entre Las Flores y Martín Fierro.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Recalde.
Sra. RECALDE.- Señor presidente: quiero presentar varios proyectos. El primero es un
proyecto para que sea girado a la
Comisión de Interpretación Legislativa, solicitando una
videocámara de seguridad urbana.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿Se refiere a la que se pondría en las calles
Larralde y Onsari?
Sra. RECALDE.- Exactamente.
Otro proyecto es para ser tratado sobre
tablas y se refiere a la limpieza de sumideros en la calle Obarrio, esquina
Bolívar.
También, para ser tratado sobre tablas,
otro proyecto para hacer una limpieza de sumideros en la calle 25 de Mayo
esquina Ameghino.
Otro proyecto para que sea tratado sobre
tablas se refiere a un pedido de un contenedor de residuos en la calle Deán
Funes esquina Montes de Oca.
Otro proyecto para ser tratado sobre tablas
se refiere al retiro de basura en la calle Roca esquina Estévez.
Por último, para ser tratado sobre tablas,
un proyecto para que se realice una poda en la calle Tapalqué entre Elizalde y
República del Líbano.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Pineda
Casal.
Sr.
PINEDA CASAL.- Señor presidente: quiero presentar un proyecto de
comunicación para que sea tratado sobre tablas. Se refiere a un pedido de
informes sobre una fábrica de fideos, para ver cómo funcionan los filtros.
También, para ser tratado sobre tablas, un
pedido de informes para ver si están habilitados unos galpones ubicados en Deán
Funes 658, y Lavalle.
Otro proyecto es para que sea colocado un
semáforo en Gerli.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿Este último es para que pase a
comisión?
Sr.
PINEDA CASAL.- ¿Puede ser tratado sobre tablas?
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- No se conversó en la reunión de
presidentes de bloque.
Sr.
PINEDA CASAL.- Está bien, que pase a comisión.
También, para ser tratado sobre tablas, un
pedido de informes sobre un obrador, porque a los vecinos les molesta.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿En Mujeres Argentinas?
Sr.
PINEDA CASAL.- Sí, en Mujeres Argentinas.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- En primer lugar vamos a considerar los
pedidos de pases a comisión.
Se va a votar si pasa a comisión el
proyecto sobre el traslado de un semáforo ubicado en la intersección de las
calles Lobos y Ramón Franco a la intersección de las calles Polonia y Ramón
Franco.
-
Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pasa a la
Comisión de Obras Públicas.
Se va a
votar si pasa a comisión el proyecto de ordenanza designando con el nombre de
Salvador Sauco al pasaje denominado Bulnes.
-
Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pasa a la
Comisión de Interpretación Legislativa.
Se va a
votar si pasa a comisión el proyecto para instalar una cámara de vídeo de
seguridad en la intersección de las calles Crisólogo Larralde y José Rodó, en
la localidad de Wilde.
-
Resulta
afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pasa a la
Comisión de Obras Públicas.
Por Secretaría se dará lectura del proyecto de
comunicación por el cual se solicita la colocación de un semáforo en la
intersección de Lacarra y Lucena, en Gerli.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si el proyecto pasa a la Comisión de Obras
Públicas.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se
procederá en consecuencia.
asfalto
en montes de oca y roca
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento
sobre tablas del proyecto de comunicación sobre obras de asfalto en Montes de
Oca y Roca.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
poda
de árboles
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento
sobre tablas del proyecto de comunicación sobre poda de árboles.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
colocación
de un refugio en una parada de colectivos
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento
sobre tablas del proyecto de comunicación sobre colocación de un refugio en una
parada de colectivos.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
inspección
en una fábrica de fideos
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento
sobre tablas del proyecto de comunicación sobre inspección en la empresa
ubicada en Mariano Moreno 3998 de Sarandí.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
desobstrucción
de sumideros pluviales y alcantarillas en la intersección de
las calles obarrio y bolívar y realización de tareas de limpieza
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento
sobre tablas del proyecto de comunicación sobre desobstrucción de sumideros
pluviales y alcantarillas en la intersección de las calles Obarrio y Bolívar y
realización de tareas de limpieza.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
pedido
de informes sobre galpones
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento
sobre tablas del proyecto de comunicación por el que se piden informes sobre
galpones ubicados en la ciudad.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
DESOBSTRUCCIÓN DE SUMIDEROS
PLUVIALES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento
sobre tablas referida al proyecto de comunicación por
el que se solicita al Departamento Ejecutivo que a través del área que
corresponda arbitre los mecanismos necesarios y recursos para realizar acciones
de desobstrucción de sumideros pluviales.
Por Secretaría se dará lectura
del referido proyecto.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de
comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
PEDIDO DE INFORMES SOBRE UN
OBRADOR
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento
sobre tablas referida al proyecto de comunicación
sobre pedido de informes en relación con un obrador ubicado en Luis María
Campos y Anatole France.
Por Secretaría se dará lectura
del referido proyecto.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de
comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
SOLICITUD DE
COLOCACIÓN DE UN SEGUNDO CONTENEDOR DE RESIDUOS DOMICILIARIOS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento
sobre tablas referida al proyecto de comunicación sobre colocación de un
segundo contenedor de residuos domiciliarios en Deán Funes y Montes de Oca,
Avellaneda Centro.
Por Secretaría se dará lectura
del referido proyecto.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el
cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
SOLICITUD DE RECOLECCIÓN DE
ESCOMBROS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento
sobre tablas referida al proyecto de comunicación por
el que se solicita la recolección de escombros en Roca y Manuel Estévez,
Avellaneda Centro.
Por Secretaría se dará lectura
del referido proyecto.
Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de
comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
moción
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.- Señor
presidente: solicito el tratamiento adelantado de los despachos de comisión que
se destinan al próximo orden del día.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar la moción formulada por la señora concejala Alice.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en la forma indicada.
MOCIÓN
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Tiene la palabra el señor concejal Gamarra.
Sr. GAMARRA.-
Señor presidente: presento y solicito el tratamiento sobre tablas del
expediente 39.593, que es un reconocimiento de legítimo abono que cuenta con
despacho de comisión.
Sr. PAZ.- No sabemos de
qué trata el expediente, señor presidente.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gamarra.
Sr. GAMARRA.- Señor presidente: es el tema del juicio. Como siempre, la Municipalidad perdió
un juicio y ya está paga la primera cuota. La causa está en el Juzgado en
Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 12 del Departamento Judicial de
Lomas de Zamora, en concepto de pago de capital. Es un convenio de pago. Está
caratulado “Noemí Elizabeth c/ la Municipalidad de Avellaneda, Daños y Perjuicios”.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿De qué importe es? ¿Fue tratado en comisión?
Sr. GAMARRA.- Es por 120 mil pesos.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si se lo trata en el
día de la fecha.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el
proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene despacho de comisión.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
EXIMICIÓN
DEL PAGO DE UNA TASA
expediente
S-39.185-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente S-39.185-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS
DE ORDENANZA SOBRE CONDONACIONES DE DEUDAS
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de
ordenanza sobre condonaciones de deudas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la
sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma
indicada.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos
de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura
por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a
votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 5.1.2 al 5.1.12 del
Boletín.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos
proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS
DE ORDENANZA SOBRE OTORGAMIENTO DE PLANES ESPECIALES DE PAGOS POR TASAS
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de
ordenanza sobre otorgamiento de planes especiales de pagos por tasas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la
sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma
indicada.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos
de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura
por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a
votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 5.1.13 al 5.1.18 del
Boletín.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos
proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
ACEPTACIÓN
DE UNA DONACIÓN
expediente
I-39.620-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.620-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
INCREMENTO
EN LOS BÁSICOS DEL PERSONAL DOCENTE MUNICIPAL
expediente
I-39.479-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.479-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
ADDENDA
SOBRE CONVENIO ENTRE LA
SECRETARÍA DE EMPLEO DE LA NACIÓN Y LA MUNICIPALIDAD
expediente
I-39.501-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.501-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONVENIO
ENTRE LA UNIDAD DE
COORDINACIÓN CON ORGANISMOS MULTILATERALES DE CRÉDITO DE LA PROVINCIA CON LA MUNICIPALIDAD
expediente
I-39.605-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.605-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr.
PAZ.-
Señor presidente: queremos adelantar nuestra abstención en este expediente en
virtud de que estamos tratando de analizarlo, esperando que llegue el total del
expediente al tratamiento que se va a dar en la asamblea de concejales y
mayores contribuyentes.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se han registrado 16 votos afirmativos y 7 abstenciones.
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
DEROGACIÓN
DE LA ORDENANZA
19.632
expediente
A-39.526-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente A-39.526-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONTRATO
DE COMODATO ENTRE EL SR. JORGE EMILIO PETKO Y LA MUNICIPALIDAD
expediente
I-39.587-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.587-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra.
SECRETARIA (Luna).- Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
adquisición
de un inmueble ubicado en la calle colón
expediente
i-39.523-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.523-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
convenio
de descentralización en infraestructura
refaccion
de la comisaría
1ª
expediente
i-39.516-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.516-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
convenio
celebrado entre la sociedad argentinala municipalidad de
avellaneda
expediente
i-39.594-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.594-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Se va a votar.
-
Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO
CONJUNTO DE PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE condonación de deudas
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde
considerar los proyectos de ordenanza sobre condonación de deudas por multas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión,
la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos
dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el
pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de
ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma
indicada.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se
procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos
de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura
por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a
votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 5.1.28 a 5.1.31 del
Boletín.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).-
Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
rendición
de cuentas correspondiente al ejercicio 2010
expediente
i-39.358-11
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-39.358-11.
Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA (Luna).-
Dice así:
-
Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
En consideración.
Tiene la palabra el
señor concejal Conde.
Sr. CONDE.- Señor presidente: quiero adelantar el voto negativo de este bloque.
Antes de hacer algunas argumentaciones quiero manifestar que, como todos
sabemos, el presupuesto es un plan de acción dirigido con valores y términos
pero que tiene una visualización política. Por lo tanto es aquí donde nosotros
marcamos nuestra primera diferencia con esta rendición de cuentas, ya que no
compartimos la visión política que tiene este Ejecutivo municipal respecto de
cómo gastar y utilizar los fondos de este municipio.
A partir de eso, nos gustaría
entrar en algunas cuestiones vinculadas a los ingresos y gastos que tiene este
municipio. Podemos observar que esta coparticipación que consiguió el municipio
es de 86.000.000 de pesos, y a través de las tasas totales recauda 277.000.000
de pesos; ingresos brutos descentralizados, más de 2.000.000 de pesos, haciendo
un ingreso interesante de las cuentas propias de este municipio.
Estos son algunos de los recursos
que tiene el municipio. Pero a partir de la visualización de esta rendición de
cuentas debemos señalar los recursos que provienen y que son percibidos a
través de convenios que tenemos con Nación y Provincia. Aquí nos encontramos
con un número superior en casi el doble, que viene dinero de esta
administración nacional y provincial superior a los 715.000.000 de pesos.
Pero lo más importante de estos
ingresos es que cuando vamos a observar lo percibido por este municipio en esta
rendición de cuentas nos encontramos con que solamente el ingreso fue de
201.000.000 de pesos, es decir que solamente ingresó el 28 por ciento de lo
estimado. Como en otros años, hubo programas y hubo obras, para las cuales
constan los recursos, pero no fueron ejecutadas o directamente no fueron
percibidas por este municipio.
No quiero entrar a discutir cada
uno de los ítem o puntos de los que estamos hablando, pero sería bueno que este
Concejo Deliberante avance en la posibilidad de votar el proyecto que había
presentado nuestro bloque para conformar una comisión de seguimiento de estos
programas entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante, ya que creemos que en
muchos casos ‑como planteamos recientemente‑ estos dineros no llegan o no son
percibidos.
A partir de este análisis de los
ingresos también queremos observar el punto referido a los gastos, que deja
bien a las claras la imposibilidad y la falta de autonomía que tiene este
municipio para poder desarrollar su presupuesto.
Observamos que el gasto de
personal, que es superior en 254.000.000 de pesos, representa el 52 por ciento
de este presupuesto, y sabemos positivamente que más allá del aumento salarial
que se ha dado, los sueldos de este municipio son los más bajos del conurbano
bonaerense, y mejor no nos comparemos con otros salarios a nivel nacional.
Otro de los puntos del gasto de
este Municipio que incide notablemente en este presupuesto y no permite tener
maniobrabilidad es el gasto de recolección de residuos. El gasto de recolección
de residuos por día es superior a los 208 mil pesos, es decir, 70 por ciento
más que en 2009. Habría que preguntarse si estamos analizando superiores
costos, y habría que decir a Moreno que esta inflación es la demostración cabal
de que nos está mintiendo permanentemente, o tendríamos que ver verdaderamente
cuáles son los costos de este contrato, que es uno de los más importantes del
Municipio.
Pero cuando lo contraponemos con
otros temas como la finalidad salud, que es atención de hospitales, atención
primaria, la atención del Hospital de Wilde, observamos que solamente se gastan
131 mil pesos por día, es decir, un 12 por ciento más que el año pasado. Pero
si lo comparamos en el presupuesto total es un 11 por ciento menor en 2 puntos
al presupuesto de salud del año pasado.
También queremos hacer hincapié
en que este bloque ha presentado hace poco la posibilidad de que las unidades
sanitarias funcionen las 24 horas con pediatría, y se nos ha dicho que es muy
difícil ya que este Municipio no tendría presupuesto para enfrentar esta
erogación. Es decir que acá estamos viendo qué tipo de prioridad tiene este
Municipio.
Y así podríamos seguir. Nosotros
a través de este bloque también hemos presentado una ordenanza para la
conformación de un Consejo de Seguridad, que ha sido votado por unanimidad a
través de una Comisión de Seguimiento de Seguridad de este Municipio, donde
todos nos habíamos puesto de acuerdo en las dificultades y en que es central el
tema de la seguridad.
El tema de seguridad en el
presupuesto total de este Municipio representa solamente el 2,21 por ciento.
Será que estamos viviendo en Holanda o en otro país, pero la realidad indica
que este presupuesto no le da la importancia que debe tener a la seguridad.
El Municipio debe obtener los
recursos que le corresponden por su gestión y por su administración, y no tiene
que tener la posibilidad de compartir o someterse al gobierno nacional para
contar verdaderamente con los dineros que necesita. Las necesidades de salud,
educación, seguridad, pavimentación, infraestructura, no pueden estar atadas al
humor de un gobierno nacional.
Esto corresponde a los gastos y
los recursos, pero también sería bueno entrar en el resumen del estado
financiero patrimonial. El presupuesto de gastos y cálculo de recursos ha
variado en un 67 por ciento. De 753 millones pasó a 1.260 millones de pesos, y
acá quiero entrar en un punto que ya he tocado, que es el tema de la
recaudación.
La recaudación sin afectación ha
superado el 105 por ciento, pero cuando vamos a los recursos con afectación
vemos que hay un aumento del 400 por ciento. Allí volvemos a plantear la falta
de autonomía que tiene este intendente y la necesidad de tener una relación
permanente con el gobierno nacional, que si está de buen humor nos manda
dinero, si no, pobres los ciudadanos de Avellaneda.
Con respecto al tema de la deuda
flotante y la deuda consolidada los valores se incrementaron en un 277 por
ciento. En 2007 existían más de 9 millones de pesos, en 2010 ese número supera
los 30 millones de pesos.
En cuanto al resultado
financiero, se nos dice permanentemente que esta rendición de cuentas tiene un
superávit importante, y el resultado acumulado es de 144.146 pesos, cuando en
2007 daba un déficit de 3 millones. La verdad es que esto lo tenemos que
festejar. La pregunta verdadera es cuál es la realidad de la deuda y de la
existencia de ese superávit, si se estima o se determina con la inflación en la
base, como lo define el Poder Ejecutivo; que también el Poder
Ejecutivo nacional habla que tiene superávit o la realidad la veremos dentro de
un año cuando cambie el color político de la gestión municipal.
-
Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. CONDE.- El superávit
del ejercicio se aproxima a los 22 millones de pesos; los recursos, 455
millones de pesos, menos los gastos, 444 millones de pesos, más la deuda pagada
de 11.300.000 pesos. Sería deduciendo distintos ítems del resultado financiero
donde llegamos precisamente al saldo positivo de solamente 144 mil pesos.
No es menos cierto que tanto obra pública
como gastos propios del Municipio son afrontados con recursos tanto nacionales
como provinciales, por lo cual y en función de la cantidad de dinero que llega
a este Municipio es muy fácil haber llegado a un resultado financiero positivo
para este Municipio.
Igual merece
un reconocimiento este municipio, que logró ahorrar 395 pesos por día por tener
un superávit sobre tres millones quinientos mil pesos que gasta diariamente.
Quien está
en forma cotidiana en las calles de Avellaneda observa que esta rendición de
cuentas en muchas cuestiones nos vende una máscara que verdaderamente el
ciudadano de Avellaneda no observa. Igual sabemos que es un municipio con
muchas necesidades y esperamos, como dije anteriormente, que el año que viene
cambie el color político de este municipio.
Si
observamos la evolución del pasivo en estos cuatro años de gestión, el pasivo
se incrementó un 67 por ciento, frente a un 25 por ciento que se incrementó el
activo. El crecimiento del pasivo se advierte y es producto del incremento de
la deuda consolidada en 79 millones de pesos y la deuda flotante en 41 millones
de pesos. Por lo tanto, eso es la representación del 80 por ciento del pasivo.
Por todas
estas cuestiones, este bloque vota en forma negativa esta rendición de cuentas.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Muy bien, no le pegó ni a un número, pero bueno.
Tiene la
palabra el señor concejal Gamarra.
Sr. GAMARRA.- Señor presidente: con respecto a todo lo que están diciendo, parece que
el concejal preopinante vive en Holanda, porque realmente parece que no está en
Avellaneda. Sinceramente con toda la alocución que hizo, y en cuanto a los
números que da, realmente se ha tomado un trabajito con respecto a eso.
Nosotros tenemos hoy un municipio modelo, con un presupuesto modelo para todos.
Si no, simplemente se pueden ver otros municipios en los cuales realmente se
trabaja. Por lo tanto, yo no sé de dónde saca esos números.
Recién se
hablaba de lo que son las unidades sanitarias. Sinceramente es imposible en
cualquier lugar poner las veinticuatro unidades sanitarias con un trabajo de
pediatras las 24 horas del día, cuando realmente estamos creando un hospital de
emergencias las 24 horas del día que va a atender absolutamente todo, y esto se
lo hemos explicado al concejal, lo hemos explicado en comisión y lo hemos
llevado adelante con respecto a eso.
Después, con
respecto al presupuesto que realmente nosotros llevamos, es decir la
distribución que se viene haciendo con el ejercicio que ha cerrado en el 2009,
con un déficit de 6.300.000 pesos, hoy estamos con un superávit del 2010 de
144.000 pesos. Por lo tanto hemos cubierto las deudas anteriores con pago de la
universidad, con pago de los terrenos que tenía y ha capitalizado la Municipalidad de
manera eficiente con respecto a todo lo que tenga que ver con el presupuesto.
Por otra
parte, nosotros hemos bajado Publicidad y Propaganda al 1,1 por ciento de todo
el gasto en general del presupuesto. El año pasado fue de 1,5 por ciento.
Algunos concejales hicieron hincapié en este tema.
Obviamente
que nosotros vamos a votar a favor y estamos con un presupuesto modelo para una
Avellaneda modelo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal García.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: parece que algunos concejales pierden la memoria,
porque en otras épocas se han aprobado presupuestos con un déficit que superaba
el 25 por ciento. Parece que así como recuerdan muchas cosas, no recuerdan lo
que ha pasado hace muy poco tiempo.
Sr. PAZ.- ¿Va a
hacer historia, señor concejal?
Sr. GARCÍA (R.D.).- Puedo hacer revisionismo histórico.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No, se está refiriendo al holandés.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Digo que hay varias formas de tratar una rendición de cuentas. Una es
esta forma, marketinera, electoralista y oportunista, tal vez. Nuestro bloque
es diferente, siempre fue diferente y va a ser diferente el bloque Unión PRO.
-
Varios
concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Yo creo que dejé hablar, tuve la cordialidad de dejarlos hablar y no
interrumpirlos. Entonces, por respeto a determinadas personas, cállense la
boca.
Nosotros vamos a tratar esta
rendición de cuentas de una forma racional, matemática y ecuánime. ¿Por qué
digo “ecuánime”? Es muy sencillo: porque no es ni Holanda, no es el modelo de
presupuesto, pero sí sabemos que es algo que podemos discutir a ver si cierran
bien las cuentas o no. Por eso digo que lo vamos a tratar en una forma
ecuánime, matemática y racional, porque para hacer partidismo e ideología
política están los comités, las unidades básicas y los centros de participación.
Si están bien ubicados en el tema
de salud, si tenemos que poner más plata en materia de seguridad y demás, son
temas ideológicos, señores. Entonces, lo que tenemos que ver acá es el aspecto
matemático y si dan o no dan las cuentas del municipio. Para hacer política
vayamos a otro lado, que no hay ningún problema.
No estoy enojado. Solamente
expongo los puntos de vista.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Es vehemente.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Remitámonos a algunos expedientes, que serán unos dieciocho, diecinueve
o veinte, no sé, porque no los conté; hemos trabajado bastante.
El expediente 629. Primero, hay
un acomodamiento de partidas. Ahí hay dos ordenanzas, que son la 22.233/09 y la
22.232/09, que fueron votadas por unanimidad, por todo este cuerpo, que crean
el Consejo Municipal para la
Promoción de los Derechos Humanos, Garantías
Constitucionales, Participación Ciudadana y Voluntariado Social. Y el Consejo
de Medios Audiovisuales, que es la preservación documental, sigue a expensas de
la audiencia. Dichas ordenanzas fueron sancionadas el 29 de diciembre de 2009,
posteriormente al presupuesto de 2010; por ende mal puede reflejar la realidad
de los hechos y por eso se hace un reacomodamiento de partidas. Se dispone la
suma de 448.000 pesos, y a esto voy para explicar por qué nosotros vemos que
hay un acomodamiento de partidas y una traslación: se trasladan partidas de una
secretaría a otra, que en esto si bien influyen los ‑entre comillas‑
superpoderes, fue algo que se votó anteriormente y que se tenía que dar
presupuesto a esta secretaría. Por lo tanto se dispone la suma de 448.000 pesos
del presupuesto de Coordinación de Políticas de Infraestructura Urbana ‑Secretaría
de Obras Públicas‑, que se afectan 248.000 pesos a Promoción de los Derechos
Humanos, específicamente a Sueldos, que es el inciso número 1), y Contrataciones
a Terceros, que es el inciso 3), y 200.000 pesos a Preservación de las Reservas
y Uso de las Frecuencias de Medios de la Municipalidad y de la Universidad. Esto
es fundamental. Consejo de Medios Audiovisuales, en los mismos rubros, Personal
y Contratación de Terceros.
Yo les diría a los concejales que
vayan sumando cada uno de los ítem, si es que tienen los decretos en sus manos,
como para ir sacando la cuenta luego a ver si nos da o no nos da.
Luego viene el expediente 640, en
relación con la modificación de las bases del contrato que tiene el Municipio
con la ART en cuanto
a la aseguradora de riesgo de trabajo, que afecta a todo el personal del
municipio, no solamente a una sino a todas las áreas de este municipio. Estos
son elementos que lógicamente miramos muy bien; son gastos que ya no están
afectados a determinadas cosas sino que vinieron y hay que afectarlos porque
son imprevistos.
En cuanto a la aseguradora de
riesgo del trabajo que afecta a todo el Municipio, que fuera notificada por
carta documento y que tramita por expediente número 38.253/09, dicha
modificación significó un incremento no calculado en el presupuesto, por lo
cual se hizo necesario transferir partidas. No se puede dejar sin cobertura al
personal; esto resulta más que obvio. El monto total necesario fue de
1.603.000, que fueron desafectados de: 1.593.000, Gestión y Administración de
los Recursos Económicos y Financieros, Secretaría de Hacienda y Administración;
10.000 de Coordinación y Gestión, frente a demandas hechas a la administración
municipal, Defensoría Vecinal.
Sr. PAZ.- Perdón, señor presidente, pero quisiera saber si está controlando el
tiempo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, han transcurrido seis minutos desde que comenzó la exposición.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Dichos montos fueron afectados a todas las áreas del Municipio. Ya que se
refiere al personal no vamos a ser redundantes, pueden ser seguidos en el
expediente número 640 que hemos revisado. Se afectó, como verán, en el rubro
Contratación de Terceros, inciso 3), justamente a Provincia ART.
Ahora vamos al expediente 658, en el que
hay un reacomodamiento…
Sr. PAZ.- ¿De qué año? Así tomo nota.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
De 2010 estamos hablando; ¿de qué año quiere que hablemos? Estamos hablando de
la rendición de cuentas de 2010, señor concejal.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Si no estudió, concejal Paz, no cargue a los que estudiaron.
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
Por convenio de fecha 19 de noviembre el Municipio se comprometió con la obra
social del personal municipal antes que el Ejecutivo remitiera la ordenanza
presupuestaria, por lo cual se hace necesario un reacomodamiento del
presupuesto. Se desafecta la suma de 2.759.000: 2.460.000 de Gestión y
Administración de los Recursos Económicos y Financieros, Secretaría de Hacienda
y Administración, y 299.000 de Deuda, Consolidación y Devolución de Tributos,
que es servicios de la deuda, y dicho monto se afecta a Deuda, Consolidación y
Devolución de Tributo, Servicios de Deuda.
Pasamos al expediente 865, y póngale el año
usted, señor concejal. Varias obras en ejecución, que aparecían presupuestadas
en categorías programáticas que no reflejaban la necesidad real, por ello se
desafecta la suma de 2.251.000 del Programa de la Construcción y/o
Remodelación de Bienes de Dominio Privado, Secretaría de Obras y Servicios
Públicos, y se afectan 60.000 pesos Programa de Prensa, Promoción y Difusión Institucional, Secretaría Privada
y Coordinación de Gabinete, inciso 3), Contratación de Terceros; 54.000 pesos,
Programa de Mantenimiento Urbano y Señalización Vial, Secretaría de Obras y
Servicios Públicos, inciso 3), Contratación de Terceros, y 1.605.000, Programa
de Mantenimiento Urbano y Señalización Vial y Programa de Construcción y/o
Remodelación de Bienes de Dominio Privado, también Secretaría de Obras y
Servicios Públicos.
Y así se suceden varios rubros destinados a
la continuación de ejecuciones de jardines, cultura, derechos humanos,
educación, etcétera.
Pasamos al expediente 866, donde hay otra
transferencia de crédito. En esto nosotros nos fijamos mucho porque hay una
transferencia de crédito; es donde ponemos especial énfasis porque seguimos con
el tema de los superpoderes. Este es otro caso de transferencia de crédito
presupuestario como el anterior.
Obras en
ejecución, que no alcanza el dinero; se transfieren 429 mil pesos de Coordinación
de Políticas de Infraestructura Urbana, que es la Secretaría de Obras y
Servicios Públicos, y que afectan a 110 mil pesos a Coordinación de las
Actividades del Ejecutivo Municipal, que es la Secretaría Privada
y Coordinación de Gabinete, inciso 3), que es la Contratación de
Terceros.
319 mil
pesos, Programa de Mantenimiento Urbano y Señalización Vial, Secretaría Privada
y Coordinación de Gabinete, inciso 2) Bienes de Consumo.
El
expediente 867; hay una transferencia de crédito dentro de la misma Secretaría.
Por eso no la tomamos en cuenta cuando es dentro de la misma Secretaría, pero
sí la voy a mencionar. Se transfiere crédito presupuestario, al igual que el
expediente anterior, para adecuar a la realidad, se reacomodan, 1.670.000 pesos
que estaban afectados a Coordinaciones Públicas de Infraestructura Urbana,
Secretaría de Obras y Servicios Públicos. Se destinan dentro de la misma
Secretaría al Programa de Alumbrado y Limpieza por un monto de 540 mil pesos, y
al Programa de Mantenimiento Urbano y Señalización Vial por un monto de
1.130.000.
Espero que
los concejales tomen nota de lo que estoy diciendo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Igual va a constar en la versión taquigráfica, que
van a leer todos.
Sr. GARCÍA (R.D.).- El expediente 870; se hace una transferencia dentro de la misma
Secretaría también. Con el fin de cumplir con la carta de adhesión celebrada
entre el municipio y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en el
proyecto de Remodelación de la
Casa de la
Cultura , donde se compromete a financiar un monto de 285 mil
pesos, que también nosotros lo hemos votado. Se transfiere de Coordinación de
Políticas de Infraestructura Urbana para afectarlo al Programa de
Reconstrucción y/o Remodelación de Bienes de Dominio Privado, ambos programas
dependientes de la
Secretaría de Obras y Servicios Públicos.
El
expediente 899. Se transfiere dentro de la misma Secretaría. Se trata de la
ampliación de espacios de creación de nuevas oficinas y modificación del acceso
del Palacio Municipal sito en avenida Mitre N° 366. Aquí se trasladan 101 mil
pesos de Coordinación de Políticas de Infraestructura Urbana para afectarlos al
Programa de Construcción y/o Remodelación de Bienes de Dominio Privado en el
rubro Remodelaciones y/o Construcciones. Dicha transferencia se hace dentro de
la misma Secretaría de Obras y Servicios Públicos.
Expediente
N° 911. Se transfiere también dentro de la misma Secretaría. Se realiza un
acomodamiento de partidas para realizar la remodelación del ex predio de
Bomberos para convertirlo en el Centro Municipal de Emergencia Vial y Pública.
La licitación para cumplir con tal fin asciende a la suma de 225.000 pesos
aproximadamente, suma que se traslada de la Coordinación de
Políticas de Infraestructura Urbana para afectarla al Programa de Construcción
y/o Remodelación de Bienes de Dominio Privado dentro de la misma Secretaría de
Obras y Servicios Públicos.
Acá hay otro
de los que nosotros ponemos especial énfasis, que es el expediente 1.256,
porque también se transfiere crédito, también se está transfiriendo crédito de
una Secretaría a otra Secretaría.
Ante la
necesidad de los gastos reales de la Secretaría de Gobierno, se hace necesario
transferir un crédito, según el expediente, y para ello desafecta de Gestión y
Administración de los Recursos Económicos y Financieros, que es la Secretaría de Hacienda
y Administración, la suma de 30 mil pesos para afectarlos al Programa Control y
Reordenamiento Vial, que es el tránsito.
El
expediente 1.484; se acomodan partidas en gran parte dentro de la misma
Secretaría. Se realiza un reacomodamiento de partidas con el fin de poner en
funcionamiento el viejo Mercado de Frutos, y reconstruir los institutos de
Música, Fotografía, Danzas. Se realiza el corte de césped y la limpieza del
espacio verde, y se solventa el excedente del Programa Nacional de Seguridad
Alimentaria. También estamos de acuerdo con cómo se utilizaron este tipo de
recursos.
Para ello se
acomodan y trasladan partidas por la suma de 1.662.000 pesos. Dicha suma se desafecta de Coordinación de Políticas de Infraestructura
Urbana para afectar 1.541.000 pesos al Programa de Mantenimiento Urbano Vial
por 339.000 pesos y al Programa de Construcción y/o Remodelación de Bienes de Dominio
Privado por 1.202.000 pesos.
En Remodelación y Construcción del
Mercado la suma restante del total, de 121.000 pesos, se afecta al Programa de
Asistencia e Integración Social, Asistencia Alimentaria en Tickets, dependiente
de la Secretaría
de Política Social y Desarrollo Urbano, con lo cual también estamos de acuerdo.
Expediente 1.485: se trasladan
créditos dentro de la misma Secretaría. Se traslada la suma de 590.000 pesos
desde el Programa de Mantenimiento Urbano y Señalización Vial para Coordinación
de Políticas de Infraestructura Urbana con el fin de construir el boulevard
central sobre la plaza sobre la calle Maipú entre Avenida Belgrano y Palaá.
Además se hace una alcantarilla de cruce de la calle Heredia. Esto es para
analizarlo y ver, porque hay cosas que a lo mejor no encuadran dentro de los presupuestos
que nosotros estamos mirando, pero a esto le ponemos una crucecita.
En el expediente 2.030 hay
traslado de partidas en varias secretarías. Aquí también vamos a poner especial
énfasis en cuánta es la plata que hay en este expediente. En este caso se trata
de un gran movimiento de partidas por la suma total de 2.488.000 pesos. Se
desafecta este monto de las siguientes secretarías: Secretaría Privada y
Coordinación de Gabinete, 976.000 pesos; Secretaría de Obras y Servicios
Públicos, 504.000 pesos; Secretaría de Planificación y Capacitación Social,
12.000 pesos; Secretaría Legal y Técnica, 61.000 pesos; Secretaría de Hacienda
y Administración, 135.000 pesos; Secretaría de Salud, 181.000 pesos; Secretaría
de Producción y Política Ambiental, 62.000 pesos; Secretaría de Política Social
y Desarrollo Humano, 97.000 pesos; Consejo de Integración y Desarrollo
Familiar, 69.000 pesos; Secretaría de Cultura, Educación y Promoción de las
Artes, 131.000 pesos.
Cabe destacar que los montos
desafectados fueron deducidos de varios programas dentro de cada Secretaría,
que mis pares pueden seguir dentro del decreto 2.030, si es que lo tienen sobre
sus bancas.
Los montos referidos se afectan a
los siguientes destinos: Administración Central y Asistencia al Menor ‑estamos
de acuerdo‑, 298.000 pesos; Actividades del Ejecutivo y Programas de Prensa,
119.000 pesos; Coordinación de Políticas Normativas y Tránsito, Justicia de
Tránsito, Defensa Civil, Emergencias y Cementerio, 260.000 pesos.
Sr. PAZ.- ¿Cómo estamos con el tiempo, señor presidente?
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habría que hacer una moción de debate libre.
Tiene la palabra la señora
concejala Alice.
Sra. ALICE.- Señor presidente: hago moción de que se declare debate libre.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de declarar libre el debate.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se declara libre el debate.
Continúa en el uso de la palabra
el señor concejal García.
-
Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: yo digo que cuando hay bloques que trabajan seriamente
y hay otros que se ríen, quiere decir que estos últimos no trabajan.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Son jocosos.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Coordinación de Políticas Normativas y Tránsito, Justicia,
Infraestructura Urbana, Alumbrado Público y Mantenimiento y Señalización Vial,
Remodelaciones y Construcciones, Compra o Expropiación de Terceros, 504.000
pesos.
Planes y Programas para el
Desarrollo Social, 12.000 pesos. Apoyo a instituciones, 118.000 pesos. Jurídica,
Legal y Técnica, 61.000 pesos. Administración de Recursos Económicos y
Financieros, 135.000 pesos. Hospital de Wilde, Atención Primaria de Salud,
Emergencias Sanitarias, Deportes y Recreación, Hospital de Ojos, 181.000 pesos.
Proyectos de Empleo, Fiscalización Industrial, 62.000 pesos. Programas
Sociales, Asistencia e Integración, 97.000 pesos. Desarrollo, Bienestar,
Integración, Niñez y Mujer, Becas, Asistencia y Jardines Municipales, 69.000
pesos. Desarrollo y Fomento Cultura, Arte y Educación, Formación Artística,
Cultural, Difusión de la
Cultura , Plan Envión, Programas de Educación, Promoción de
los Derechos Humanos y Garantías Constitucionales, 22.000 pesos. También vemos
muy bien que se hayan utilizado y afectado recursos a gran parte de lo que
estamos nombrando.
Si bien el monto es grande, si
discriminamos y vemos con atención dónde fue afectado, podemos advertir que las
sumas son considerablemente pequeñas repartidas en diferentes programas y
destinos como los que he enunciado.
El expediente 2188, que es
también adecuación de partidas por cambio formal, sólo adecua las partidas por
un cambio en la estructura funcional de la administración por el decreto 2.025
de mayo de 2010, por lo que no merecen mayor consideración ya que cumplen con
una formalidad.
Los 2.458.609,83 que estaban
presupuestados en la
Secretaría de Salud, pasan a figurar en la partida
correspondiente a Secretaría Privada y Coordinación de Gabinete sin ningún tipo
de modificación en los rubros pertinentes.
En el expediente 2187 se
transfiere crédito. En este decreto nuevamente vamos a poner énfasis porque hay
una transferencia de crédito. Se transfiere crédito dentro de las unidades
ejecutoras de la Secretaría
de Salud por un monto de 64.515,32.
El expediente 2188, traslado de
partidas, vuelve del traslado del decreto 1.484. Se adecuan partidas por el
ingreso de recursos de ticket
sociales del Programa de Seguridad Alimentaria, y para hacer frente al Programa
Una Navidad para Todos se traslada la suma de 121.000 pesos de la Secretaría de Política
Social y Desarrollo Humano a la
Coordinación de Políticas e Infraestructura Urbana.
En el expediente 2491 se
modifican los incisos de imputación de gastos. Cuando se reanaliza este decreto
en primera instancia nos llamó la atención el monto de la afectación, que
realmente es grande, de 4.153.948,21, y a medida que fuimos avanzando en el
análisis detectamos que sólo se trata de una forma de imputar el gasto dentro
de las mismas secretarías y unidades ejecutoras. Así las cosas podemos ver que
se modifican los incisos a cada partida. Por ejemplo veamos el caso del
Programa de Desarrollo Tecnológico y Gestión de las Comunicaciones dependiente
de la Intendencia
Municipal.
En el expediente 3199 se
transfiere crédito presupuestario. En este también vamos a poner énfasis porque
hay otra transferencia de una secretaría a otra secretaría. Se transfiere
crédito presupuestario de diversas secretarías para afectarlo a Administración
Central: Expropiación de Terrenos, Salud, Prensa y Difusión, Apoyos a
Instituciones, Programas de Producción…
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (R.D.).-
En el expediente 3636 se transfiere crédito. También vamos a poner énfasis en
él por el tema de los superpoderes, a ver si supera lo que nosotros tenemos
pensado, que es un 5 o 6 por ciento. Digo 5 por ciento sobre todo porque en la
ciudad de Buenos Aires tenemos un manejo del 5 por ciento, sabiendo lo que
significa para el Ejecutivo Municipal, y nuestra forma es no poner palos en la
rueda ni piedras en los zapatos, como se estila ahora. Ya que muchos radicales lo están diciendo, que es una piedra en el
zapato, como Stolbizer y De Narváez, que puede ser, no digo que no. Nosotros
vamos a hacer cooperación y crítica, como lo venimos haciendo permanentemente y
pensamos que el Ejecutivo municipal tiene que tener esa cantidad de dinero como
para poder manejarse ante los imprevistos. Y ante los imprevistos vemos bien
que un 5 por ciento de lo que es el presupuesto total esté en manos del
Ejecutivo municipal para que pueda manejar ese tipo de imprevistos que pueden
surgir en cualquier momento.
El decreto
3636; se transfiere crédito presupuestario de diversas Secretarías por un monto
de 5.308.000 pesos, que se afectan a distintos programas y proyectos tales como
Administración Central, Cementerio, Hospital de Wilde, Desarrollo Urbano,
Defensa Civil, Plan Envión, etcétera. Es muy larga la lista de prestaciones y
pueden seguirlas en el decreto correspondiente.
Expediente
5088; también se transfiere crédito presupuestario para adecuar a la realidad
las partidas de las unidades ejecutoras por un monto de 206 mil pesos, que se
desafectan de la
Intendencia municipal y se afectan a Recreación y Deportes,
programas de asistencia e integración y a la deuda flotante. Creo que todos
sabemos lo que es la deuda flotante, y no hace falta que lo explique.
Suma total
de partidas de adecuaciones, de transferencias, 29.647.073,36 pesos. El
presupuesto al cierre, que si bien
nosotros habíamos aprobado un presupuesto de 408 millones, tiene un cierre de
460.535.632,26 pesos. Hay un déficit del presupuesto anterior de 6.134.856,93
pesos, y transferencias de una Secretaría a otra de 13.845.515. Y esta
rendición de cuentas está teniendo un superávit, que estamos viendo. Tal vez,
superávit que en algunos casos parece mayor y yo creo que va a cerrar en 22
millones aproximadamente.
Y ahora
quiero llegar al final de mi alocución diciendo las cuentas que hemos hecho. Si
estamos de acuerdo con el 5 por ciento, más o menos, y ahí va a ir nuestro voto
negativo o positivo.
Si tomamos
en cuenta la suma de los montos totales del movimiento de partidas, nos da
29.647.073,36 pesos. Si descontamos 6 millones de déficit del presupuesto
anterior más los gastos no previstos de aumento de la ART de 1.603.000 y pago de la
obra social a municipales de 2.759.000 –se la llevan toda ustedes también‑ nos
da un monto de 10.362.000.
Sr. PAZ.- Dice que
se la llevan toda ustedes.
-
Varios
concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (D.O).- Usted tendría que ser contador de la Municipalidad.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Yo creo que sí.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por favor, no dialoguen.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Descontados a los 29.647.073,36, nos da una suma aproximada de
19.285.036,36, lo que equivale a un movimiento del 4,3. Ahí estaríamos bien. Tratamos de hacer tres cuentas. Si sumamos las transferencias reales de una
secretaría a otra en esta rendición de cuentas, nos da un monto de
13.845.515,32, lo que significaría que lo que se movió efectivamente sería
aproximadamente un 3 por ciento. Si ahora a estos 13.845.515,32 pesos de
transferencias reales le descontamos 6.000.000 de pesos del déficit anterior,
estaríamos hablando de una suma de 7.845.515,32, lo que representaría un
movimiento de partidas del 1,8 por ciento.
Si bien hemos cerrado con un
superávit de aproximadamente 22.000.000 ‑quiero que me corrijan si no es así‑, el
año pasado hubo un compromiso del Ejecutivo, que habló con nuestro bloque, de
no excederse en el cambio de partidas en el presupuesto de 2010 más del 5 por
ciento. No podemos decir nada; al contrario: se ha cumplido. Como diría un
programa de televisión, “compromiso asumido”, y como dijo un concejal preopinante,
también estuvimos mirando el tema de publicidad y propaganda, que del 1,5 bajó
al 1,1.
Por lo tanto el voto de nuestro
bloque, mirando y reaccionando ante todo lo que hemos hablado, y tengo más
datos que si quieren se los doy...
-
Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (R.D.).- ...el
voto es positivo para la rendición de cuentas del año 2010.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.
Sra. ALICE.- Señor presidente: en principio quiero felicitar al
concejal preopinante y a su bloque por la tarea minuciosa que han hecho
respecto de la rendición de cuentas.
Quisiera hacer un par de
aclaraciones, porque parece que a través de tantos años hay algunas cuestiones
que no han quedado claras. Nosotros venimos ejecutando ‑es verdad‑ presupuestos
de más de 800.000.000 de pesos, de dinero que viene de Nación específicamente,
y un porcentaje bastante bajo de provincia. En principio ese dinero corresponde
a convenios que nosotros hemos aprobado acá para obras de infraestructura en su
mayoría, y que se van ejecutando por presentación de certificados de obra. O
sea que lo que nosotros tenemos presupuestado es todo lo que tiene que ver con
los convenios, pero vamos gastando a medida que vamos haciendo las
presentaciones de obra. Por eso siempre decimos que este tipo de convenios son
plurianuales.
Yo le pediría, señor presidente,
que haga callar a quienes están hablando afuera y no les interesa el tema.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habría que cerrar las puertas del recinto en todo caso.
Sr. GARCÍA (R.D.).- Pero que entren los que están autorizados a entrar.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí.
Continúe en el uso de la palabra,
señora concejala.
Sra. ALICE.- Es verdad que la Nación
hoy por hoy nos duplica la cantidad de dinero que estamos recibiendo, aunque en
realidad no sé si lo duplica porque como bien dije son convenios plurianuales,
pero en principio sería un intendente bastante tonto si no aprovechara la
oportunidad de hacer las cosas bien y de recibir todos esos convenios que
realmente vienen para beneficio de la gente, no para beneficio del intendente
ni de un funcionario en particular. Lo que digo es que las políticas que
nosotros ejecutamos tienen mucho que ver con la Nación , y si no díganme los
concejales que preopinaron, algunos que sí fueron parte del gobierno desde 1999
hasta 2003, qué política podían ejecutar en esta ciudad, que creo que bastante
hundida la dejaron.
Me parece que recuperarnos de eso
fue importante, y hoy tener la oportunidad de contar con esos fondos para
nosotros también es muy importante, porque tiene que ver con la remodelación de
unidades sanitarias, de viviendas, de escuelas y demás, es decir, de todo lo
que conocemos con sólo caminar por las calles.
En lo referido a la recolección
de basura, es verdad que ese convenio también lo votamos nosotros; algunos que
lo criticamos, lo votamos, y también es verdad que el incremento tiene que ver
en su mayoría con un porcentaje bastante elevado de los convenios colectivos de
trabajo. Que quizás puede explicar mejor el concejal Doval con respecto a esto.
Seguramente hay cosas que
tendremos que ajustar, pero me parece que desde el punto de vista técnico esta
rendición es inmejorable, y como bien dijo el concejal, es un tema político.
Nosotros hemos gastado de esta manera, le hemos dado prioridad a algunas cosas
que no siempre tienen que ver con la obra pública, porque el entregar una
vivienda digna a una persona quizás esté imputado en el cálculo de obras
públicas, pero tiene que ver con la salud, la acción social, la defensa,
etcétera.
En cuanto a la seguridad, me
parece que algunos números los tiene equivocados. El año pasado hemos invertido
casi el 9 por ciento; estamos cobrando la tasa por seguridad y emergentología,
que tiene tres ítems. Uno de ellos es el tema de cámaras. No sé si saben que
cuando hay políticas de un municipio que se ejecutan correctamente tienen la
posibilidad ‑no como se dijo, según las ganas del gobierno nacional‑ de seguir
ejecutándose. Hace un par de años vino el programa para que la Nación pudiera bajar diez
millones de pesos para incorporar las cámaras en los distintos municipios, y
lamentablemente, como la mayoría de los municipios hizo caso omiso o utilizó
ese dinero en otras cosas, Nación retiró el programa, y hoy los municipios que
tienen este programa caminando, además de todo lo que se viene financiando,
obviamente tienen que seguir adelante con ese programa. No es que se dijo:
bueno, como Nación no nos da el dinero, lo descartamos. Así que hoy por hoy
tenemos más de 16 millones en este ítem. ¿No alcanzan? Seguramente no alcanzan.
Si alcanzaran y todo estuviera genial seguramente tendríamos que dejar el gobierno,
irnos y que el pueblo se gobierne solo, pero la verdad es que siempre faltan
cosas. Como decía, este programa está integrado por las cámaras, por el
programa de protección ciudadana y también la web.
Como bien dijo algún concejal, es
un tema político y es un tema de decisión política, pero me parece que desde lo
técnico no habría objeción alguna, señor presidente.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor presidente: en virtud de que es una votación con cargo, tal cual
lo establece la ley orgánica, la idea era pedir la votación nominal.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Como hay una moción concreta de que se vote nominalmente, vamos a
proceder en consecuencia. Corresponde porque se trata de la rendición de cuentas
y algunos tienen miedo de que después les llegue una multa, que nunca se paga…
Laborde todavía no pagó la multa…
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Laborde debe 30 millones del año 2002 y todavía no la pagó.
- Varios
señores concejales hablan a la vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se va a votar nominalmente.
-
Votan por la afirmativa los señores concejales Alice (R.H.), Alice (S.),
Bertolotto, Cantero, De Marzo, Doval, Gamarra, García (D.O.), García (R.D.), Griego,
Gutiérrez, Iglesias, Núñez, Rodríguez (O.), Saraco y Silva, y por la negativa
los señores concejales Alessi, Conde, Galetovich, Leiva, Paz, Pineda Casal y
Recalde.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se han registrado 16 votos por la afirmativa y 7
votos por la negativa.
Con los dos
tercios del cuerpo queda aprobada la rendición de cuentas del ejercicio 2010.
Se harán las
comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO
CONJUNTO DE REMISIÓN DE ACTUACIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se expida
sobre los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones al Departamento
Ejecutivo.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite
sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos expedientes mediante una sola
votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la
remisión de cada una de las actuaciones al Departamento Ejecutivo.
Se va a votar si se procede en la forma
indicada.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes
obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a
votar los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones al Departamento
Ejecutivo que figuran en los puntos 6.2.1 al 6.2.11 del Boletín.
-
Resulta afirmativa.
Sr.
PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE ARCHIVOS DE EXPEDIENTES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Corresponde que el cuerpo se expida sobre los dictámenes que aconsejan el
archivo de actuaciones.
A fin de agilizar
el trámite de la sesión, la
Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre
dichos expedientes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el
pronunciamiento favorable importará el archivo de cada uno de los expedientes.
Se va a votar si se
procede en la forma indicada.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
En virtud de que
los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá
su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso
de la palabra, se van a votar los dictámenes que aconsejan el archivo de
expedientes, que figuran en los puntos 6.3.1 a 6.3.7 del Boletín.
-
Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).-
Se procederá en consecuencia.
No habiendo más
asuntos que tratar, queda levantada la sesión.
-
Es la hora 15 y 11.
