Sesión Ordinaria (29-04-10)

- En la ciudad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires, a los veintinueve días del mes de abril de 2010, a la hora 14 y 11:


CONVOCATORIA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Con la presencia de 23 señores concejales queda abierta la tercera sesión ordinaria convocada para el día de la fecha.
Por Secretaría se dará lectura al decreto de convocatoria.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.


PEDIDO DE LICENCIA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el proyecto de decreto por el que se concede al señor concejal Griego la licencia solicitada por razones particulares.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
Invito al señor concejal Rodríguez a ocupar su banca.

- El señor concejal Oscar Rodríguez ocupa su banca.


BOLETÍN

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará lectura del Boletín correspondiente a la presente sesión.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.


VERSIÓN TAQUIGRÁFICA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar la versión taquigráfica de la primera sesión ordinaria, sesión inaugural del 97° período ordinario, celebrada el 7 de abril de 2010.
Si no se formulan observaciones, se autenticará y archivará.
- No se formulan observaciones.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No habiéndose formulado observaciones, se autenticará y archivará la versión taquigráfica puesta en consideración.


ASUNTOS ENTRADOS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde dar ingreso a las comunicaciones provenientes del Departamento Ejecutivo, promulgaciones, expedientes reingresados, expedientes remitidos, asuntos ingresados del Departamento Ejecutivo; a los proyectos presentados por los bloques políticos, y a las peticiones particulares.
Se van a votar los respectivos giros de los expedientes a las distintas comisiones.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se harán los giros correspondientes.


ARCHIVOS POR ARTÍCULO 44 DEL REGLAMENTO INTERNO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará cuenta de los expedientes que pasan al archivo por el artículo 44 del reglamento interno.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Son los siguientes:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si se procede al archivo de los expedientes leídos por Secretaría.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá a su archivo.


MOCIONES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: solicito que se dé tratamiento adelantado al expediente que se encuentra en el punto 3.2.1 del Boletín, expediente I-38.040-10.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Esto lo habíamos conversado en reunión de presidentes de bloque.
Se va a votar si se da tratamiento en el día de la fecha a este expediente.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: solicito el ingreso y tratamiento sobre tablas de un proyecto de ordenanza autorizando al Departamento Ejecutivo a celebrar un convenio con el Centro de Comerciantes, Industriales y Propietarios de Wilde, que ya se ha hablado con el señor intendente municipal. Hay un proyecto por la nueva presentación de lo que sería el centro comercial.
Estamos tratando de autorizarlos a la instalación y mantenimiento de nuevos hitos, portaestandartes y señalizadores en el área comercial, y que el producto de esto sea derivado al mantenimiento del lugar.
Otro proyecto que quiero presentar es de ordenanza, y es para designar con el nombre de “Eva Perón” al Jardín Maternal N° 5. En realidad este jardín fue creado hace diecisés años y desde un principio viene siendo llamado, como un uso y costumbre, con el nombre de “Eva Perón” pero esto nunca se formalizó a través de una ordenanza.
Siguiendo en la misma temática, la próxima semana se celebrará en el municipio, del 3 al 7 del corriente, la Semana de Eva Perón, y queremos presentar un proyecto de decreto declarando de interés legislativo las actividades en la semana de referencia.
Con motivo de la celebración de la Semana Eva Perón va a venir Oraldo Britos, a quien queremos designar visitante ilustre de nuestra ciudad, y queremos mencionar que es quien presta gratuitamente la megaexposición fotográfica que se va a llevar a cabo acá el día lunes 3 de mayo.
Por otro lado, también para ser tratado sobre tablas, quiero presentar un proyecto de ordenanza por el que se conforma una comisión mixta de tres representantes del Ejecutivo y tres del Deliberativo para estudiar y efectivizar el reordenamiento de tránsito en la localidad de Dock Sud.
Otro proyecto que quiero presentar ha bajado de Intendencia municipal, y propone condonar el pago de derechos de ocupación del espacio público a los feriantes sobre la calle Emilio Solá, que durante dos meses, a causa de una obra que se realizó sobre la calle, no pudieron trabajar. Por esto se propone la condonación del canon por estos dos meses.
Por último, un proyecto por el que se prohíbe el expendio de combustible a todos aquellos conductores y acompañantes de motos que no lleven casco a la hora de presentarse a cargar combustible.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: quiero presentar para su tratamiento sobre tablas un proyecto por el que se presta adhesión a la resolución de los jefes de Estado de América latina que se reunieron en México, que es una declaración por la reafirmación de los legítimos derechos de la República Argentina en el diferendo por la soberanía de Malvinas con el Reino Unido de Gran Bretaña.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: solicito el tratamiento sobre tablas de tres proyectos sobre los que ayer conversamos en la reunión de labor parlamentaria. Uno tiene que ver con el destape de una boca de tormenta en la calle Cabildo esquina Chile, de Piñeiro, y los otros dos son proyectos de decreto para que este Concejo Deliberante repudie los hechos acontecidos en la Feria del Libro y los escraches y afiches vinculados con periodistas de nuestro país.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: presento un proyecto de comunicación para que el Departamento Ejecutivo nos informe sobre una empresa denominada Metalúrgica Bruno Bianchi, sita en la calle Vélez Sarsfield 226. Son denuncias receptadas a través de los vecinos salió en un medio local , por lo que pedimos que nos asesore sobre una serie de preguntas y cuestionamientos que hacen los vecinos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: solicito el tratamiento sobre tablas de un proyecto de comunicación con referencia a una serie de quejas de vecinos de Wilde con respecto al funcionamiento del hospital.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Leiva.

Sr. LEIVA.- Señor presidente: presento y pido que se gire a comisión un proyecto de comunicación que tiene que ver con el estado en el que se encuentra el Cementerio Municipal hoy en día, que realmente es preocupante. La verdad es que nosotros tendríamos la voluntad de tratarlo sobre tablas, pero como también sabemos que es bastante compleja la situación del cementerio pedimos que vaya a comisión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En primer término se va a votar si el proyecto sobre el cementerio que ayer estuvimos conversando pasa a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en la forma indicada.

Sr. PAZ.- Pido la palabra.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: no estuve ayer en la reunión de presidentes, pero creo que habían quedado en elaborar algo con respecto a los hechos sucedidos a los concejales Alessi y Leiva.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, concretamente el hecho acaecido…

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Concejal Marchesi: si no le interesa lo que sucedió al compañero y usted piensa que fue un hecho pasional…

Sra. RODRÍGUEZ.- No lo tome con tanta liviandad; es muy grave, señor presidente, y usted, que está presidiendo esta sesión, debería ser el más serio en este sentido.

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- La idea era expresar repudio por un hecho acaecido lamentablemente en el pasaje Pitágoras, actualmente Obispo Ayrolo, que sufrieron los concejales Alessi y Leiva. Los bloques del PJ y del Frente para la Victoria pidieron que sea un proyecto de todo el cuerpo. El texto no está redactado, fue una expresión de deseos que se produjo ayer, por lo que entiendo que lo correcto sería que algún bloque o algún concejal lo manifiesten a fin de que podamos someterlo a votación, porque nadie lo transcribió.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Podríamos autorizar a la Presidencia para que exprese el repudio de todo el cuerpo por los hechos acontecidos, como bien decía usted, señor presidente. Por lo que sabemos no fue un hecho delictivo, en cuanto intento de robo y demás. Entonces, es grave que esto pudiera tener algún tipo de trasfondo que no fuera delictivo sino político. Por eso considero que este honorable cuerpo tiene que expresar su repudio, más allá de a quién le ha pasado, y debe dejar claro sobre todo porque nos pasamos hablando del tipo de convivencia que tenemos que no vamos a aceptar este tipo de situaciones en la política de Avellaneda. Me parece que si autorizamos a la Presidencia a que exprese esto y lo elabore lo firmaríamos todos los concejales y el presidente del cuerpo a efectos de hacerlo público en los medios locales.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- La moción de orden sería que por Presidencia se redacte un proyecto de resolución expresando el repudio del cuerpo, pasarlo a los diferentes bloques y comunicarlo a los medios.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de resolución.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: cuando usted me sorprendió conversando con la concejala Alice estaba planteando este tema, porque evidentemente no es un hecho fortuito sino grave. Todos los que practicamos el devenir político estamos expuestos a estas cosas, pero en esta situación estábamos hablando de buscar un encuentro entre todos los concejales para hacer un repudio a las acciones cometidas contra los concejales Alessi y Leiva.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: en primer término quiero agradecer la solidaridad de todos los bloques. Sinceramente esto nos hermana, porque para nosotros es necesario este gesto que ustedes han tenido. No puedo dejar de reconocer también el gesto del señor intendente municipal, que en el día de ayer se comunicó para solidarizarse, y en él agradecer asimismo a muchos compañeros del Departamento Ejecutivo que se comunicaron con nosotros, como muchos representantes de las fuerzas vivas de la ciudad.
En especial quiero agradecer al concejal mandato cumplido Javier López Martínez, porque él circunstancialmente se encontraba en el lugar cuando ocurrió el hecho. Nosotros habíamos quedado paralizados, no teníamos capacidad de reacción, él llegó incluso antes que la Policía y fue quien avisó a todo el resto de los compañeros. Para nosotros en ese momento, cuando nos sentíamos sin capacidad para poder reaccionar, fue un apoyo realmente importante. Por eso quería destacar el gesto de él y volver a reiterar a todos ustedes un sincero agradecimiento. Ojalá nunca tengan que pasar por una situación como esta, pero si desgraciadamente les ocurriera nos van a encontrar acompañándolos con la misma solidaridad con la que ustedes lo están haciendo. De verdad, muchísimas gracias a todos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, es verdad, yo recibí un mensaje de texto de Javier López Martínez en el momento.


PEDIDO DE INFORMES SOBRE SUPUESTO ABUSO SEXUAL EN UN JARDÍN DE INFANTES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de resolución por el que se piden informes sobre un supuesto abuso sexual que se habría producido contra menores en un jardín de infantes.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: nosotros obviamente vamos a acompañar este pedido, pero como es de público conocimiento y aparte es un jardín municipal sería bueno que se sepa que el municipio actuó rápidamente. La directora fue separada del cargo, así como también la docente. A lo mejor se podría agregar, si me lo permite el bloque que suscribe el proyecto, toda aquella documentación que pueda contribuir a esclarecer este caso en particular. En estos días se hicieron varios estudios, como el de la Cámara Gesell y demás, de manera que sería bueno si pudiéramos contar con todo eso. Está bien que conozcamos estos casos y los esclarezcamos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿Están de acuerdo?

Sra. RODRÍGUEZ.- Sí, estamos de acuerdo, señor presidente. Lo que quería aseverar es que sí se actuó con rapidez desde el municipio y que la intención de este pedido de informes tiene que ver con otras cosas. También hablé con la vicedirectora del lugar, quien me comentó la decisión rápida de separar a la directora y a la celadora por una cuestión de prevención y analizar los hechos.
Me parece bien incluir todo lo que podamos incluir. Lo que sucede puntualmente con el tema de la Cámara Gesell, si es que todavía no se hizo, yo no sé si forma parte del secreto de la investigación de la UFI 3, pero podríamos agregarlo, y creo que además tendríamos que pensar entre todos, más allá de la legislación provincial, cómo podemos dentro de nuestro ámbito municipal, en nuestros jardines municipales, tener una suerte yo no digo de examen pero sí de control a través de algún tipo de prevención psicológica, como hacer un perfil psicológico o cada año tener un perfil en ese sentido de los docentes que están al frente de nuestros chicos en la ciudad. Deberíamos pensar analizando la legislación vigente, porque quizás podríamos ser innovadores en ese sentido para garantizar este tipo de cosas, que tampoco sé si con un análisis psicológico de los módulos que existen se podría obtener el perfil de una persona abusadora. Quizás podemos pensar en algo y evitar así estas cosas.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Roberto García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: tiene razón la concejala Rodríguez en lo que dice. Lo que pasa es que hay una cuestión netamente judicial en esto. El municipio no puede tomar cartas en el asunto porque ya se ha tratado la ley referida a los abusadores sexuales, con lo cual estamos totalmente de acuerdo, donde se pide el ADN y también que se sepa en qué barrio vive tal abusador. Es muy complejo el tema distrital hasta tanto salga el tema provincial. Por eso no se ha presentado todavía.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: simplemente quería hacer una aclaración, porque como yo a veces hablo rápido quizás hubo un error de interpretación. Es cierto que los delitos contra la integridad sexual están receptados en nuestro Código Penal y que hay nueva legislación no sé si ya fue aprobada con respecto al tema de los violadores. A lo que yo me quería referir –a ver si lo puedo hacer de una forma más llana es a cómo podemos nosotros, desde el rol que nos toca de crear normas dentro de nuestro distrito, trabajar sobre el tema de los docentes que estén a cargo de los jardines maternales. Es decir, tendríamos que consultar obviamente con Salud para ver si podemos tener un perfil psicológico, que en virtud de ese perfil psicológico o ese estudio que debería hacerse cada año podamos sostener que está dentro de los cánones normales para poder ser docente al frente de un curso. A eso me refería al hablar de no vulnerar la normativa provincial y crear una norma municipal.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Vuelvo a estar de acuerdo en todo con la concejala Rodríguez, pero hay un tema que no se puede violar y por eso no lo estamos presentando. No se puede violar la intimidad personal, la intimidad de cada persona. Por eso todavía la ley no ha salido, porque también nosotros estamos de acuerdo con respecto al perfil psicológico del abusador, porque el abusador lamentablemente no tiene cura, y en cada uno de los lugares tenemos que saber dónde vive un abusador. Por eso comparto todo lo que dice la compañera Isabel Rodríguez, pero un tema meramente judicial hace imposible lograrlo en este momento, pero veremos la forma, juntándonos en comisión quizás podamos hacer algo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- De todas maneras, no es lo que estamos votando. Se entendió bien la postura de la concejala Isabel Rodríguez. Por lo tanto lo sometemos a votación, con la inclusión, si es posible, de lo relativo a la Cámara Gesell...

Sra. ALICE.- No particularmente, pero sí toda la información que pueda enriquecer...

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Lo vamos a poner. No sé si la UFI después estará en condiciones de darlo o no.
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar el proyecto de resolución con las indicaciones efectuadas.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de resolución.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


AUTORIZACIÓN AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO A CELEBRAR UN CONVENIO CON EL CENTRO DE COMERCIANTES, INDUSTRIALES Y PROPIETARIOS DE WILDE CENTRO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas del proyecto de ordenanza por el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a celebrar un convenio con el Centro de Comerciantes, Industriales y Propietarios de Wilde Centro.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: adelanto el voto positivo de nuestro bloque al proyecto e incluso lo acompañamos porque es un tema que nosotros en las reiteradas reuniones que hemos tenido con el intendente interino le planteamos esto, es decir, la posibilidad de generar fundamentalmente en los principales centros comerciales de nuestra ciudad el desarrollo de los mismos. En este caso, que desde la iniciativa privada, con un Estado presencial, que pueda permitir y acompañar estas demandas, que de hecho lo vamos a acompañar, apunta a recrear lo que nosotros llamaríamos los shopping a cielo abierto, es decir, que la gente vuelva a concurrir a estos espacios públicos embellecidos y con posibilidades de tener una recaudación que les permita mejorarlos todavía mucho más.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: la verdad es que me parece algo desde lo inédito bastante importante, porque que un grupo de vecinos y comerciantes de la zona se comprometan a esta magnitud de trabajo, que no es fácil, merece que se los apoye en todo sentido. El espíritu de la ordenanza es precisamente que ellos puedan establecer y defender el área comercial de los barrios; generalmente es gente que no va al shopping sino que compra en el barrio y queda ahí. A través del hermoseo del lugar y del compromiso de los comerciantes para mantener todo esto ayudan de alguna manera a la gestión municipal no solamente con respecto al embellecimiento de esos lugares sino también en cuanto al mantenimiento de los servicios públicos que brinda el municipio, ya sea de limpieza, iluminación y todo lo demás. Así que desde ya nuestro bloque obviamente, ya que es el que propone este proyecto va a votar afirmativamente esta iniciativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: adelanto que vamos a acompañar el proyecto, pero para el futuro solicito que antes de autorizar la firma de un convenio podamos conocer lo menos su contenido. Hay que traer el convenio para que sepamos qué estamos autorizando a firmar. Creemos en la buena voluntad, somos todos amigos, nos llevamos bárbaro, pero aunque sea tenemos que tener una copia del convenio que le vamos a autorizar al intendente, en nombre del municipio, a firmar.
Estoy seguro, porque he visto que lo han acompañado todos, de que lo que se ha dicho va a hacer crecer a Las Flores o al centro de comerciantes de Wilde. Ahora, tengamos cuidado a ver si algún día autorizamos a que el intendente venda Las Flores a alguno de los comerciantes y nos enteramos después.
En el futuro vamos a acompañar este tipo de iniciativas, pero nos gustaría aunque sea tener una idea de qué convenio autorizamos a firmar.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: quiero hacer una aclaración respecto de lo que decía el señor concejal preopinante. Quizás no se escuchó el artículo 1° del proyecto, pero está claro que el convenio es para autorizar al centro de comerciantes a la implementación de hitos, estandartes y banderas para su explotación y mantenimiento. A eso lo estamos autorizando.

Sr. PAZ.- ¿Y eso es todo un convenio para usted?

Sra. ALICE.- El tema es así. Nosotros tenemos que contemplar que hay una SAPEM que está manejando todo el tema de publicidad. Por eso decimos que se avise a la SAPEM de este futuro convenio. Y hay pautas que van a quedar entre las partes y me parece que las tienen que discutir, debatir y armar.
O sea, los puntos principales de para qué se va a firmar el convenio y por qué cantidad de años están. Son dos años que coincidentemente es el período que tarda la comisión directiva de los comerciantes en terminar el mandato. Entonces, ahí también la intención es que esa comisión directiva rinda cuentas de alguna manera o el municipio tenga la posibilidad de saber en qué se invirtió.

Sr. PAZ.- Está bien que se firme el convenio...

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Perdón, señor concejal, si me permiten quiero hacer una aclaración. Está el pedido del Centro de Comerciantes, Industriales y Propietarios de Wilde, que considero que ejemplifica un poco más lo que piensan hacer, y si quieren le damos lectura.

Sra. ALICE.- También hay una parte importante en los considerandos, que no se leyeron.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- También. Si quieren podemos dar lectura a todo.
Tiene la palabra el señor concejal Roberto García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: estoy de acuerdo, indudablemente, con este proyecto, pero quiero saber –y disculpen mi ignorancia a qué se refieren con “hitos”.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Si leemos esta nota probablemente...

Sr. PAZ.- Perdón, señor presidente. Nosotros vamos a acompañar el proyecto. Pero lo que digo es que en el futuro... Porque lo que solicitan, o lo que piden, o lo que creen o lo que piensan que van a hacer los comerciantes de Wilde es una cosa, y el convenio que nosotros autorizamos a firmar al intendente es otra.
Entonces, en el futuro, si es posible, antes de que autoricemos a alguien del municipio, en representación de todos los vecinos de Avellaneda y con nuestro consentimiento, a firmar algo nos gustaría verlo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pero si leemos la nota de los comerciantes va a quedar aclarado.

Sr. PAZ.- No, lo que está aclarado, señor presidente, es la nota de los comerciantes, lo cual no quiere decir que sea un convenio. La nota después se cambia y en el convenio puede decir “La calle Las Flores va a ser para el concejal Damián Paz” y lo firma el intendente con autorización nuestra.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Si no quiere que le demos lectura.

Sra. ALICE.- Estaría bueno que se leyera, señor presidente.
Es enriquecedor lo que dice el señor concejal. Podríamos poner un tercer artículo que disponga que todo vuelva al Concejo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Hay una moción de orden de agregar un artículo que diga que una vez que esté formalizado el convenio vuelva al Concejo para su ratificación.
Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: no termino de entender la inquietud del señor concejal Paz; se ve que no escuché la primera parte de su discurso. Pero me parece bien. No me parece bien que autoricemos antes de firmar un convenio. Ahora, si lo llegamos a hacer, como todo convenio que firma el intendente, después va a venir de vuelta al Concejo para que se refrende. En esa oportunidad se podrá debatir, se podrá decir quién está a favor y quién está en contra.
Distinto sería que no vuelva después de firmado el convenio.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Está claro. Si bien es un uso y costumbre, agregamos específicamente que una vez firmado el convenio vuelva al Concejo para su ratificación.
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se incorpora un artículo que exprese lo manifestado.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Se va a votar el proyecto de ordenanza.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


JARDÍN MATERNAL MUNICIPAL N° 5 DE VILLA DOMÍNICO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de ordenanza sobre designación al Jardín Maternal Municipal N° 5 con el nombre de “Eva Perón”.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ACTIVIDADES A DESARROLLARSE EN EL MARCO DEL BICENTENARIO EN HOMENAJE A MARÍA EVA DUARTE DE PERÓN

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de decreto sobre declarar de interés legislativo las actividades a desarrollarse en el marco del bicentenario en homenaje a María Eva Duarte de Perón, en la semana del 3 al 7 de mayo del corriente.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DESIGNACIÓN A ORALDO BRITOS VISITANTE ILUSTRE DE NUESTRA CIUDAD

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de decreto sobre designar al señor Oraldo Norvel Britos visitante ilustre de nuestra ciudad.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: quiero hacer algunas consideraciones con respecto al compañero dirigente obrero y peronista Oraldo Britos.
Los hombres que transitamos el camino político en algún momento tomamos un estado público, como en su momento lo ha tomado el compañero Oraldo Britos siendo un dirigente obrero y representativo.
Nuestra ciudad debe tener el beneplácito, como también este Concejo Deliberante, de designarlo visitante ilustre.
Oraldo Britos, un senador y político de la provincia de San Luis, puntano, comenzó su vida gremial y política en el sindicato ferroviario, y esto ocurría en la década del 60. En su recorrido político fue dirigente gremial, dos veces diputado nacional, tres veces senador nacional, y también tuvo paso como ministro de Trabajo de la Nación.
Este dirigente hermano defendió a ultranza las ideas peronistas, porque en definitiva Oraldo era peronista, un hombre dedicado a la doctrina. Puso en valor permanente la tarea social y política desarrollada por nuestra recordada Evita. Y digo esto, y lo resalto, porque Evita es la figura que nosotros hoy estamos recordando en este recinto, y es la figura a la cual se va a homenajear a través de una exposición de fotografías provistas por este compañero hermano y amigo.
A través de su relación de pertenencia al movimiento obrero defendió, desde los espacios que ocupó la participación de los trabajadores, la justa distribución de la riqueza, y mereció muchos elogios por esta tarea.
Fue el primer presidente obrero del Partido Justicialista nacional, y representando al movimiento obrero también fue presidente del Partido Justicialista en su provincia, secretario general de las 62 Organizaciones Peronistas.
En sus charlas doctrinarias –los que tuvimos la suerte de compartir algunos tiempos con este compañero siempre planteaba que a Perón no sólo había que leerlo sino también interpretarlo. Fue defensor a ultranza de la doctrina nacional justicialista, reafirmando que el movimiento obrero era la columna vertebral del peronismo y que había que confiar en la capacidad de los dirigentes, más allá de las diferencias que tengamos.
Repetía siempre que de Perón heredamos su visión cosmopolita y continental. Defendió el reconocimiento de lo que siempre estuvo en discusión, las ramas, la permanente participación de las ramas dentro del Movimiento Nacional Justicialista. Esto lo hacía sentir un dirigente distinto, porque como movimientista abogó permanentemente por la unión nacional, y recordando siempre que todos debemos también recordar esa figura, porque en definitiva los dirigentes y los hombres debemos ser artífices de nuestro propio destino y no prisioneros de la ambición de nadie.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: adelanto nuestro voto positivo con respecto a este proyecto. Nosotros tuvimos oportunidad de conocer y tratar a Oraldo Britos, incluso vivió parte de la historia casi diríamos reciente del peronismo, donde se había empezado a generar una cierta cantidad de cambios, que más allá de que uno vaya a juzgar los resultados, fue un hombre que tuvo un protagonismo concreto y que nadie le va a negar, como a otros dirigentes de la época que estaban con él o no, pero que han trabajado por el partido, por la Nación y a nuestro humilde entender siempre hecho con total honestidad, por lo que desde ya adherimos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONDONACIÓN DEL PAGO DE DERECHOS POR OCUPACIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS

EXPEDIENTE I-38.083-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de ordenanza por el que se condona el pago de los Derechos por Ocupación de los Espacios Públicos correspondiente a los meses de enero y febrero a los feriantes de la Feria Franca de los días domingos del Parque de los Derechos del Trabajador.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: nosotros vamos a acompañar este proyecto, pero a fe de ser justos me parece que en algún momento también habría que ver si los que piden la condonación por los dos meses que estuvo cerrada la calle están al día, porque después no se cumple con las obligaciones municipales. La Municipalidad sí cumple su parte, la otra parte no cumple. No hablo en particular de los feriantes sino de un montón de sectores que a la hora de reclamar reclaman, pero a la hora de pagar las tasas no lo hacen, y el Hospital de Wilde hay que mantenerlo, los jardines municipales hay que mantenerlos, y más allá donde cada uno esté parado, el Municipio es de todos. Por eso me parece que sería bueno saber si estamos condonando a alguien que nunca pagó, por ejemplo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: esta es una ordenanza general; después veremos cada caso en particular.

Sr. PAZ.- Yo entiendo, pero lo que pasa es que seguimos con este sistema inequitativo. ¿Qué quiero decir? Es válido condonar al que siempre pagó y está al día, pero al que nunca pagó ni siquiera le interesa que le condonemos porque no está dispuesto a pagar. Insisto, vamos a acompañar, pero es una cuestión de sentido común.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gamarra.

Sr. GAMARRA.- Señor presidente: se podría agregar un artículo que dijera que se condona a todos los que están día, y a los demás obviamente que no, porque no están cumpliendo con el requisito que se necesita para esta tasa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Es un pedido de los feriantes y supongo por lógica elemental que si piden eso será porque están pagando.
Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: adhiero a lo que plantea el concejal Paz. Me parece justo lo que acaba de decir, y lo que expresó el concejal Gamarra es razonable. Por eso adherimos a ambas posturas.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Pasemos a votación, por favor, señor presidente.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, un momento por favor. Es un convenio que está firmado por todos los feriantes. Creo que la concejala Cantero está más al tanto. Me parece que en esta ordenanza no corresponde agregar nada, aunque sí aprobar una comunicación aparte con esa solicitud.
Tiene la palabra la señora concejala Cantero.

Sra. CANTERO.- Señor presidente: en la sesión anterior también hemos aprobado un proyecto referido a los feriantes, que era la modificación de la fiscal. Sé que no estuvo funcionando porque se estuvo haciendo el entubamiento. Igualmente funcionó la feria, aunque como es obvio, con las dificultades que demandaba la obra.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Leiva.

Sr. LEIVA.- Señor presidente: hay posiciones que van en un mismo camino, porque lo que acaba de plantear el concejal Paz tiene que ver con lo que señaló el concejal Gamarra, que es el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, de que se agregue un artículo. Creo que así se podría subsanar la cuestión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: antes de referirme al expediente le solicitaría por favor, por el bien de todos, que usted visite a su oftalmólogo para que pueda tener una visión panorámica concreta. Porque ya van dos veces que pido la palabra, y no me refiero a mis alocuciones anteriores, y usted no me ve. Por eso le hago ese pedido.
Segundo, estamos de acuerdo con lo que decía el concejal Paz sobre el tema…
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Perdóneme, me refiero al expediente, como usted me enseñó.
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. GARCÍA (R.D.).- El hecho de que lo haya mandado a un oftalmólogo es una falta de respeto total, señor presidente.
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Estoy en el uso de la palabra, señor presidente.
- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Es una falta de respeto.

Sra. RODRÍGUEZ.- Discúlpeme, señor presidente, lo dije porque fui víctima de su corta vista.
Estamos de acuerdo con que no se puede premiar a aquellos que nunca pagan, pero hay determinadas circunstancias de tiempo y lugar que hacen que un contribuyente no pueda honrar sus obligaciones.
Por otro lado, este tema es bastante puntual. Se vieron impedidos de poder comerciar como están acostumbrados porque se estaba realizando una obra determinada, y lo que se está condonando es lo correspondiente a enero y febrero. Entonces pongamos el acento en esto. Estamos de acuerdo por un lado en no proteger a aquellos que consuetudinariamente no pagan porque no quieren, y este hecho puntual tiene que ver con un impedimento de una obra que evitó que pudieran comercializar como correspondía.
Señor presidente: si se sintió ofendido por lo que dije por la inobservancia de verme cuando pido la palabra, le pido disculpas, pero en realidad tiene que mirar también un poco para este lado.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Lo que sí es una falta de respeto es que los compañeros siguen con los celulares abiertos porque estamos en una sesión donde estamos tratando cosas importantes. Algunos no están de acuerdo a esto. Entonces les pediría por favor que cerraran sus celulares y los pusieran en modo vibrador o en silencio.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: en realidad creo que en este caso en particular sería imposible corroborar lo que decía el concejal Paz, porque ahora recuerdo que en la sesión pasada votamos una reducción del canon. Así que seguramente cuando ellos empezaron a peticionar la baja del canon han dejado de pagar; o sea, evidentemente tienen una deuda. En este caso en particular no podemos hacerlo, pero me parece justo, y si bien es un tema valedero lo que usted plantea, creo que este punto, que son dos meses, es justo que lo votemos, así que nosotros adelantamos nuestro voto positivo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar el proyecto de ordenanza.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONFORMACIÓN DE UNA COMISIÓN MIXTA PARA EL REORDENAMIENTO DEL TRÁNSITO EN DOCK SUD

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas del proyecto de ordenanza sobre conformación de una comisión mixta para el reordenamiento del tránsito en la zona de Dock Sud.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Si no estoy confundido, el bloque Celeste y Blanco quería ser partícipe también en este proyecto. ¿Es así?

Sr. LEIVA.- En realidad este bloque fue el que de alguna manera puso este problema sobre la mesa y sugirió al señor intendente interino que unifique los bloques, para que la discusión se pueda concretar lo más pronto posible, y la concejala Sandra Alice elaboró este proyecto de ordenanza para que se pudiera implementar. De hecho me parece viable, y por eso valoramos también la posición del señor intendente de acompañar nuestra petición, porque entendemos que es un problema mucho más complejo que lo que nos parece a nosotros, ya que hay muchísimos expedientes que están dando vueltas donde los vecinos de Dock Sud vienen reclamando hace largo tiempo. Así que entiendo que esto es viable, razonable, y me parece fundamental y exitoso que se pueda concretar lo más pronto posible.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Roberto García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: me parece bien, justo y razonable la reorganización del tránsito. Si bien vamos a votar positivamente, también digo que no es un problema solamente de Dock Sud sino de toda Avellaneda. Por lo tanto, creo que de acá en más tendríamos que generalizar el tema en Avellaneda y no considerarlo por circuitos o zonas, porque Avellaneda es una sola y en Avellaneda es donde está pasando realmente todo este problema que requiere el reordenamiento del tránsito. De todos modos adelanto nuestro voto positivo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: adelanto nuestro voto positivo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: me parece que este es el puntapié inicial para comenzar a tratar este tema. Comenzamos por Dock Sud precisamente porque es una zona portuaria; entonces tenemos constantemente el tránsito de camiones que transitan –valga la redundancia por calles que no están autorizadas para ello por una cuestión de pesaje. Pero lo que yo quería aclarar es que ayer, como es de público conocimiento, hubo un accidente en la calle Nicolás Avellaneda, y que quede en claro que esta comisión, que casualmente hoy se reunió, no se creó por ese hecho sino que fue algo charlado en semanas anteriores, porque el tema es preocupante desde hace mucho tiempo, no por este caso fortuito.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Recalde.

Sra. RECALDE.- Señor presidente: me parece muy importante el tratamiento de este proyecto porque es un reclamo que desde hace mucho tiempo venían haciendo los vecinos, y justamente quería comentar el accidente, que es consecuencia de este desorden del tránsito. Así que me parece muy importante el tratamiento y aprobación de este proyecto que tiende a ordenar el tránsito en el barrio de Dock Sud.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente...
- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: sólo quería decirle a usted que hay determinados códigos para sesionar, determinados reglamentos, y usted es el responsable de que esos reglamentos realmente se respeten. O sea, los concejales piden el uso de la palabra y usted, que ha sido elegido para que presida este Concejo, es el que otorga el uso de la palabra, no deja que nadie interrumpa a nadie y que todos podamos expresar nuestra idea. Acá no estamos en una feria de abasto que cada vez que queremos hablar hablamos y no importa quién esté hablando ni en qué momento lo hacemos, y el responsable de hacer cumplir eso es usted. Entonces, lo que yo le estoy pidiendo, señor presidente, es que cumpla con esa función, porque no me gustaría que en el momento en que voy a empezar a hablar me termine pasando esto.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Concejal Rodríguez: de acuerdo con lo que me están manifestando, tendría que haber una moción de que se declare el debate abierto para que usted pueda volver a hacer uso de la palabra.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: pido la palabra para una aclaración.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- De acuerdo con el reglamento yo no puedo...

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: lo voy a pedir porque realmente...

- Varios señores concejales hablan a la vez.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pida el debate abierto y nadie se lo va a negar.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Pido debate abierto.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Roberto García de que se declare el debate abierto.

- Se practica la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No se ha registrado ningún voto por la afirmativa...

Sr. GARCÍA (R.D.).- Entonces, que apaguen los celulares.

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


PEDIDO DE INFORMES RESPECTO DE LA EMPRESA METALÚRGICA BRUNO BIANCHI S.A. POR POSIBLE CONTAMINACIÓN

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas del proyecto de comunicación por el que se piden informes respecto de la empresa Metalúrgica Bruno Bianchi Sociedad Anónima por posible contaminación.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


PROHIBICIÓN DE VENTA DE COMBUSTIBLE A CONDUCTORES Y/O ACOMPAÑANTES DE MOTOVEHÍCULOS QUE NO UTILICEN EL CASCO REGLAMENTARIO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie respecto de la moción de tratamiento sobre tablas del proyecto de ordenanza por el cual se establece la prohibición de que las estaciones de servicio y expendedoras de combustible suministren y/o vendan combustible a conductores y/o acompañantes que no lleven el casco reglamentario debidamente colocado.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: creo que haría falta un artículo más a este proyecto, y que tiene que ver fundamentalmente con las discusiones que se pueden generar en las estaciones de servicio entre los trabajadores y los usuarios. Sería bueno que en el articulado se indique que las estaciones de servicio deben poner carteles indicando la prohibición de venta.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: quiero agregar que tenemos una norma provincial al respecto y que en la ciudad de La Plata esto ya se está efectivizando. En la ley provincial esto está indicado. O sea que por la normativa vigente deberían colocar estos carteles recordatorios o para que conozcan aquellos que se van a proveer de combustible de cuáles son las condiciones para que sea viable esta provisión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: creo que lo que manifestó la señora concejala Rodríguez no impediría que pudiésemos hacer el agregado propuesto por el concejal Silva.

Sra. RODRÍGUEZ.- Por supuesto.

Sr. DOVAL.- A nosotros nos parece un aporte válido.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Muy breve, intendente, perdón, presidente. Fue un acto fallido. Lo que pasa es que nosotros estamos muy conformes con cómo usted lleva la sesión, y en función de esto lo vemos como intendente. Pero al margen de eso, sería importante que los inspectores municipales que andan en moto usen el casco porque si no, pierden autoridad.
Y lo digo con conocimiento de causa porque no hace mucho a un vecino nuestro un inspector lo siguió con la moto y le quiso hacer una multa y el muchacho le dijo: “Flaco, si vos andás sin casco, qué me hacés la multa.” Esto pasa, entonces también se debería dejar claro a quienes tienen la responsabilidad de hacer cumplir la ley, que deben usar el caso.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- De todas maneras, hay una moción concreta del señor concejal Silva –y lo que abunda no daña.
Se va a votar si se incluye el agregado propuesto por el señor concejal Silva.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar el proyecto de ordenanza.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


MOCIÓN

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: me parece que la concejala ha hecho una observación bastante importante. Pero hay un equilibrio en todo esto, porque la concejala le planteó a usted que tendría que ir a visitar al oftalmólogo, y otro concejal del mismo interbloque lo trató de intendente, así que hay un equilibrio.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Una de cal y una de arena.

Sr. MARCHESI.- Pero aparte de esto, con referencia al proyecto –más allá de que fue votado hay que notar que, como bien se dijo, hay una ley provincial que plantea esto. Creo que lo importante de este proyecto sería la adhesión a esa ley provincial en función de lo ya establecido como ley. Que nosotros con una ordenanza adhiriéramos a esa ley.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Está bien, veremos la ley provincial y después haremos el correspondiente proceso.


DESTAPE Y ARREGLO DE UNA BOCA DE TORMENTA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de comunicación sobre ejecución de tareas de destape y arreglo de la boca de tormenta ubicada sobre la calle Cabildo esquina Chile de la localidad de Piñeiro.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


REAFIRMACIÓN DE LA SOBERANÍA SOBRE MALVINAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de resolución sobre reafirmar la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: con la anuencia del bloque autor de este proyecto, solicito que sea un proyecto de todo el cuerpo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: no hay ningún inconveniente; al contrario, sería importante que fuera apoyado por todo el cuerpo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: justamente era lo que estaba por solicitar. Adherimos a cada uno de los términos de la iniciativa y solicitamos que sea un proyecto de todo el cuerpo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Si hay asentimiento del cuerpo así se hará.

- Asentimiento.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar como un proyecto de todo el cuerpo.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de resolución.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


EXPRESIÓN DE REPUDIO POR LA COLOCACIÓN DE AFICHES CONTRA PERIODISTAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de decreto por el cual se expresa repudio por los afiches colocados en forma anónima, solidarizándose con los periodistas agredidos y afirmando el compromiso del cuerpo con la libertad de expresión.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor... presidente: casi le digo intendente yo también. (Risas.)

Sr. MARCHESI.- Parece que vienen bien las encuestas.

Sra. ALICE.- Solicito que este proyecto sea de todo el cuerpo. No sé si estarán de acuerdo los otros bloques. Si son afiches anónimos evidentemente los autores no tienen la valentía de dar la cara.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.

Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: en realidad lo único repudiable de esos afiches, para mí, es que sean anónimos. En lo demás coincido en un todo con los afiches, porque estos señores periodistas constantemente están desinformando a nuestra comunidad, todos los días mienten, y realmente eso es muy grave. Eso nada tiene que ver con la prensa libre sino con defender a un grupo económico que hoy por hoy toma muchas decisiones. Muchas veces van en contra de quienes gobiernan, y por eso es que estos señores periodistas son la voz cantante de esos medios o de esos intereses. Así que lo único que puedo repudiar es que sea anónimo, en lo demás coincido en un cien por cien.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: los integrantes del bloque del Frente para la Victoria nos vamos a abstener de votar este proyecto porque no creemos que unos afiches puedan amedrentar la libertad de prensa. Llevaría un análisis muy largo empezar a hablar de la libertad de prensa y de lo que es la libertad de prensa. Algunos la han catalogado como libertad de prensa o libertad de empresa, y a lo mejor no es el momento de dar ese debate.
En cuanto a los anonimatos y la libertad de prensa, el punto y el núcleo fundamental de la libertad de prensa es la libertad de expresión. Entonces, muchas veces nosotros como políticos recibimos la crítica a nuestra labor pública, y sin compartir los métodos del afiche no quiero entrar en ese debate , quizás también todas las personas con una responsabilidad pública tienen que empezar a aceptar que pueden ser criticados en su labor pública. Esto es lo que está pasando. No es el caso de estos afiches, pero en muchos aspectos ha pasado con periodistas que parecían encumbrados, que eran la palabra de dios en la tierra, y que lo que dijeran no se podía cuestionar porque era palabra santa.
Los periodistas también tienen una responsabilidad pública, y también hay un anonimato. Cuando yo agarro un diario, un “Clarín” por ejemplo, fíjense cuántas notas no están firmadas, y las notas que dicen “De la redacción de Clarín”. ¿Quién firma esa nota? Me podrán decir “los redactores de Clarín”, pero no está el nombre y el apellido, y muchas veces dicen cosas peores que preguntarse si se puede ejercer una independencia desde el periodismo, trabajando en un diario cuya dueña está acusada de apropiadora de menores de la época de la dictadura. Muchas veces dicen cosas peores.
Se ha hecho una campaña en contra de la libertad de expresión, porque hay periodistas que van a presentar un libro, y de repente cuando uno hace una presentación pública de un libro se expone al debate público, y también a que de repente haya alguien que no comparta lo que ese periodista escribió en el libro y quiera debatirlo. Son las reglas de la democracia y de la libertad de expresión, que es la semilla fundante de una verdadera libertad de prensa.
Entonces, señor presidente, más allá de los anónimos o los no anónimos, nosotros vamos a abstenernos en esta votación. Esa es la postura que va a marcar el Frente para la Victoria.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alice.

Sr. ALICE.- Señor presidente: nosotros vamos a adelantar por supuesto el voto positivo en relación con el repudio al anonimato, ya que el anonimato no es relativo, es anonimato. Entonces, si en este caso queremos pretender que el anonimato es relativo, digámoslo en la cara, ¿no es cierto? Esto de que si estamos de acuerdo pero no estamos de acuerdo que sea anónimo… Es decir, acá hay una actitud muy concreta que tiene que ver con el oficialismo, que en una actitud completamente macartista se ha dedicado a perseguir a quienes no piensan o no plantean las cosas de la misma forma que ellos creen que son. Cuando “Clarín” era un diario obsecuente de este gobierno, este gobierno publicaba todo en “Clarín”, todo en “La Nación”, y no había ningún problema. A partir de que “Clarín” empieza a decir cosas que no le gustan al gobierno, “Clarín” pasa a ser la bestia negra y el enemigo público del kirchnerismo. El kirchnerismo lo elige como enemigo y actúa en una forma macartista persiguiendo a todos los tipos que escriben en “Clarín”, así estén bien o mal. No están de un lado los buenos y del otro los réprobos. Eso que quede bien en claro.
La libertad de prensa se ejerce cuando todos pueden decir lo que quieren, y no con estas actitudes rastreras que está teniendo determinado sector de la política argentina, que persigue, ataca con este tipo de cuestiones como el anonimato, escracha gente. Si esto es la defensa de derechos humanos y de la libertad de prensa que tiene este gobierno, yo no estoy de acuerdo con eso. Nosotros no estamos para nada de acuerdo, y lo queremos dejar bien en claro.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: adelanto también el voto positivo, recalcando que independientemente de la opinión que cada uno de nosotros pueda tener sobre las personas que figuran en el afiche, el hecho que venga desde un anónimo para nosotros es absolutamente repudiable. Quien tenga algo que decir es bueno que lo diga marcando quién es y de dónde viene. Por esa razón adelantamos que vamos a acompañar el proyecto.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gamarra.

Sr. GAMARRA.- Señor presidente: ellos defienden la libertad de empresa, no la libertad de prensa. Un concejal preopinante se refería a los escarches. A nuestros dirigentes por el tema del campo les han hecho cada cosa, violencia por donde quieran, y sin embargo nadie salía a decir absolutamente nada. Entonces, creo que acá es donde está el tema, es decir, de dónde partimos, de qué base partimos en cuanto a la violencia. Obviamente repudiamos que sea anónimo, pero estoy totalmente de acuerdo. ¿Acá no se puede criticar a los periodistas? ¿Quiénes son estos señores que no se los puede criticar? Y por sobre todas las cosas, como mienten a todos los ciudadanos, son los que hacen patria supuestamente y lo único que hacen son negocios. Defienden la libertad de empresa, vuelvo a reiterar, la libertad de empresa, no la libertad de prensa. Creo que esto es lo que debemos tener en claro. Cuando se hace violencia de un solo lado porque persiguen a nuestros dirigentes, llámese como se llame, entonces está bien. Cuando se lo hacen a un señor periodista está todo mal. Esto es lo único que quería decir.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: me parece que le estamos errando al vizcachazo. La realidad es que así hagan libertad de empresa lo cual está amparado en la Constitución Nacional , están en su derecho. ¿Cuál es la crítica que hagan libertad de empresa? A mí no me molesta que sea anónimo, pero me molesta que se está generando una escalada que hace que algunos periodistas por expresarse, probablemente con opiniones con las cuales yo no estoy de acuerdo, sean agredidos en la calle. Entonces, me parece que avalar este tipo de cosas, más allá de si el afiche es anónimo o no, atenta contra el sistema democrático.
Supongo que el concejal Gamarra sabe que cuando se agredió al diputado Rossi en Santa Fe consta en los diarios de sesiones fui yo quien propuso el repudio, porque no estaba de acuerdo ni contra Rossi ni contra Magdalena Ruiz Guiñazú ni contra absolutamente nadie. Me parece que la libertad de expresión tiene que ver con eso, con la posibilidad es un principio, un bien superior de que se expresen, más allá de que lo que digan sea o no con lo que estamos de acuerdo. Yo no tengo miedo al debate y no estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que hace esta gente desde la prensa, pero sí estoy de acuerdo en defender la libertad. Después se va a tratar un proyecto de decreto repudiando también lo que pasó con la doctora Hilda Molina, de quien no sé sobre qué escribió. Lo más probable es que nunca compre un libro de la doctora Molina, y la verdad que no me interesa lo que escribe. Lo que sí no puedo aceptar es que se vincule a la libertad de expresión con un sillazo. Eso no es un debate, eso es otra cosa. El debate es un debate de ideas, es un debate llano. Estoy convencido de que los debates no se solucionan a sillazos, y ninguna democracia se construye a partir de la agresión, sí del cambio de ideas y estoy convencido que de esa manera vamos a crecer. Pero lo que no podemos avalar es que el día de mañana alguien le haga un escrache al concejal Gamarra o al concejal Doval porque no opina como nosotros. Ahí tendremos que salir todos a defenderlo. Me parece que está bien, porque lo hizo la Iglesia, lo hizo ayer la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, hay un convencimiento cívico de que esta no es la forma de construir la democracia. Entonces, si nosotros ni siquiera estamos de acuerdo en ese punto, más allá de lo que opine Bonelli o todos los que aparecieron en el afiche, no es un problema puntual de los que trabajan para “Clarín”; es un problema puntual de la posibilidad de que todos podamos expresarnos y defendamos ese bien superior, más allá de que sea libertad de prensa o libertad de empresa. Las dos cosas están respaldadas en la Constitución Nacional.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Convengamos que ambas Cámaras lo hicieron por unanimidad.
Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: obviamente con muchos no voy a coincidir. Es verdad que el repudio no es solamente por el anonimato sino también por lo que significa la libertad de prensa, como bien decían. Nosotros somos coherentes con todo lo que se ha dicho tanto a nivel nacional como a nivel provincial. Este es un tema que venimos debatiendo y peleando hace muchos años.
Ayer casualmente el senador Pichetto repudió en la Cámara este tipo de actitud de escrachar desde el anonimato. Una cosa es el escrache y otra cosa es la diferencia de ideas. Entonces, me parece que hay que separar. Uno puede disentir, hablar, como acá se estuvo haciendo, y otra cosa es el escrache desde el anonimato; son dos cosas distintas.
Nosotros como bloque vamos a repudiar este escrache desde el anonimato coincidentemente con todo lo que se viene diciendo a nivel partidario local, obviamente entre nosotros, los compañeros, las Cámaras de Diputados, el señor Fernando e inclusive Mariotto.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: desde ya que vamos a acompañar este repudio. Lo que digo es que todos estamos en este recinto y tenemos que aprender a superar determinadas instancias. He dicho particularmente que no vamos contra las ideas sino que queremos un debate, pero la verdad es que la libertad de expresión es un derecho fundamental y tienen que ejercerlo todos desde todos los lugares, pero haciéndose cargo de lo que hacen. Eso es lo que debemos tener en cuenta.
El anonimato en realidad lo que hace es ocultar a aquellos que no tienen la valentía de sustentar algo o articular algún tipo de complot contra determinadas personas. Me parece que tenemos que repudiarlo. Creo que todos debemos leer de nuevo el Pacto de San José de Costa Rica y la Constitución y hacerlos carne para que todas las garantías individuales y derechos fundamentales puedan ser ejercidos por todos los habitantes de la Nación.
Realmente creo que este tipo de intemperancia frente al que piensa diferente no es una buena para la democracia que tanto costó construir y sostener. Con respecto a la libertad de empresa, la verdad es que yo tampoco coincido con todo lo que dice “Clarín”; es más, lo leo muy poco, pero lo que digo es lo siguiente: acá hay libertad de comercializar la garantiza la Constitución ; acá no importa lo que está haciendo uno del otro lado, porque están las otras voces que se van a levantar en contra. El tema es que lo pueda expresar y que no se oculte en el anonimato, porque la verdad es que son unos viles cobardes los que hacen esto, o lo que están tratando de realizar es otro tipo de complot frente a los que no piensan igual.
Defendamos la libertad de pensamiento y de expresión, no leamos a los que no nos interesa. Creo que la gente tiene la suficiente conciencia e inteligencia como para seleccionar con lo que está de acuerdo y con lo que no está de acuerdo. Yo no creo que a nuestro pueblo se lo pueda llevar de las narices ni que se le enseñe a pensar porque mire un canal determinado o porque lee determinado libro. En todo caso, como Nación, los que estén ejerciendo el gobierno tendrán que intentar que desde las distintas instancias de estudio se pueda elaborar un pensamiento crítico y que uno no tenga que comerse todo lo que ustedes piensan que ven en televisión. Creo que hay que elaborar un pensamiento crítico, pero no le tengamos temor a lo que dicen ni a lo que hacen porque contrarrestaremos con nuestras propias ideas si no estamos de acuerdo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: quiero hacer una aclaración corta. Yo aclaré que nosotros nos íbamos a abstener precisamente por esto, y quiero aclararlo por las palabras del concejal Paz. Yo entiendo cuál es la inquietud del concejal Paz, pero también tenemos que darnos cuenta de determinadas cosas; también tenemos que descolonizarnos nosotros. Hay algunos que no se van a descolonizar nunca porque son espías del imperio y de lo que quieran, pero también tenemos que descolonizarnos nosotros. Nosotros tuvimos dos concejales de este cuerpo que sufrieron un atentado físico, y tenemos que votar para que se haga el proyecto. O sea, llegamos a la sesión y el proyecto no estaba hecho. Ninguno de nosotros fue capaz de hacer el proyecto, pero sí somos capaces de hacer un proyecto sobre un afiche, cuando hay 10.800 afiches en la vía pública sobre 10.800 cosas, sobre 10.800 injusticias y sobre 10.800 anónimos, pero como es un tema que nos lo imponen los medios de comunicación por repetición automática estamos todos hablando de los afiches. Y hay 10 mil cosas más graves. Nosotros tuvimos dos concejales que se sientan al lado nuestro que fueron agredidos, pero fueron más importantes en lo concreto y en lo real los afiches que nos mostró el 90 por ciento de los propietarios de los medios de comunicación.
Entonces, lo primero que tenemos que hacer nosotros, y los políticos también, porque me parece muy bien si Pichetto, la Cámara de Senadores o quien sea, y que hagan lo que tengan que hacer; yo soy concejal electo en Avellaneda y trato de actuar en Avellaneda en base a lo que creo y a lo que pienso, y lo que tenemos que hacer también es no permitir más que los grandes medios nos escriban la agenda política. Nosotros, los políticos, tenemos que escribir la agenda política.
Ese afiche podía haber pasado desapercibido en la vía pública. ¿Saben por qué? Porque en Avellaneda los afiches pasan desapercibidos porque a las dos horas está el otro equipo que pone afiches que va y los tapa, y no estamos armando un escándalo. Ahora, como los tocaron a los impolutos, a los que no se puede tocar, y te lo repitieron cuarenta veces, parece ser que entra en la agenda política porque “Clarín” lo impone de esa manera.
Perdónenme, yo le pido disculpas al concejal Paz, que es el autor del proyecto, yo sé cuáles son sus intenciones, pero no comparto un montón de cosas con él, así como tampoco con los periodistas que han sido agredidos. Le pido disculpas por no poder acompañar este proyecto. Yo me voy a abstener por una convicción, y es que los grandes medios de comunicación no me van a escribir la agenda política. Incluso, lo que decía el concejal Gamarra, nos quejamos durante el famoso conflicto del campo, nosotros hemos visto a los medios de comunicación dejar durante diez horas a dirigentes agrarios diciendo “y si no votan lo que nosotros queremos lo vamos a ir a buscar a su casa, lo vamos a ir a buscar a su pueblo”. Y la responsabilidad pública y social de los medios de comunicación de incentivar, o de mostrar o de dejar de mostrar tal o cual cosa, ¿quién la juzga? ¿Los periodistas impolutos que son la palabra de Dios en la tierra? No. Entonces, discúlpeme, concejal Paz, yo sé de sus buenas intenciones pero nosotros no vamos a acompañar este proyecto; y nos vamos a abstener, no lo vamos a votar en contra, nada más que por el respeto que le tenemos a usted.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Si me piden la palabra más de una vez habría que declarar el debate abierto.

Sra. RODRÍGUEZ.- No quería contestar al concejal sino hacer una referencia vinculada al tema de Alessi.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: en principio creo que estamos aprovechando una oportunidad para decir cosas que no tienen nada que ver con el objetivo de lo que estamos tratando. Obviamente que vamos a tener diferencias en cuanto a si este medio es oficialista o si es de la oposición, y darle la importancia a un medio periodístico de decir que prepara la agenda del país me parece que me está faltando el respeto inclusive a mí, porque yo no voy a dejar que nadie me diga cómo tengo que manejar la agenda. Por lo tanto, creo que le estamos dando más importancia que la que realmente debería tener, y lo que estamos tratando acá, lo que dice el espíritu de esta ordenanza, es que estamos en contra de los cobardes, de aquellos que a través del anonimato pretenden sembrar el terror, como lo hicieron en otras épocas.
La Argentina ha cambiado, a Dios gracias, y que no se molesten, porque así como dicen que hay diarios de la oposición, también hay diarios del oficialismo que generan o pretenden hacer generación política a partir de operaciones que van más allá de muchas cuestiones que son elementales y básicas.
El concejal preopinante hacía alusión a la resolución 125 y en relación con ésta recordaba la frase “los vamos a ir a buscar a la casa”. En esa oportunidad nosotros hemos dado la cara y hemos repudiado esa actitud, al margen de que hemos estado a favor de que esa resolución no fuera aprobada. En su momento hemos repudiado públicamente esa actitud, que ha recordado el concejal preopinante.
Por lo tanto, acá para todos es exactamente lo mismo: que todos y cada uno digan lo que les parezca, bien o no, equivocados o como sea, pero que lo digan y pongan la firma.
Nosotros tenemos una costumbre y esto me viene de todos los años de experiencia que tengo, tanto en lo gremial como en lo político: que a los anónimos no les contestamos.
Por lo tanto, yo de los cobardes no hablo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Galetovich.

Sr. GALETOVICH.- Señor presidente: quiero manifestar el acompañamiento al proyecto del concejal Paz desde el espacio al que pertenecemos.
También quiero coincidir con lo que decía el señor concejal Silva: que de un tema de un escrache cobarde que estamos repudiando nosotros, saltamos a un concepto ideológico sobre un medio o multimedio.
Desde ya que estamos de acuerdo porque yo tampoco leo “Clarín” y tengo muchísimas diferencias con “Clarín”, pero tampoco estoy de acuerdo con un canal estatal que se llama Televisión Pública, que vive considerando y poniendo obras públicas en un partido de fútbol, obras que realiza un gobierno en un partido de fútbol, en la televisión pública, que es la televisión de todos. Creo que hay que diferenciar entre televisión pública y televisión estatal.
Entonces, no sigamos ahondando en esto, vayamos a la votación, y coincido con lo que decía el concejal Silva, que era un escrache anónimo hacia determinados sectores del periodismo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Núñez.

Sr. NÚÑEZ.- Señor presidente: hablamos concretamente de un afiche sacado a la calle sin firma. Ahora, es llamativo que ese afiche aparezca justamente el día en el que se movilizaron sesenta mil personas por el derecho a la ley de radiodifusión.
Algunos compañeros concejales planteaban que un grupo monopólico maneja la agenda, y esto está instalado porque nos han llevado a discutir acá el tema de los afiches. Entonces, uno se tendría que preguntar a quién realmente favorece ese afiche.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Creo que ese es el espíritu de la referencia que hizo el P.J. respecto al anonimato, porque vaya uno a saber quién es el autor de ese afiche, porque yo creo que desfavorece más al gobierno que lo que lo favorece.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


FUNCIONAMIENTO MÉDICO Y ADMINISTRATIVO DEL HOSPITAL MUNICIPAL DE WILDE

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de comunicación sobre que el Departamento Ejecutivo disponga los recursos necesarios para informar sobre el funcionamiento médico y administrativo del Hospital Municipal de Wilde.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción de tratamiento sobre tablas.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: ¿este proyecto se trató en la reunión de presidentes de bloque?

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Lo tratamos pero no leímos los considerandos.
Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: en reunión de presidentes de bloque habíamos convenido en que lo íbamos a tratar sobre tablas. Es un proyecto de comunicación sobre un pedido de informes: estamos simplemente pidiendo que nos indiquen cómo es el funcionamiento médico en el hospital y la parte administrativa, honorarios y todo esto.
Los considerandos que figuran ahí son producto de un acompañamiento que nosotros hacemos de una nota de una vecina, que también cité en la reunión de presidentes de bloque, y a la vez se adjuntan un montón de firmas de vecinos que están certificando eso.
Hablando hoy con un periodista local que concurre al Concejo Deliberante, también citaba cosas que dicen muchos: que en la guardia del hospital durante la noche en los baños la gente se baña, lava la ropa, y algunos se quedan a dormir en la guardia.
Es decir, hay una cantidad de irregularidades manifiestas, y nosotros justamente con el proyecto no las estamos afirmando sino pidiendo que desde el Ejecutivo se nos diga si realmente esto está ocurriendo, en qué situación está el lugar.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Nosotros leímos el proyecto de comunicación con el cual ayer estuvimos de acuerdo. No leímos las consideraciones. Con el proyecto en sí estamos de acuerdo.
Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.

Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: solicito, si es posible, que el proyecto pase a comisión. Estuvimos leyendo los considerandos, pero casualmente hoy estuvimos hablando con un médico del hospital y le preguntamos con respecto a la falta de personal y demás. Me dio cifras que nada tienen que ver con la falta de personal ni de insumos.
Es más, según lo que él nos decía hay más de una enfermera por paciente y no faltan insumos de ningún tipo. Por eso por ahí sería bueno que pasase a comisión para que lo podamos debatir e incluso podamos convocar a algún profesional del hospital para que nos ponga al tanto de todas las dudas que podamos tener.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: quiero agregar que justamente fuimos cautelosos con los considerandos; nosotros no hacemos afirmaciones. Lo que decimos es que esto podría estar ocurriendo sobre la base de la nota que nosotros adjuntamos, que está firmada por los vecinos.
Por eso, tratándose de un problema que puede ser de gravedad, es necesario tratarlo sobre tablas, simplemente para que el Ejecutivo nos informe de esa situación.
Nosotros no estamos haciendo afirmaciones de que eso es así. Lo que estamos haciendo es presentar incluso la nota de los vecinos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Insisto con que no leímos los considerandos. Por la experiencia que tengo por haber estado tantos años en este cuerpo, pienso que si se obvian los considerandos no habría inconveniente en tratar el proyecto de comunicación, que es lo que vimos ayer, porque realmente es un pedido de informes correcto. Pero los considerandos prejuzgan...

Sr. ALESSI.- No prejuzgan.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Bueno, pero hablan de notas que acá no están. Por lo tanto, o nos ponemos de acuerdo en esto o pondríamos a votación la moción del concejal.

Sr. ALESSI.- Perdón, señor presidente. Nosotros adjuntamos la nota de la vecina, e incluso la firma de los vecinos. Figuran en el proyecto que nosotros entregamos. Justamente digo que nosotros no estamos haciendo ningún prejuzgamiento, y sacar los considerandos sería una falta de respeto a los vecinos que nos hicieron llegar el material.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: más de una vez en este Concejo Deliberante, ante un proyecto con el que no se podía estar de acuerdo con las expresiones de los considerandos, se obviaban los considerados –y lo dijeron muchas veces desde la bancada justicialista y se aprobaba el pedido de informes, que es un derecho que asiste a los concejales.
Entonces, me parece que si estuviera de acuerdo el autor del proyecto podríamos obviar los considerandos y solamente aprobar el pedido de informes que está realizando.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Eso es justamente lo que queríamos transmitir.
Señor concejal Alessi: ¿usted no lo acepta?

Sr. ALESSI.- Señor presidente: no, pero reitero cuál es el motivo. En los considerandos nosotros no estamos prejuzgando nada. Si usted los lee va a notar que no estamos haciendo afirmaciones. Pero tampoco podemos dejar de lado lo que nos están acercando los vecinos, porque si no, sería obviar...

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Entonces, hay una moción concreta de que si no se sacan los considerandos el proyecto pase a comisión.

Sr. PAZ.- Señor presidente: para eso usted debería estar sentando en su banca y debería asumir el vicepresidente.

- Varios señores concejales hablan a la vez.
-
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de que el proyecto se gire a comisión.

- Se practica la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se han registrado 13 votos por la afirmativa.
Se va a votar si el proyecto se trata sobre tablas.

- Se practica la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habiéndose registrado 8 votos por la afirmativa y 2 abstenciones, el proyecto se gira a comisión.


REPUDIO POR INCIDENTES EN LA FERIA DEL LIBRO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de decreto por el que se expresa repudio por los incidentes ocurridos en la Feria del Libro la semana pasada y solidaridad hacia la doctora Hilda Molina y el periodista Gustavo Noriega.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de decreto cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se practica la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habiéndose registrado 21 votos por la afirmativa y 2 abstenciones, queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO MARCO PARA LA COOPERACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA INTEGRAL DE PROTECCIÓN CIUDADANA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: si el cuerpo lo permite ya que estamos en comisión quiero presentar un proyecto de ordenanza que remitió el Departamento Ejecutivo, que es un convenio marco con el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para la cooperación para la implementación del Programa Integral de Protección Ciudadana, y solicitar que se trate sobre tablas.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará lectura.

Sra. RODRÍGUEZ.- De esta manera no tenemos tiempo de interpretar; no es una metodología…

Sra. ALICE.- Por eso lo pongo a consideración, concejala; que se lea por Secretaría y después se decidirá.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- También podríamos no estar de acuerdo en que ingrese al cuerpo y ni siquiera lo leemos. Se va a leer a ver si se le da ingreso al cuerpo y después si se le da o no tratamiento sobre tablas.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: en virtud de que de la lectura surgen algunas dudas, solicito que el expediente se gire a comisión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: para el futuro, por una cuestión de respeto, podemos acordar el ingreso de un expediente, pero no vamos a acompañar el tratamiento sobre tablas de un convenio en estas condiciones.

Sra. ALICE.- Pedí que se gire a comisión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pensábamos que era más claro, pero la concejala Alice pidió el pase a comisión.
Se va a votar la moción de que el expediente se remita a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en la forma indicada.
Tiene la palabra el señor concejal Leiva.

Sr. LEIVA.- Si es posible que se remita una copia a cada bloque.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, por supuesto.
Se han registrado 13 votos por la afirmativa, 8 por la negativa y 2 abstenciones...

Sr. PAZ.- ¿De qué estamos hablando?

Sra. RODRÍGUEZ.- Del tema anterior.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se ve que no escucharon...

Sr. DOVAL.- Señor presidente: cuando terminó de presentarse el expediente y usted dijo “aprobado”, nosotros queríamos saber si constaba nuestra abstención.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- El último expediente, de Hilda Molina fue de 13 votos...

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. DOVAL.- Lo que quiero que quede en claro es que no fue aprobado por unanimidad. Nosotros no hemos manifestado nuestro voto positivo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda constancia en la versión taquigráfica de que se han registrado 21 votos por la afirmativa y 2 abstenciones.


DESPACHOS DE COMISIÓN QUE SE DESTINAN AL PRÓXIMO ORDEN DEL DÍA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: solicito que se adelante el tratamiento de los despachos de comisión que se destinan al próximo orden del día.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento adelantado formulada por la señora concejala Alice.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.


EXIMICIÓN DEL PAGO DE UNA TASA

EXPEDIENTE G-37.008-09

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente G-37.008-09.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DE DEUDAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre condonación de deudas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 6.1.2 a 6.1.6 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE OTORGAMIENTO DE PLANES ESPECIALES DE PAGO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre otorgamiento de planes especiales de pago.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 6.1.7 a 6.1.13 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA 21.753

EXPEDIENTE B-34.346-07

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente B-34.346-07.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DESIGNACIÓN CON EL NOMBRE DE “PADRE ‘PACO’ HUIDOBRO” AL RADIO COMPRENDIDO POR LAS ARTERIAS POSADAS, HEREDIA Y CASACUBERTA

EXPEDIENTE B-37.965-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente B-37.965-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: antes de hacer uso de la palabra y teniendo en cuenta que en los considerandos de la presente ordenanza está expresado en forma sintética lo que el padre “Paco” significó, me gustaría que se les dé lectura.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará lectura de los considerandos del proyecto de ordenanza.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dicen así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: era fundamental dar lectura a estos considerandos ya que ahí está resumido lo que la gente de Villa Corina quería expresar a través de la solicitud que hizo. Sin lugar a dudas la obra del padre “Paco” en Corina, como la de muchos otros sacerdotes en diferentes lugares de nuestro distrito, a partir de ese trabajo ha dado la posibilidad a que muchos de quienes viven ahí conozcamos lo que es un juguete, lo que es compartir una mesa, lo que es comer dignamente en una mesa. Creo que en resumidas cuentas el padre “Paco” fue eso, un hombre que sin serlo vivió como pobre, disfrutó como pobre y dio la posibilidad a que muchos de esos pobres que estuvieron al lado de él hoy sean hombres de bien. Y quiero hacer un reconocimiento al compañero Capdevila, que se ha ocupado de entregarnos este proyecto; a través de él esto se ha cristalizado y ahora está en consideración del cuerpo para que sea aprobado.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONFORMACIÓN DE UNA COMISIÓN MIXTA PARA ELABORAR EL CÓDIGO DE EDIFICACIÓN DE AVELLANEDA

EXPEDIENTE B-38.072-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente B-38.072-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


AUTORIZACIÓN PARA EL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS Y SU ANEXO I SUSCRIPTO ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS Y EL HOSPITAL MUNICIPAL DE AVELLANEDA DOCTOR EDUARDO WILDE

EXPEDIENTE I-38.028-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-38.028-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Conde.

Sr. CONDE.- Señor presidente: quiero adelantar el voto negativo del bloque del Acuerdo Cívico y Social, y quisiera hacer algunas consideraciones con respecto a este contrato firmado. Se está utilizando la modalidad de la capitación de acciones, donde lo central de esta capitación tendría que ser la demostración de la cantidad de capitados y el valor de la cápita que deberíamos tener para tener claramente los riesgos que generaría económicamente esta capitación en la atención de jubilados en el Hospital de Wilde. Pero además de esto tenemos conocimiento de que tanto el Hospital de Wilde como las unidades sanitarias no digo que estén colapsados pero sí que están sufriendo la cantidad de pacientes que están llegando allí.
El Hospital de Wilde tiene casi cinco mil consultas por guardia por mes, más de diez mil consultas por intermedio de los consultorios, y una cantidad de treinta y ocho camas, nada más, para la atención de una cantidad de capitados que no tenemos ni idea. En los últimos días nos dijeron que había entre dos mil quinientos y siete mil capitados, y hoy en un diario aparece que los capitados serían tres mil o cuatro mil personas.
Por lo tanto, no tenemos la posibilidad de evaluar ante la situación que tiene el Hospital de Wilde, la posibilidad que tiene el municipio de hacer frente a este convenio.
Además creo que hay un punto que se tendría que aclarar, que es el punto 5 del contrato, por el cual el municipio estaría obligado a la atención en los diferentes niveles, especialmente en el de alta complejidad. Todos sabemos que el Hospital de Wilde tiene un nivel de complejidad pero no es total, y en eso se tendría que hacer cargo el municipio.
Por todas estas cuestiones estamos adelantando nuestro voto negativo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: también es para adelantar el voto negativo de nuestro bloque, un poco coincidiendo con las expresiones recién vertidas. Hacemos el mismo diagnóstico, y a la vez eso se profundiza justamente en relación con el proyecto que nosotros habíamos presentado anteriormente y que fue enviado a comisión.
Consideramos que con esta medida el Hospital de Wilde va a ser afectado y en definitiva esto va a redundar en una peor atención todavía al vecino de la ciudad. Y no solamente eso, creemos que incluso las personas que lleguen ahí por PAMI también se van a encontrar con el mismo problema, más teniendo en cuenta esto de lo que hablábamos, de la falta de insumos o la falta de personal necesario justamente para la atención, incluso la infraestructura y todo el tema del funcionamiento del hospital, que no es el adecuado para que esto pueda funcionar correctamente.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.

Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: evidentemente nosotros tenemos otro diagnóstico del hospital, porque vamos todos los días al hospital y nos reunimos con los dirigentes que hoy están a cargo del Hospital de Wilde. Hasta hace poco estuvimos justamente reunidos interiorizándonos bien de todos los datos, porque en esto más allá de lo que uno va y ve en el hospital, están las estadísticas que por ahí uno a veces no las maneja y es necesario consultar al profesional que trabaja en el hospital.
Hoy por hoy el Hospital de Wilde está atendiendo PAMI. Lo lamentable es que si no se firma este convenio el municipio no le puede cobrar al PAMI.
Hace dos o tres sesiones atrás votamos una ordenanza por la que se preveía la creación de una oficina, como lo es el SAMO en provincia, para recuperar todos los gastos por servicios que hoy por hoy el municipio presta a través del hospital a vecinos que tienen obra social. Hoy este reintegro no se está pudiendo hacer, y sobre la base de la ordenanza que se votó se está ya empezando a implementar la oficina, a lo cual se va a sumar el convenio con el PAMI.
Hoy en el hospital tenemos cuatro internados que son del PAMI, donde se los está atendiendo como corresponde y se los está tratando, y el municipio no va a percibir un centavo porque todavía no tenemos aprobado este convenio. Por otro lado, el cincuenta por ciento de esa recaudación va a ir a parar al bolsillo del trabajador, desde el carnicero, el que hace la limpieza, hasta el médico que lo atiende.
De modo que me parece que lejos de beneficiar a nuestra comunidad, nuestra comunidad hospitalaria sobre todo, la vamos a estar perjudicando.
Hoy nos explicaba el profesional que cuando se habla de dos mil o tres mil cápitas uno se imagina a dos mil o tres mil pacientes que van a estar internados en el hospital o que van a ser tratados diariamente, cosa que no es así.
Nos explicaba que comúnmente se atiende en un dos o tres por ciento, en un muy bajo nivel, gente del PAMI. Quiero decir tres por mil. Y que hoy por hoy el hospital está en condiciones. De hecho lo está haciendo. La única diferencia sería que hoy no está percibiendo lo que el PAMI debería pagar al municipio, pero esperemos que después de aprobado este convenio lo podamos hacer.
Y en cuanto a los faltantes, no faltan insumos, no falta personal. A veces hay falta de personal, porque es evidente, como ocurre en todo el municipio. Hay un determinado porcentaje de ausentismo, que es otro tema. Habría que ver cómo optimizar eso. Pero en lo demás el hospital está en óptimas condiciones. De hecho lo está haciendo y lo único que estaríamos haciendo al aprobar este convenio, si es así, es permitir que el PAMI pueda pagar a los que trabajan en la salud en el Hospital de Wilde el gasto que insume, y que ese dinero pueda ser repartido entre el personal del hospital, que es lo que se está haciendo en los hospitales provinciales.
Hoy para un trabajador del Hospital Perón, por ejemplo, cobrar el SAMO significa más de la mitad de su sueldo, y eso realmente optimiza el recurso humano y genera otra predisposición.
Por eso me parece que hay muchos más beneficios y sobre todo para los trabajadores, y además teniendo en cuenta que hoy por hoy el hospital está en condiciones, y de hecho lo está haciendo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: coincido con todas las consideraciones vertidas por el señor concejal preopinante. Pero voy a hacer referencia exclusivamente a lo que estamos tratando y no a la política que está llevando adelante el hospital, porque éste sería otro tema de discusión.
Estamos observando que en el expediente se habla de un contrato, de un convenio marco, y se especifica muy sintéticamente lo que debería ser el contrato final.
El contrato final, si se cumple con lo que se vino haciendo hasta ahora, deberá bajar a este Concejo Deliberante para después sí reafirmar sobre argumentos concretos lo que estamos hablando.
Porque las argumentaciones me parece que son un tanto vacías porque estamos hablando de cosas que el contrato no dice, porque justamente es un contrato marco.
Estaba leyendo la cláusula número uno, donde dice “El presente contrato tiene por objeto la contratación de los servicios médico-asistenciales de atención detallados en el anexo del reglamento, para prestadores individuales”.
Voy al anexo y veo que obviamente hay una serie de prestaciones que el Hospital de Wilde no está en condiciones de dar. Entonces, después me doy cuenta, y por eso faltan especificaciones, de que lo que estaría cumplimentando el hospital serían los ítem que están marcados y que no serían la totalidad de los anexos, como se estaba argumentando.
Por lo tanto, creo que cuando tengamos el contrato definitivo, después de que se desglose esto, vamos a tener otro tipo de argumentaciones. Mientras tanto vamos a votar a favor de que se empiece a iniciar el contrato definitivo, donde las partes definirán cuáles son o qué tipo de prestaciones tiene que dar el hospital, porque hoy el hospital está prestando ese servicio sin recibir un solo centavo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: quiero abundar un poco en lo que hemos manifestado y en la posición que hemos tomado.
La verdad es que yo no entiendo ni creo, y hace un tiempo que estoy acá, en la multiplicidad de contratos. Esto no es un contrato marco, es un contrato.
En este contrato, en el mismo artículo que mencionaba el concejal, que es la cláusula uno, se dice cuáles son los niveles que debe alcanzar la contraprestación del Hospital de Wilde. Y exactamente dice: atención uno, nivel dos total y nivel tres parcial.
El anexo al que se está haciendo referencia en este momento, que tiene una puntuación que supongo que habrá puesto el municipio acordando con el instituto, tiene a nivel tres, hemodinamia, cirugía cardiovascular central, angioplastía, cirugía cardiovascular periférica... No voy a leer todos los ítem porque son más de veinticinco. Y hay una puntuación sólo en densitometría ósea. Si a eso se lo considera parcial, yo no estoy de acuerdo, yo no lo considero parcial. Nadie lo consideraría así, porque si hay veinticinco ítems uno solo no puede ser la parcialidad del nivel tres, donde tenemos alta complejidad de prestaciones médicas. Por una de estas cuestiones sostenemos que autorizando la firma de este contrato de alguna manera nosotros estaríamos subvirtiendo el objeto del contrato, que surge de la cláusula primera.
Acá se habla de la capitación, pero no está adosada al expediente. Puntualmente en la cláusula vigésima, referida a honorarios y contraprestaciones, dice que el prestador individual percibirá en concepto de honorarios y contraprestación dineraria la suma equivalente a la resultante de multiplicar el monto de las cápitas que se adjunta establecido por el instituto. Esto nos está explicando cuál sería el procedimiento o la ecuación económica que debería ser utilizada para saber el precio. Es una de las cláusulas esenciales de un contrato: objeto, sujeto, plazo y precio, que tiene que ver con la contraprestación.
Entonces, en cuanto a las cápitas, más allá de que se hable de otro contrato, la verdad es que acá están muy bien definidas algunas cosas, pero para nosotros faltan elementos esenciales para poder juzgar la benevolencia de este contrato.
Por otro lado, con respecto a lo que dijo el concejal Gutiérrez, si no me equivoco nosotros aprobamos el tema para el recobro a las obras sociales. Si esto todavía no se realizó en el tiempo en el que lo hemos aprobado tiene que ver con una impericia del Departamento Ejecutivo para su implementación. Porque en un sanatorio pequeño con que haya un facturista, realmente todavía se resuelven las cosas así. Creemos que si no se pudo hacer el recobro a las obras sociales fue por impericia de la aplicación de lo que sí fue votado.
Dicho esto, para poder hablar un poco más del tema del contrato, más allá de que se pueda pensar, y lo respeto, que venga otro contrato, acá tenemos algunas pautas inconclusas sobre los honorarios. No sabemos cuántos van a capitar, y por eso es importante saber cuál es el recurso de infraestructura que estamos poniendo de manifiesto y al servicio de este contrato que después podría incumplirse.
Obsérvese que en el nivel tres no se puede hablar de parcialidad por un solo ítem cuando tenemos más de veinticinco.
Además hay otra cláusula que dice que nos debemos obligar a dar la prestación integral. Estamos hablando de una cantidad de personas que tienen determinadas necesidades cotidianas. Por ejemplo, frente a un accidente cerebro vascular de una persona del PAMI, ¿vamos a decir que solamente le vamos a hacer una densitometría? Y esto puede ocurrir varias veces por el tema de la hipertensión; por lo tanto, sería más de un caso.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: quiero hacer una aclaración porque creo que ahí es donde radica la diferencia que tenemos. Los ítems es lo que yo estuve preguntando que están marcados son los servicios que se van a prestar, no al revés.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.

Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: quiero aclarar a la concejala Rodríguez que no es fácil instalar una oficina de recupero. Por experiencia le puedo contar que en el Hospital Perón se tardó más de un año, porque hay que capacitar personal, ponerse de acuerdo con las obras sociales con respecto a todos los ítems y demás, y no es algo que hoy se resuelve y mañana se implementa el recobro. Es algo que lleva su tiempo. Como decía, en el Hospital Perón llevó más de un año; no le podían encontrar la vuelta porque por ahí la contraprestación que se daba se llegaba a cobrar dos años después, hasta que se logró en base a capacitar al personal e incluso tener un curso de formación al respecto. No es algo que se pueda resolver para mañana sino que tiene su complejidad. Tiene más que ver con eso que todavía no se haya podido implementar acá, no es algo fácil.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: me parece que es un primer paso que nosotros ya veníamos haciendo, como bien lo señalaba el concejal Gutiérrez, y está bien rescatar que en el Hospital de Wilde, por ejemplo, ya se está construyendo para seis cápitas o seis camas más para atender este tipo de cuestiones. En realidad se considera que ante una población de tres mil cápitas que se van a autorizar el uso es del 2 al 3 por mil, que serían entre tres y cuatro camas por mes para este tipo de cuestiones. Estas son estadísticas que inclusive están en las obras sociales y demás.
También quisiera decir que a lo mejor esto no hubiera sido necesario. Por ejemplo la UOM ha dejado libres doce mil cápitas, y esto tiene que ver porque obviamente al crecer el tema del trabajo y los afiliados ellos tienen que absorber este tipo de casos. Entonces, con un criterio bastante bueno a mi juicio, se están distribuyendo en los hospitales públicos. Consideramos que esto va a servir al hospital público porque la mitad de ese dinero no solamente se va a redistribuir entre el personal que trabaja sino también en infraestructura y tecnología.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.

- Se practica la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habiéndose registrado 16 votos por la afirmativa y 8 por la negativa, queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


AUTORIZACIÓN DE UN CONVENIO ESPECÍFICO

EXPEDIENTE I-38.029-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-38.029-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


AUTORIZACIÓN DE UN CONVENIO DE COLABORACIÓN RECÍPROCA

EXPEDIENTE I-38.052-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-38.052-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


AUTORIZACIÓN DE UN CONVENIO MARCO DE COLABORACIÓN

EXPEDIENTE I-38.053-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-38.053-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DE DEUDAS EN CONCEPTO DE MULTAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre condonación de deudas en concepto de multas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Si hay asentimiento, se procederá en la forma indicada.

- Asentimiento.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 6.1.21 a 6.1.25 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DENEGACIÓN DE UNA SOLICITUD

EXPEDIENTES V-33.180-07 Y V-33.897-07

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en los expedientes V-33.180-07 y V-33.897-07.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE REMISIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones al Departamento Ejecutivo.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará proceder conforme a lo dictaminado.
Se va a votar si se procede de acuerdo con lo sugerido por la Presidencia.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se procede conforme a lo dictaminado en los puntos 7.1.1 a 7.1.31 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE ARCHIVO DE EXPEDIENTES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los dictámenes que aconsejan el archivo de actuaciones.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará proceder conforme a lo dictaminado.
Se va a votar si se procede de acuerdo con lo sugerido por la Presidencia.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: solicito que vuelva a comisión el expediente contenido en el punto 7.2.9 del Boletín. En la reunión de labor parlamentaria estuvimos conversando con los presidentes de bloque que aparentemente no estaría contestado de acuerdo al espíritu de lo que indica el expediente. Pido la vuelta a comisión para hacer un análisis mejor a fin de determinar después si tiene que ir o no a comisión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: quería hacer una apreciación sobre el expediente contenido en el punto 7.2.3 del Boletín, que se trató en la Comisión de Salud y fue enviado al Archivo. Me refiero al proyecto de ordenanza sobre creación del programa de prevención del ludópata, que fue presentado por nuestro bloque.
El presidente de la comisión nos informó que en el centro que previene las adicciones de la Municipalidad de Avellaneda existe un profesional que se dedica al tema de tratar a los posibles ludópatas que circulen por nuestra querida ciudad.
Lo que quería solicitar era que se presente un proyecto que tiene que ver con el derecho a la información, el derecho a conocer que existe esto, porque la verdad es que al tener un lugar para ir un profesional, yo creo que no tuvo tanta difusión como es necesario para poder luchar contra este flagelo, así que sugeriríamos que si a través suyo pudiéramos lograr que haya una amplia difusión en aquellos lugares donde es necesario, por ejemplo el Bingo de Avellaneda o la casa de lotería que hay en el distrito, para saber adónde tienen que acudir para poder refrenar ese vicio que implica el juego.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Me llama poderosamente la atención que el concejal García sabe esto en un mes y medio que está acá y nosotros, en tantos años...

Sra. RODRÍGUEZ.- Igual me parece poco. La difusión del programa es interesante.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de que el dictamen contenido en el punto 7.2.9 del Boletín vuelva a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Se va a votar si se procede conforme a lo dictaminado en el resto de los expedientes.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se archivarán las presentes actuaciones.


HOMENAJE

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Para un homenaje tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: quiero rendir homenaje a los obreros inmolados en aquel lejano 1º de mayo de 1876, donde a través de esa ética lucha en defensa de sus derechos entregaron su vida, y es aquí y en todo el mundo que los trabajadores y el pueblo reivindican su lucha, identificándolos como “Mártires de Chicago”. Por eso el próximo sábado, 1º de mayo, no como festejo sino como una jornada de recogimiento y reflexión conmemoramos el Día Internacional de los Trabajadores, identificando a nuestros trabajadores como “Mártires de Chicago”.
Estos mártires llevaron adelante la huelga más significativa de la historia, originada en la lucha por conseguir una jornada de trabajo de ocho horas, rompiendo el yugo esclavista del capitalismo salvaje que en esos tiempos sometía sin ningún miramiento ni control a los trabajadores, que solamente eran usados casi tácitamente como una herramienta más de trabajo.
Hoy todavía vemos que en algunos países del mundo se mantiene la presencia de este capital salvaje y sigue sometiendo al hombre en estado de servidumbre o esclavitud. No tenemos que viajar mucho para ver esto. Nuestro país también sufrió el esclavismo, que fue cediendo terreno con mucho esfuerzo a través de las significativas luchas de los hombres que a costa de su vida enfrentaron el sistema esclavista, este sistema esclavista que desarrollaban las empresas extranjeras que explotaban los recursos naturales y humanos en nuestra patria.
No debemos olvidar a nuestros trabajadores, mártires también, que entregaron su vida en la lucha por las reivindicaciones laborales, poniendo límites a la ya establecida multinacional.
Hoy debemos tener en cuenta que el despertar de los trabajadores nucleándose en organizaciones surge a través del desarrollo de la Revolución Industrial, pero para nosotros este desarrollo fue a través de la llegada del entonces coronel a la Secretaría de Trabajo. Desde entonces el coronel comenzó a constituirse como el eje de una historia distinta en donde le decía a su pueblo que debía organizarse para enfrentar a estos grupos y organizarse a través de su trabajo, porque también acá había situaciones de servidumbre nativa, malos tratos y esclavitud. Estos trabajadores fueron convirtiéndose a través de su organización en sindicatos por rama. Estas organizaciones sindicales con representación obrera fueron constituyéndose en cuerpos directivos, también de trabajadores. A través del esfuerzo y la tarea de esos dirigentes se fue logrando primero reconocimiento del sindicato como entidad de primer grado, permitiendo esto la aplicación de la libertad sindical y poder discutir el primer convenio colectivo de trabajo por rama, lo que permitió mejorar la calidad de vida a los trabajadores en virtud de las mejores condiciones de trabajo. A través de eso consiguieron el reconocimiento de múltiples derechos, aumentos salariales, descaso semanal y su pago obligatorio, vacaciones pagas, recreación en los hoteles sindicales, maternidad, nacimiento, lactancia y lo que recién hablábamos: cobertura de salud a través de las obras sociales, capacitación profesional, ley de despido, indemnización, derecho de huelga y cuántas otras cosas más que esta organización de los trabajadores y a través de estas luchas hoy tiene nuestro pueblo.
Pero en este recordatorio no podemos dejar ajena a la Iglesia católica. En el año 1954 el Papa Pío XII apoyó tácitamente esta jornada de recogimiento al declarar ese día como conmemoración de aquellos obreros. Es decir que desde lo que sucedió en nuestro país, y a través de las organizaciones sindicales y el nucleamiento de los trabajadores, se han logrado todas estas cosas, pero también vemos cuántas cosas a través del tiempo representa la vida entregada por estos “Mártires de Chicago”.
Señor presidente: los que abrazamos esta causa vemos que a través de la tarea del entonces coronel Juan Domingo Perón, secretario de Trabajo, hemos podido recorrer un largo camino. Es evidente que en los últimos tiempos los enemigos buscan confundirnos, y en especial a los trabajadores, creando antinomias que no caben, porque en definitiva el movimiento obrero fue, es y será la columna vertebral del peronismo. En esto debemos confiar. (Aplausos.)

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No habiendo más anotados para hacer uso de la palabra, queda levantada la sesión.

- Es la hora 16 y 39.