Sesión Ordinaria (16-04-10)

- En la ciudad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires, a los dieciséis días del mes de abril de 2010, a la hora 13 y 37:


CONVOCATORIA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Con la presencia de 22 señores concejales queda abierta la segunda sesión ordinaria convocada para el día de la fecha por decreto 61/2010.
Por Secretaría se dará lectura del referido decreto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.


BOLETÍN

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará lectura del Boletín correspondiente a la presente sesión.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.


PEDIDO DE LICENCIA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el proyecto de decreto por el que se concede al señor concejal Gamarra la licencia solicitada.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:


- Se lee.


Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
Invito a la señora concejala Ricart a ocupar su banca.

- La señora concejala Alejandra Ricart ocupa su banca.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Con la incorporación de la señora concejala Ricart hay 23 señores concejales presentes.


LICENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- A continuación daremos lectura a varios decretos de Presidencia que se dictaron ad referéndum del Concejo, para su ratificación.
Por Secretaría se dará lectura del decreto por el que se concede licencia al presidente del Concejo Deliberante.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee. - Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DONACIÓN AL TEATRO ROMA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el proyecto de decreto sobre donación de una consola de audio para el Teatro Roma.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


VERSIONES TAQUIGRÁFICAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar las versiones taquigráficas cuyo detalle figura en los puntos 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1,7 y 1.8 del Boletín.
Si no se formulan observaciones, se autenticarán y archivarán.

- No se formulan observaciones.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No habiéndose formulado observaciones, se autenticarán y archivarán las versiones taquigráficas puestas en consideración.


ASUNTOS ENTRADOS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde dar ingreso a las comunicaciones provenientes del Departamento Ejecutivo, las promulgaciones, los expedientes reingresados, los expedientes remitidos, los asuntos ingresados del Departamento Ejecutivo, los proyectos presentados por los bloques políticos, las notas presentadas, las comunicaciones intergubernamentales, las peticiones particulares y los archivos por artículo 44 del reglamento interno.
Habida cuenta de que dicho material obra en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se formulan observaciones a los giros indicados, se procederá conforme a los mismos.

- No se formulan observaciones.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se harán los giros correspondientes.


MOCIONES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Conde.

Sr. CONDE.- Señor presidente: quiero presentar un proyecto para que pase a comisión. Se trata de un supuesto beneficio impositivo que se habría dado a las empresas de recolección de residuos en la provincia de Buenos Aires en función de que se abarataran los costos de las empresas recolectoras locales.
Asimismo solicito el tratamiento sobre tablas de un pedido de informes al Departamento Ejecutivo sobre la contaminación en el arroyo Sarandí y toda la zona de Luján. Allí también solicitamos que se analice la respuesta que hayan dado los tribunales de Lomas de Zamora ante una denuncia que había hecho la Municipalidad de Avellaneda.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Leiva.

Sr. LEIVA.- Señor presidente: solicito el tratamiento sobre tablas de un proyecto de comunicación que tiene que ver con la solicitud e inquietud de varios vecinos de la zona de Sarandí con respecto a la plaza denominada República del Uruguay, que queda en Crisólogo Larralde y Deheza. La petición de estos vecinos obedece a que hay una cantidad de árboles o plantas que traban la visión de los transeúntes, lo que hace que allí se oculten delincuentes que asaltan reiteradamente. Lo que pedimos a través de este proyecto de comunicación es que se saquen cuanto antes esas plantas que obstaculizan la vista y permiten que los delincuentes se escondan allí.
También quiero presentar un proyecto de ordenanza para que pase a comisión, que tiene que ver con la falta de políticas deportivas en el distrito. Entonces, como solemos decir, nosotros queremos proponer este proyecto de ordenanza para que pase a comisión a fin de que nuestra ciudad tenga de una vez por todas juegos deportivos municipales, porque hoy lamentablemente el municipio no cuenta con una política deportiva. Creo que con este proyecto estaríamos haciendo un aporte que sí vale la pena para estos chicos que tienen entre doce y dieciocho años, porque hoy en ese sentido hay una falencia importante.
Asimismo quiero presentar otro proyecto para que pase a comisión, que tiene relación con que el pasado 27 de febrero ha fallecido un vecino, un comerciante, el presidente de una institución muy prestigiosa de la ciudad, Carmelo Goberna Pérez, a quien muchos legisladores acá presentes lo han tratado y consultado más de una vez. Este proyecto, por el cual se lo declara vecino destacado de la ciudad que esperamos que sea aprobado por unanimidad en la próxima sesión , cita una cantidad de iniciativas que él ha tenido. Seguramente los otros bloques podrán enriquecerlo con su aporte.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: de acuerdo con lo conversado ayer en la reunión de presidentes de bloque solicito el tratamiento sobre tablas de un proyecto de ordenanza por el cual se modifica el artículo 58 de la ordenanza impositiva, bajando el canon a la Feria de los Pájaros y a la Feria Franca, así como de un proyecto de ordenanza referido a un legítimo abono a una institución, la biblioteca del Club General Mitre, en relación con períodos adeudados por esa biblioteca.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: quiero presentar un proyecto de resolución para su tratamiento sobre tablas. Se trata de una declaración de interés legislativo por el Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo. Esto implicaría, más allá de la conmemoración, que toda la papelería que se utilice en el Concejo Deliberante y todos los estamentos del Ejecutivo lleven la leyenda “2010: Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo”.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: quiero presentar cuatro proyectos, tres para que pasen a comisión y uno para que sea tratado sobre tablas.
Solicito el pase a comisión de un proyecto de resolución para que la comisión de Hacienda y Presupuesto evalúe la posibilidad de bajar la tasa con respecto a lo que se está cobrando por toldos fijos y móviles ubicados en la vía pública. Si bien el intendente nos manifestó que él consideraba que no debería haber toldos en las calles comerciales porque afean la imagen de la ciudad, en el mientras tanto, hasta que se resuelva otra cosa, creemos que sería bueno que se evalúe esta situación y se modifique.
También solicito el pase a comisión de un proyecto de comunicación basado en una serie de pedidos que nos hicieron miembros de la Sociedad de Bomberos Voluntarios de Sarandí. Ellos acercaron material explicativo sobre que la actual comisión directiva no tendría la entidad para poder firmar ningún tipo de acuerdo ni convenio. Y debido a que el municipio hizo un convenio con esta institución, en donde funciona el hospital para atención de emergencias, solicitamos que el Ejecutivo nos informe si efectivamente se hicieron los controles de que esta entidad firmante reuniera las condiciones correspondientes.
Otro proyecto que presento para su pase a comisión es de ordenanza y se refiere a la celiaquía, y está en consonancia con la ley de celiaquía sancionada a fines del año 2009. Estuvimos hablando sobre este tema con algunos compañeros concejales. Solicito que sea girado a comisión para que se le dé rápido tratamiento y pueda resolverse lo antes posible.
Por último solicito el tratamiento sobre tablas de un proyecto de comunicación referido a una zona de Gerli donde los vecinos sufren una grave problemática por emanaciones de gases en el lugar que les está produciendo serios trastornos. Pedimos que haya controles de la Municipalidad, que se pida lo mismo al municipio de Lanús y que el gobierno de la provincia tome cartas en el asunto. Sería importante aprobar hoy el proyecto para que ya se empiece a encaminar la solución.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Recalde.

Sra. RECALDE.- Señor presidente: quiero presentar tres proyectos, dos para ser derivados a comisión y uno para ser tratado sobre tablas.
El primero de los que solicito que vaya a comisión es un proyecto de comunicación que se refiere a los problemas que hay en el barrio San Lorenzo debido a contaminación del Canal Santo Domingo y el brazo artificial que rodea al barrio San Lorenzo.
El otro proyecto que solicito que vaya a comisión es para que se convoque a las asociaciones y entidades relacionadas con la cultura para consensuar un nombre para que se distinga al centro cultural.
El tercer proyecto, que solicito sea tratado sobre tablas, es de comunicación y está referido al control de tránsito de Dock Sud, que provoca un caos vehicular y problemas con los vecinos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará cuenta de los proyectos presentados para que sean girados a comisión.
El primero es sobre un supuesto beneficio impositivo otorgado a las empresas recolectoras de residuos que operan en la provincia de Buenos Aires. Se va a votar si se acepta su giro a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consecuencia, el proyecto será girado a comisión.
Otro proyecto es sobre la situación de inseguridad que se produce en la plaza República del Uruguay.
Este tema merece una aclaración. En reunión de presidentes de bloque se habló de la necesidad de sacar algunas plantas, pero no se sabe si son autóctonas. Por eso pactamos entre todos –la señora concejala Recalde estaba presente que el proyecto fuera a comisión a efectos de que tuviésemos una semana para verificar qué tipo de plantas son las que se quieren sacar.
Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: más que sacar las plantas, lo que están planteando los vecinos es la poda, porque se ocultan justamente ahí.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, está claro, pero como tenemos una semana en todo caso podremos desdoblar el tema, porque con la poda estábamos todos de acuerdo en virtud de que se están tapando algunas luces, pero teníamos dudas inclusive la señora concejala Recalde también las tenía referente a las plantas que se quieren sacar.
Por eso se propuso ayer, en la reunión de presidentes de bloque, que la iniciativa fuera a comisión. Otra posibilidad sería desdoblar el proyecto ahora. Tenemos una semana.

Sr. ALESSI.- Está bien, que vaya a comisión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si el proyecto es girado a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consecuencia, el proyecto será girado a comisión.
Otro proyecto sobre el que se pide que sea girado a comisión es sobre la ley nacional 26.588, ley nacional de celiaquía. Se va a votar si el proyecto es girado a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Otro proyecto para ser girado a comisión es de comunicación, sobre solicitar al Poder Ejecutivo informes relacionados con la Asociación de Bomberos Voluntarios y Hospital Privado de Sarandí, para verificar las facultades de sus representantes legales. Se va a votar si el proyecto es girado a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Otro proyecto para ser girado a comisión es sobre la inquietud planteada por un grupo de comerciantes de la avenida Galicia y otras zonas comerciales del distrito en referencia al cobro de la tasa municipal sobre toldos fijos, inmovibles, ubicados en la vía pública. Se va a votar si el proyecto es girado a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Otro proyecto para ser girado a comisión es de comunicación y tiene por objeto que el Departamento Ejecutivo tenga a bien convocar a asociaciones y entidades relacionadas con la cultura a efectos de consensuar un nombre para designar al centro cultural. Se va a votar si el proyecto es girado a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Otro proyecto para ser girado a comisión es de comunicación y solicita que el Departamento Ejecutivo disponga los recursos necesarios para el saneamiento del canal Santo Domingo y el brazo que afecta el barrio San Lorenzo de Wilde. Se va a votar si el proyecto es girado a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.


PEDIDO DE INFORMES SOBRE CONTAMINACIÓN DEL ARROYO SARANDÍ

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de resolución por el que se piden informes al Departamento Ejecutivo sobre las medidas que está adoptando para solucionar el problema de contaminación del Arroyo Sarandí.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de resolución cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de resolución.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ENCUENTROS DEPORTIVOS MUNICIPALES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de giro a comisión referida al proyecto de ordenanza por el que se establece la realización de los encuentros deportivos municipales en el ámbito del Partido de Avellaneda.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si el proyecto se remite a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: por supuesto estamos de acuerdo con que el proyecto vaya a comisión, pero bajo ningún punto de vista consideramos que faltan políticas deportivas en el distrito.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- El proyecto se gira a comisión y allí se producirá despacho.
Tiene la palabra el señor concejal García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: estoy totalmente de acuerdo con la concejala Alice en el sentido de que las políticas deportivas del distrito están a pleno.


CONTROL MEDIOAMBIENTAL DE INDUSTRIAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita al Departamento Ejecutivo que se realice un serio control medioambiental de industrias.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: si el autor o los autores del proyecto están de acuerdo, sugiero que la inspección que debe realizarse se efectúe en horarios de la madrugada. En realidad esos olores comienzan a salir en ese momento; durante el día no se perciben, pero alrededor de la 1 o 2 de madrugada los olores se tornan mucho más fuertes y penetrantes.
Obviamente que paguen horas extras a quien haga esto, y al valor que corresponde.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, van a tener que pagar horas extras.

Sra. RODRÍGUEZ.- No importa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción formulada por la concejal Rodríguez de que la inspección se haga entre las 12 de la noche y las 5 de la mañana.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Con el agregado propuesto, se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DECLARACIÓN DE VECINO DESTACADO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de giro a comisión referida al proyecto por el que se declara vecino destacado al señor Carmelo Goberna Pérez.
Se va a votar el giro a comisión.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- El proyecto pasa a comisión.


RECONOCIMIENTO DE LEGÍTIMO ABONO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de ordenanza sobre reconocimiento de legítimo abono.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONTROLES DE TRÁNSITO PESADO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de comunicación por el que se solicita al Departamento Ejecutivo que efectúe controles de tránsito pesado.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Cabe recordar que en su momento aprobamos lo referido a pesas y medidas para los camiones a fin de evitar esto que realmente es un grave problema para la ciudad.
Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de comunicación cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DECLARACIÓN DE INTERÉS LEGISLATIVO DE TODOS LOS ACTOS QUE SE REALICEN PARA RECORDAR EL BICENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO DE 1810

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de resolución por el que se declaran de interés legislativo de la ciudad de Avellaneda todos los actos que se realicen a los efectos de recordar el Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de resolución cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Tiene la palabra el señor concejal Silva.

Sr. SILVA.- Señor presidente: solicito que si el bloque que lo presentó está de acuerdo el proyecto sea de todo el cuerpo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- No hay inconveniente, señor presidente.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de resolución.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA IMPOSITIVA

EXPEDIENTE I-37.990-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se pronuncie sobre la moción de tratamiento sobre tablas referida al proyecto de ordenanza por el que se modifica el artículo 58 de la ordenanza impositiva número 21.896.
Por Secretaría se dará lectura del referido proyecto.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En consideración el proyecto de ordenanza cuyo tratamiento sobre tablas acaba de aprobar el cuerpo.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DESPACHOS DE COMISIÓN QUE SE DESTINAN AL PRÓXIMO ORDEN DEL DÍA

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: solicito el tratamiento adelantado de los despachos de comisión que se destinan al próximo orden del día.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción de tratamiento adelantado formulada por la señora concejala Alice.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.


PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE EXIMICIÓN DEL PAGO DE TASAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre eximición del pago de tasas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: quisiera hacer una pequeña aclaración respecto de la eximición que figura en el punto 7.1.3 del Boletín, tal cual lo había adelantado. No es que no vayamos a acompañarla sino que tiene que ver con la eximición del pago de derechos de construcción del Centro Tecnológico Universitario Avellaneda. Como hablamos alguna vez, me parece que tenemos que modificar en algún momento las ordenanzas, porque más allá de que le corresponda por ser un gremio, la realidad es que estamos violando en cierta manera un principio de razonabilidad, porque tratamos igual a los desiguales. Para nosotros es lo mismo lo que resolvimos hace un rato respecto del Club Mitre que lo relativo a la UOM, que está invirtiendo millones de pesos. Cuando uno u otro se ahorra algo la diferencia está en que el Club Mitre lo pone en camisetas y botines para los chicos mientras la posibilidad de inversión de la UOM es otra.
No me opongo a la posibilidad de que esto se exima. Lo que sí me parece es que en estos casos o revemos la ordenanza o lo planteamos de alguna manera que el municipio pudiera, a través de un convenio, con esta gente, ya sea chicos del Plan Envión o los mejores cien o doscientos promedios de escuelas públicas, es decir, que haya alguna contraprestación de partes del Centro Universitario para con los vecinos de Avellaneda, más allá de que creemos que esto a la zona la revitaliza, que es una inversión importante para la ciudad y demás.
Me parece que tenemos que dejar de tratar igual a los desiguales, porque eso termina produciendo una inequidad manifiesta. Igual vamos a acompañar el proyecto.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Estuvo el ofrecimiento del compañero Barrios.
Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: entiendo lo que plantea el concejal Paz en cuanto a la excepcionalidad de las reglas, pero acá existe una realidad y es que este es un sindicato que tiene muchos años y fue uno de los precursores en todo lo que fue la educación y la preparación del personal. Hoy tenemos una dificultad, y más en estos gremios, que no son de servicios sino que son gremios industriales, que debido a las situaciones que vivió el país se ha quedado sin mano de obra especializada. Entonces, tanto en lo que es la escuela de formación como esta universidad esto apunta a reconstituir un poco la tarea entre los hijos de los trabajadores también, que no haya una diferencia tan grande y que no tengan que recurrir a espacios privados dado que evidentemente tanto las universidades tecnológicas nacionales como las escuelas técnicas tienen dificultades para poder ingresar a esa tarea. Pero también debemos tener en cuenta que existe dentro del movimiento obrero espíritu solidario. Esto no se agota fundamentalmente en los afiliados de la UOM sino que seguramente tiene una apertura a la sociedad, y sin duda también tendrá una apertura a los requerimientos que nosotros tengamos que hacer a posteriori de su inauguración. Aparte, yo creo que todo lo que sea construcción dirigida a este tipo hay una excepcionalidad que le permite solicitarla y en este caso lo único que estamos haciendo nosotros es cubrir reglamentariamente lo que ya está preestablecido.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quizás no está en el expediente, pero realmente por parte de los compañeros (Bedeni) y Barrios hubo un ofrecimiento que no era solamente para gente de la UOM sino que estaba abierto al resto de la comunidad.
Se va a votar si se procede en la forma indicada respecto del tratamiento conjunto de estas tres eximiciones.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 7.1.1 a 7.1.3 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DE DEUDAS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre condonación de deudas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 7.1.4 a 7.1.8 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


PRÓRROGA EN EL PAGO DE LA TASA POR SERVICIOS GENERALES

EXPEDIENTE K-26.867-03

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente K-26.867-03.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


RECONOCIMIENTOS DE LEGÍTIMOS ABONOS

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre reconocimientos de legítimos abonos.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 7.1.10 a 7.1.15 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ACEPTACIÓN DE UNA DONACIÓN

EXPEDIENTE I-37.459-09

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.459-09.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ACEPTACIÓN DE UNA DONACIÓN

EXPEDIENTE I-37.626-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.626-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


BAJA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS DEL SISTEMA INFORMÁTICO MUNICIPAL

EXPEDIENTE I-37.456-09

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.456-09.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


BAJA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS DEL SISTEMA INFORMÁTICO MUNICIPAL

EXPEDIENTE I-37.613-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.613-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO CELEBRADO ENTRE LA SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS DE LA NACIÓN, LA DIRECCIÓN DE VIALIDAD NACIONAL DE LA NACIÓN Y LA MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA

EXPEDIENTE I-37.918-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.918-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA 20.676

EXPEDIENTE H-33.037-06

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente H-33.037-06.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


MANIFESTACIONES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: creo que hemos salteado el expediente que está en el punto 7.1.20 del Boletín.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: el expediente I-37.880-10, a que hace referencia el señor concejal, está después, con los de otra comisión.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Señor concejal: le aclaro que los expedientes I-37.880-10 e I-37.835-10 están relacionados y se adjuntaron.

Sr. MARCHESI.- Fueron tratados en dos comisiones.


CARTA DE ADHESIÓN AL PROYECTO CASAS DE LA HISTORIA Y LA CULTURA DEL BICENTENARIO

EXPEDIENTES I-37.835-10 E I-37.880-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en los expedientes I-37.835-10 e I-37.880-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO CELEBRADO ENTRE EL INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.856-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.856-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ADAPTACIÓN DE BAÑOS PÚBLICOS PARA PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA

EXPEDIENTE B-37.693-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente B-37.693-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


REGISTRO ESPECIAL PARA LA ACTIVIDAD DE DELIVERY Y AFINES

EXPEDIENTE B-37.685-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente B-37.685-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ADAPTABILIDAD DE ASIENTOS DE ESPACIOS PÚBLICOS, REFERIDOS A CINES Y TEATROS DE LA CIUDAD

EXPEDIENTE I-37.759-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.759-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO MARCO DE COLABORACIÓN INSTITUCIONAL ENTRE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.837-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.837-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ACTA COMPROMISO ENTRE LA UNIÓN INDUSTRIAL DE AVELLANEDA Y LA FACULTAD REGIONAL AVELLANEDA DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.842-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.842-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ACTA COMPROMISO SUSCRIPTA ENTRE LA EMPRESA FERROSUR ROCA S.A. Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.855-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.855-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA COOPERATIVA DE PREVISIÓN DE SERVICIOS PARA RECOLECTORES LA TOMA DEL SUR LTDA. Y LA ASOCIACIÓN CIVIL VA DE VUELTA, Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.863-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.863-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.899-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.899-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONVENIO DE ADHESIÓN Y SU ANEXO I CONVENIO DE EJECUCIÓN ENTRE EL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACIÓN Y LA MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE I-37.968-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.968-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DESIGNACIÓN CON EL NOMBRE DE “PROFESOR ANTONIO HUGO CARUSO” AL CENTRO CULTURAL UBICADO EN LAS CALLES M. DE ANDREA, COLÓN Y ESPAÑA DE AVELLANEDA CENTRO

EXPEDIENTE I-37.971-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.971-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: quiero adelantar el voto negativo de nuestro bloque. Si bien no compartimos la política cultural que se desarrolla en el distrito, reconocemos los valores humanos y la voluntad y honestidad que pone el señor Caruso en cada acción.
Es un hombre al que nosotros nos une realmente un afecto, y creemos que es merecedor de montones de homenajes. Seguramente los va a tener, incluso también por intermedio de distintas instituciones de nuestra ciudad.
Pero también creemos que no corresponde poner a un edificio de estas características el nombre de un secretario del intendente de turno, que está en plenas funciones. Creemos que esto no deja un buen precedente. Mañana se les puede ocurrir, debido a que en el mejoramiento del Hospital de Wilde tuvo injerencia el doctor Fariña, poner el nombre de doctor Fariña al Hospital de Wilde.
En realidad, con todos los valores que tiene Caruso creemos que esta actitud no lo beneficia a él ni beneficia la imagen del municipio. Reiteramos: hacemos todo el reconocimiento a este hombre, que trabaja realmente con honestidad por nuestra ciudad, más allá de que nosotros podamos compartir o no muchas cosas que hace, pero creemos esto: que es un funcionario que está en actividad, es un secretario del intendente, y no corresponde que un edificio de estas características lleve su nombre. Más allá del nombre que sea, si el de Caruso o el de cualquier otro funcionario, creemos que en este caso no corresponde.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: la verdad es que en algunos de los puntos compartimos lo expresado por el concejal Alessi. Me parece que es un antecedente grave poner el nombre sea a una plaza, un centro cultural o lo que fuere de un funcionario que actualmente está ejerciendo el cargo.
La realidad es que en cualquier caso deberíamos oponernos. Lo que hace que nos vayamos a abstener en la votación de este proyecto de ordenanza es precisamente porque el nombre que está en juego es el del profesor Caruso, a quien tenemos mucho respeto y conocemos. Personalmente trato de consumir cultura de Avellaneda, y en dos oportunidades tuve ocasión de ver lo que representa Caruso para gente consagrada. Cuando en un verano trajo a Opus 4 a dar unos recitales en el Parque Domínico fui como cualquier vecino a verlos, Caruso me vio y me presentó a los integrantes de ese conjunto, con lo cual pude ver el afecto, el reconocimiento y la historia en común que tenía con este grupo, y según ellos mismos comentaban, con otros grupos que representan la cultura del país.
El año pasado también asistí a la presentación de su último libro. Recuerdo que era en el Martín Fierro un sábado a la mañana, y después comentamos en otra reunión con el concejal mandato cumplido Dante, y creo que también estaba Daniel Lamármora, que no se nos ocurría que hubiera mucha gente que un sábado a la mañana pudiera convocar cerca de trescientas personas, sin micros ni promesas de por medio. Simplemente se veía el afecto de un montón de vecinos de Avellaneda hacia el profesor Hugo Caruso.
Reitero que nos vamos a abstener en la votación por la personalidad de quien estamos hablando. Nos parece un error de parte del municipio, pero bueno, allá ustedes.
En realidad y esto es personal me da la impresión de que habría que abstenerse de poner a plazas o lo que fuere nombres de personas que están vivas, pero esa es una consideración personal, que también tiene que ver con una ley nacional que lo prohíbe.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: con nuestro bloque consensuamos prestar nuestro acuerdo a este proyecto de ordenanza porque pensamos que sí tenemos que rendir homenajes en vida a la gente que se lo merece y que ha tenido y tiene su trayectoria.
Aquellos que estuvimos en el mismo partido pero en diferentes lugares no podemos dejar de reconocer su ardua labor en la Subsecretaría de Cultura de la ciudad de Avellaneda.
El concejal Paz hizo una buena referencia del subsecretario, pero creo que faltó decir que no solamente fue y es subsecretario de Educación sino que también desde 1987 a 1991 fue secretario de la gobernación, y que estuvo en Luz y Fuerza y en la Universidad de Belgrano. Es decir, es una carrera extensa la que hace que el profesor Hugo Caruso merezca y tenga toda la consideración de que un centro cultural lleve su nombre.
Estamos convencidos de que la mayoría de las conmemoraciones se tienen que hacer en vida, pero también decimos que es alguien que disculpen si me extiendo un poco luchó por el barrio, por su ciudad. Aquellos que vivimos esa época en la cual podíamos ir a un club, jugar a la pelota en la calle sin ningún tipo de inseguridad, nos sentimos identificados con sus libros, donde trata de rescatar toda esta normativa, todo lo emocionante que es vivir en sociedad, cómo se va adaptando la juventud a todo esto que hoy no tenemos. Hay relatos de él muy interesantes. No hace mucho tiempo, yo era chico, cuando me pasaba a buscar el micro de la escuela primaria… (Risas.)
Hay relatos interesantísimos donde cuenta cómo uno va a la escuela, cómo toca la campana, cómo es el tema del abanderado y la madre que se siente orgullosa, cómo vuelve a la casa tranquilo esperando que le hagan el pan con manteca. Relata lo ínfimo de lo que es la sociedad en la que vivimos, en la que queremos vivir, y realmente hoy vemos que estamos un poco alejados.
Lástima que no está Hugo, pero como me comentan que está su hija, queremos terminar esta intervención con una frase de Benedetti que vamos a adaptar, y que dice: no contemos uno, dos, tres y cuatro, que hagamos un trato y cuente con nosotros.
Finalmente quiero decir que ojalá la Nación contara con un secretario de Cultura de los valores que tiene el profesor Hugo Caruso.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: obviamente como bloque oficialista, y teniendo en cuenta que a Hugo lo conocemos desde hace muchísimos años y hemos actuado juntos no solo en la gestión sino también en la militancia, vamos a apoyar este proyecto. Pero yo quiero recalcar que acá se está homenajeando de alguna manera no, como se dijo por allí, a la voluntad de gestionar o a la voluntad sino a la gestión en sí, a la calidad de gestión que tuvo Hugo Caruso en todos estos años, no solo como funcionario sino en la acción que tuvo en toda la comunidad y no únicamente Avellaneda sino provincial y nacional.
El profesor Hugo Caruso para nosotros simplemente Hugo es un gran compañero que también fue compañero de este bloque y concejal en el período anterior. Hace más de treinta años que se dedica a la cultura, y esto le ha dado calidad cultural a Avellaneda no solamente con todo lo que ha propuesto y ha hecho sino también en su calidad de persona desde el escritor cotidiano que rescata a diario la cultura popular.
Tengo un currículum de Caruso que no voy a leer porque supera las quince páginas, pero sí me gustaría resaltar algunas cosas, como por ejemplo los libros que él ha escrito: Desde la cultura, Desde el Concejo, Desde el Justicialismo, Desde el barrio y El Centro Cultural Barracas al Sud.
Fue un promotor impresionante de la regionalización y descentralización cultural de la provincia, buscando participación de todos los municipios, y cuando fue subsecretario de la provincia de Buenos Aires intentó que en todos los municipios, en cada rincón estuviera presente una casa de la cultura, una biblioteca popular o un instituto de arte. Me parece que todo esto hace a la grandeza, y de alguna manera nos reconoce a nosotros como pueblo, que es la cultura.
Desde lo personal, recuerdo que fue delegado de Luz y Fuerza compañero del concejal Marchesi en su condición de gremialista , también fue delegado de Luz y Fuerza. Fue secretario de la Cultura de la Universidad de Belgrano, subsecretario en la provincia, crea la Fundación Sol Procuna, que es para Solidaridad Promoviendo la Cultura Nacional, y desde allí son infinidades las acciones que hace.
Además fue asesor de la Cámara de la provincia de Buenos Aires. ¿Quién no conoce a Hugo en Avellaneda a través de su obra particular? Fue uno de los gestores del Auditorio Fauré, del Anfiteatro Hugo del Carril, y seguramente este año o el próximo va a concretar uno de sus mayores anhelos, que es la posibilidad de alcanzar la universidad de Avellaneda, por la que él viene bregando desde 1994. Así que para nosotros es el menor homenaje a su persona por su gestión, su acción política coherente con una política cultural que tiene este municipio y todas las acciones que ha llevado a cabo no solamente aquí sino en la provincia y la Nación.
Por eso nuestro mejor homenaje es precisamente poner su nombre a este centro cultural donde él tanto trabajó para su reciclado, donde van a funcionar los institutos por los que él tanto trabajó.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Galetovich.

Sr. GALETOVICH.- Señor presidente: quiero ratificar y reafirmar la posición del concejal Paz en nombre del interbloque del Acuerdo Cívico y Social y también representando a la Unión Cívica Radical. Lo que está en juego aquí no es de la persona en sí de Hugo Caruso, que tiene mi mayor respeto, así como de muchas personas que integran mi partido y este interbloque, porque nadie puede discutir la función y la historia de Hugo Caruso dentro de la ciudad de Avellaneda. Lo que nosotros objetamos en este momento es que el señor Hugo Caruso es funcionario de esta gestión actual. Creo que entonces no corresponde ponerle su nombre a un centro cultural. Nadie discute la capacidad ni la entereza ni la hombría de bien de Hugo Caruso; desde ya hay que enaltecerlo y hablar muy gratamente de su persona.
Simplemente quería ratificar en nombre del bloque de la Unión Cívica Radical y el Interbloque del Acuerdo Cívico nuestra abstención.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: voy a tratar de ser breve. En principio adelanto el voto positivo para este expediente del bloque del Frente para la Victoria, pero quería fundamentar, si bien ya muchos concejales han hablado de la capacidad de trabajo del compañero Hugo Caruso. Pesa también sobre las espaldas de Hugo Caruso la responsabilidad de que yo sea trabajador municipal, o sea que incluso mostró su hombría de bien en algún momento en que yo, que había empezado mi carrera de sindicalización, tenía un enfrentamiento con el Ejecutivo municipal, cuando charlando con él me dijo “me parece muy bien que estés del lado de los trabajadores; tenés una carrera sindical”. Y esto me remonta a otros aspectos que no han sido señalados en el recinto. Tanto Caruso como uno de sus colaboradores que hoy trabaja con él, José, e incluso mi padre, que militaban juntos en el Sindicato de Luz y Fuerza en años muy duros del país, donde ese sindicato y los trabajadores resistían a la dictadura militar como podían: haciendo sabotajes, escondiéndose y estando perseguidos por la dictadura militar después de la desaparición del secretario general y muy amigo de Hugo Caruso, el compañero Smith... No me quiero extender mucho más porque sería redundar, pero lo que sí me interesa destacar es que una de las cosas por las cuales se lo distingue en este momento es precisamente por su labor como secretario de Cultura de la Municipalidad, o sea, uno de los valores que se le está rescatando en este momento como para ponerle su nombre a este centro cultural es justamente el trabajo que ha realizado como secretario de Cultura de la municipalidad y todo lo que ha generado en la municipalidad de Avellaneda.
A veces pienso que hay grandes artistas, personas famosas que tienen un renombre, que están en los medios nacionales, que salen cada dos minutos y que muchas veces decimos que tendríamos que ponerle a tal plaza determinado nombre porque es una persona famosa y oriunda de Avellaneda, y entonces hay que distinguirla. Pero a veces esa persona ha hecho muy poco por Avellaneda, más que decir en algún reportaje o en alguna revista que nació aquí.
Creo que en este caso Caruso ha hecho mucho por la ciudad, y no me parece –es mi criterio, y respeto a los compañeros concejales y los bloques que así lo entienden que el hecho de que sea secretario de Cultura de la Municipalidad implique alguna imposibilidad para realizar este homenaje. ¿Por qué? Fundamentalmente por dos razones. El hecho de que ejerza la Secretaría de Cultura de la Municipalidad es una circunstancia, y puede seguir siendo secretario de Cultura de la municipalidad por muchos años más o no. Y parte de este homenaje –si no es gran parte precisamente se realiza y se le reconoce por su tarea como secretario de Cultura de la Municipalidad.
Entonces, sin agregar mucho más a este debate y sin ánimo de polemizar sino de manifestar una posición, y respetando las posiciones que han volcado otros concejales, adelanto el voto positivo del bloque del Frente para la Victoria.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: es muy breve lo que quiero desarrollar. Ya todo se ha dicho. Se han expresado los concejales que van a acompañar este proyecto, los que se van a abstener y los que no lo van a acompañar, y entiendo las razones de cada uno. Lo que sí quiero mencionar, más allá de redundar en resaltar la figura de Hugo Caruso, es que uno ha sido compañero de la juventud, porque hemos transitado juntos la juventud sindical, y creo por sobre todas las cosas que más allá de la tarea gremial está la tarea educativa y la tarea cultural.
Creo que lo que él ha bregado desde sus comienzos dentro de lo que es la cultura bien merece tener un reconocimiento. Creo que no existe conflicto entre lo que él pueda desarrollar hoy como secretario de Cultura y su nominación por parte de un gobierno en el cual sigue cumpliendo sus funciones.
Esto tendría que salir por consenso y unanimidad de los veinticuatro concejales, pero lamentablemente no es así. Por lo que yo escuché de todos, aun de los que están en contra de este proyecto, no hay algo por lo que pueda decirse que Caruso no merece este homenaje en vida y que realmente lo que él ha trabajado y lo que ha logrado: llegar a tener hoy nosotros un centro cultural tan importante como lo vamos a tener después de su inauguración, y nombrar lo que se ha construido en Avellaneda, porque creo que Avellaneda hoy es uno de los municipios más importantes del desarrollo cultural, no solamente por lo que se expone sino por lo que enseña, por las escuelas de arte, cinematografía, teatro, todo. A través de Hugo hubo mucha dedicación porque es un hombre que labura permanentemente; no tiene un día laboral semanal sino que trabaja los siete días de la semana. Esta es una realidad, porque a Hugo uno lo puede ver en una plaza o cualquier otro sitio. Yo creo que él, más allá de su capacidad profesional, se lo ha ganado.
Como decía, creo que el reconocimiento tendría que ser de todos los bloques, aunque lamentablemente no es así. Digo esto sin entrar en antinomias con el presidente del bloque Celeste y Blanco; es decir, él es presidente de una biblioteca, conoce a Caruso tanto como yo y sabe perfectamente que más allá de las cuestiones políticas lo que estamos haciendo es reconocer a un hombre a través de su desempeño, desarrollo y formación, y los logros básicos a los que él se ha dedicado, que es la cultura.

Sr. ALESSI.- Pido la palabra para una aclaración.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Para una aclaración tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: con respecto a lo que decía el concejal Marchesi quiero aclarar que nosotros en ningún momento pusimos en duda las cualidades de Caruso, absolutamente para nada. Es más, cuando se presenta nuestro proyecto, al principio, fue para que pasara a comisión, para que una comisión lo designe, pero resulta que el otro día nos encontramos en la sesión de apertura con que el anuncio del intendente de que van a ponerle el nombre de Hugo, como un hecho consumado. Nosotros creemos que esa no es la forma. Por eso, que no se distorsione lo que nosotros queremos decir: reconocemos todos los valores de Hugo Caruso; es más, lo vamos a seguir haciendo públicamente, como lo hemos venido haciendo siempre, pero este tipo de cuestiones así no las vamos a acompañar.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: es muy simple lo que quiero decir en nombre de la Coalición Cívica, integrando el interbloque del Acuerdo Cívico y Social. Yo creo que el eje del debate no es la figura del profesor Hugo Caruso. Todo lo que se vertió de él, todos los logros que tuvo y tiene Caruso los vemos todos los días. Es una persona a la que aprendí a respetar por toda su historia y su trabajo. El eje no es el profesor Caruso, porque bien dijo el concejal Marchesi que esto debería salir por consenso, pero como también dijo el concejal Alessi, esto fue revelado por el intendente no sé si por su impericia, su imprudencia o su inexperiencia cuando dijo: “Vamos a denominar al centro cultural ‘Hugo Caruso’”. Y la verdad que quizás si el método hubiera sido otro la situación sería distinta. Seguramente desde aquellos que están en la cultura todos los días, que hacen la cultura de Avellaneda en conjunción con el profesor Caruso, desde la biblioteca más chiquita que exista, hubiera surgido el nombre del profesor Hugo Caruso, y hubiera provenido de las fuerzas vivas, culturales.
Pero en realidad no hubo intervención de ellas en el tema y hubo una imposición de un intendente que tiene inexperiencia de cómo se manejan las cosas. Hoy no tendríamos que estar hablando de esto porque es muy odiosa la posición en la que estamos hablando del profesor Hugo Caruso.
Todos lo reconocemos, lo vemos todos los días en todos lados. El eje no es ese, es la imposición de un intendente que tiene inexperiencia de cómo se hacen las cosas. Creo que el nombre del profesor habría salido por consenso si la metodología hubiera sido otra. Lamentamos tener que estar explicando ahora todo lo que hizo Hugo Caruso. ¿Quién no conoce a Hugo Caruso? Pero el eje de la discusión no es éste. El eje de la discusión es la metodología del intendente.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal García (R.D.) para realizar una aclaración.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: quiero hacer una aclaración a los concejales que han hecho uso de la palabra y decir que me parece lamentable que se hable de “imposición”. No fue una imposición, y esto no significa que sea oposición y oficialismo, como muchos podrán pensar. El intendente habló del tema en la apertura del período ordinario de sesiones, pero no dijo “vamos a ponerle el nombre”. Y si lo dijo, porque lo puede haber dicho, para eso está este parlamento, para eso está esta sesión deliberativa, donde vamos a decir lo que realmente sentimos...

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Pido por favor que la concejala que está atrás se calle.

Sra. RODRÍGUEZ.- Si quiere seguir hablando del tema tiene que pedir que se declare libre el debate, porque no está aclarando.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Le pido a la concejala que me deje hablar porque ya está hablando demasiado y le pediría que cierre la boca.

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿El cuerpo quiere el debate libre?

- Asentimiento.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Entonces, continúa con el uso de la palabra el señor concejal García (R.D.).

Sr. GARCÍA (R.D.).- Tenemos un recinto...

- Varios señores concejales hablan a la vez.

Sr. MARCHESI.- Pido la palabra.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.

Sr. MARCHESI.- Señor presidente: creo que este homenaje no merece ser empañado con un debate. Lo que nosotros estamos tratando de lograr es generar un espacio para que los que estemos de acuerdo con acompañar este proyecto, lo acompañemos, y los que no están de acuerdo, lógicamente podrán manifestarlo, más allá de las disculpas de cada uno, de los puntos de vista y de los momentos políticos.
Este no es un tema político, es un tema de enaltecer a una persona y también de agasajarla en vida. Creo que tenemos que llevar adelante esto y pasar a la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Estaba en el uso de la palabra el señor concejal Roberto Daniel García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: estoy de acuerdo con no seguir debatiendo este tema para no llevarlo a una cuestión política como lo están queriendo hacer. Por eso estoy de acuerdo con que se pase a la votación.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por consiguiente, se va a votar si se acepta designar con el nombre de “Profesor Hugo Caruso” al centro cultural a inaugurarse.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se han registrado 14 votos por la afirmativa, 3 votos por la negativa y 5 abstenciones.
Por lo tanto, queda denominado el centro cultural con el nombre de “Profesor Antonio Hugo Caruso”. (Aplausos prolongados.)
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DENOMINACIÓN CON EL NOMBRE DE “ESTELA BARNES DE CARLOTTO” A UNA PLAZA

EXPEDIENTE I-37.987-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.987-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Roberto Daniel García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: quiero manifestar que ya en este tema nosotros adelantamos nuestra abstención.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: quiero adelantar el voto positivo sobre este expediente del bloque del Frente para la Victoria, reconociendo en Estela de Carlotto una lucha inquebrantable de muchos años de muchas abuelas que todavía buscan a sus nietos.
Recuerdo cuando se cumplieron 20 años de Abuelas de Plaza de Mayo, que estuvimos en un acto en la asociación. Ya en ese momento a Estela se la veía muy entusiasmada con la cantidad de nietos que se habían podido recuperar, nietos robados en la época de la dictadura, producto de un terrorismo de Estado.
Muchas veces se ha hablado sobre el tema. En este país se vivió una situación que ni siquiera han perpetrado los nazis, porque en este país hemos tenido desaparición de personas, torturas. Ahora, robo de bebes es un hecho inédito que sólo se ha dado en este país nada más.
Estos crímenes de lesa humanidad no prescriben, como bien marca la ley. Es una lucha que se viene dando desde hace mucho tiempo y que ahora incluso toma relevancia más pública cuando dos de los hijos que se sospecha fueron apropiados en la época de la dictadura son hijos de la dueña del pulpo mediático y monopólico más grande del país, que es el grupo Clarín.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Perdón...

Sr. DOVAL.- Estoy hablando concejal, no sé si se dio cuenta. Yo siempre lo respeto a usted y me parece que me merezco el mismo trato.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Discúlpeme, señor concejal.

Sr. DOVAL.- Está bien, acepto las disculpas.
Por eso nosotros desde ya vamos a apoyar esta denominación. Me parece que es sumamente acertado tener en la ciudad, como exponente y como ejemplo para las nuevas generaciones, el nombre de una luchadora, el de una persona que ha luchado inclaudicablemente, que para muchos de nosotros es un ejemplo de dignidad, de integridad como persona, a quien le han quitado lo mejor que tenía, le han quitado lo más valioso de su vida, y ha aceptado esa pérdida en esta lucha, que incluso ha dado resultados concretos, como es la recuperación de todos los nietos desaparecidos, de todos los bebes desaparecidos que se han encontrado en todos estos años.
Para mí como concejal de la ciudad es un honor que en la ciudad podamos tener una plaza que lleve el nombre de una persona tan digna como Estela de Carlotto.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal García (R.D.).

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: quiero aclarar por qué nos vamos a abstener. Si bien no estamos en desacuerdo con toda la obra que ha hecho y hace la señora Estela de Carlotto, pensamos también que hay otros activistas en este tipo de cosas y digo “activistas” como referencia a “militantes” que están haciendo el mismo trabajo y tal vez mejor. Lo que pasa es que tal vez la señora Estela de Carlotto se haya convertido en la vocera del gobierno, y esto nos parece indudablemente una razón como para abstenernos.
No es que no estemos reconociendo la tarea. Sí reconocemos la tarea, como también se dijo al tratarse el expediente sobre Hugo Caruso. Por eso nos abstenemos. Pero queremos dejar en claro que no queremos que una plaza tenga el nombre de una vocera del gobierno.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.

Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: adelantamos nuestro voto positivo a la denominación de esta plaza con el nombre de Estela de Carlotto en reconocimiento a su valentía, en reconocimiento a su lucha. No juzgamos las ideas políticas y todavía el Código Penal no las juzga. Cabe destacar toda su acción y su actividad en momentos muy lúgubres de nuestra historia, donde había que estar en un derrotero buscando a sus hijos y después a sus nietos. Creo que nos deja un ejemplo, y todavía sigue al frente de esa asociación que sigue y no se resigna a no tener a sus nietos y darles el nombre que les corresponde.
Por eso, como todos aquí, destacamos la tarea de Estela de Carlotto y de las Abuelas de Plazo de Mayo. No nos interesa cuál es o no su disposición política, su afectación política, su ideología. Nos interesa su historia, y realmente creo que es importante para nuestra ciudad que esa plaza lleve su nombre.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Para una aclaración tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: como siempre, sin ánimo de polemizar, a lo mejor la forma en que se ha dicho, quizás sin darse cuenta, creo que decirle “vocera del gobierno” a Estela de Carlotto, a mí por lo menos -respeto a las personas que así lo crean- me parece inapropiado.
Le aclaro, señor presidente, que cuando alguien quiera contestarme y usted me pregunte si doy la aclaración, obviamente la voy a dar porque estoy a favor del debate, pero llamar a Estela de Carlotto “vocera del gobierno” en primer lugar me parece inapropiado. Porque como bien dijo la concejala Rodríguez, el hecho de tener una afinidad partidaria o política no está condenado por el Código Penal, e inevitablemente tampoco implica un acto de no ética. ¿Qué lucha no tiene vinculación política e ideológica en la historia de la humanidad?
Por otra parte, es obvio que la lucha que se ha dado contra la dictadura militar, por los derechos humanos y por la memoria colectiva no fue hecha exclusivamente por Estela de Carlotto. Y no, evidentemente no hubiese podido, fueron muchos los que lucharon. También hay otras organizaciones de derechos humanos, como las Madres, los Hijos; fueron muchos. En este momento se ha decidido homenajear a Estela de Carlotto y me parece válido, y tendríamos que seguir homenajeando a muchos más porque como sociedad les debemos mucho.
Después, si lo que Estela de Carlotto tiene es una afinidad con la política de derechos humanos de determinado gobierno, me parece que todavía enaltece más su lucha, porque esta situación demuestra que su lucha no tenía especulaciones. Entonces, de repente aparece un gobierno, que podemos criticar por un montón de cosas, pero como hablaba con el concejal Alessi, hay cosas en las que tenemos que estar todos de acuerdo, más allá de los colores políticos. Las cuestiones de derechos humanos y de delitos de lesa humanidad tienen que ser de común acuerdo de la política argentina. Y el que no comparta una cuestión de estas características es porque tiene una ideología que va en contra de esto.
Ahora bien, a lo mejor la señora Estela de Carlotto, como todas las organizaciones de derechos humanos, ve que hay un gobierno que tiene una política de derechos humanos que juzga a los genocidas, que incentiva los derechos humanos y que lucha y pone al Estado, que debe reparar como tal el rol que tuvo en el terrorismo de Estado en la década de los setenta, al frente de los derechos humanos y de la lucha por los derechos humanos, y le despierta alguna simpatía esa situación. Puede ser que después de luchar durante veinte años, si viene un gobierno y empieza a mandar señales claras de que quiere que en la Argentina se juzgue y castigue a todos los responsables del genocidio de la dictadura militar, le despierte alguna simpatía. No creo que sea algo anormal, me parece lógico. ¿O acaso tiene que sentir simpatía por los que proponen un referéndum para ver si terminamos con los juicios y seguimos viviendo en la impunidad con los que propusieron el indulto, con la obediencia debida y el punto final? ¿Con qué va a estar de acuerdo?
Yo respeto las posiciones de todos los concejales, y que digan que se puede poner otro nombre de alguien que luchó por los derechos humanos. Está fenómeno. Tampoco me parece que sea una cuestión de forma que venga el intendente acá y empecemos a querer copiar, cuando hemos tenido buenos ejemplos desde Avellaneda. La oposición en el armado de las comisiones ha dado un ejemplo de madurez para trasmitir a muchos de los políticos que se sientan en la Cámara de Diputados de la Nación y actúan muy distinto a como ha actuado la oposición en la integración de las comisiones en Avellaneda, donde ha mostrado una madurez. Tampoco podemos ahora armar una cuestión y traspolar la situación de que vino el intendente y dijo que al centro cultural le pondremos el nombre de Antonio Hugo Caruso y a la plaza el de Estela de Carlotto como si hubiese venido a anunciar los DNU del pago de la deuda con reservas y de que el tema son las formas. Porque las formas nunca pueden ser el tema, o pueden serlo, pero fundamentalmente tiene que ser el fondo. Entonces si nosotros estamos de acuerdo con el fondo, las formas pasan a ser una circunstancia que podemos mejorar y criticar, pero que de ninguna manera nos pueden quitar de vista el fondo verdadero de la cuestión.
Señor presidente: yo respeto las posiciones que tienen todos los compañeros concejales, pero no puedo discúlpenme si a lo mejor me he ido de lo que correspondía discutir en este recinto dejar de expresar estas cuestiones que se me vienen a la mente.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Para una aclaración tiene la palabra el señor concejal García.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Señor presidente: quiero aclarar al concejal que me precedió en el uso de la palabra, que sostuvo que yo dije que la señora Estela de Carlotto era vocera del gobierno…

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Usted no lo dijo.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Sí, me hago cargo de lo que digo. Pero también digo que es lógico, cuando toda la familia está cobrando por el gobierno nacional, que salga a defender al gobierno nacional. Me parece algo no digo justo pero relativamente normal. Es una de las cosas que quería contestar, por qué digo “vocera del gobierno” o “estar a favor del gobierno”.
Por otra parte, cuando habla de derechos humanos… Porque ahí hay todo un mejunje. Hablamos de derechos humanos, de Estela de Carlotto como vocera del gobierno… El tema de los derechos humanos es muy grande como para poder hablarlo en esta sesión, y en nuestro bloque estamos convencidos de que hay que mirar para adelante. Estamos cansados del setentismo luctuoso. Creo que hay que llorar por los dos ojos, porque cuando quise llorar por uno solo y me tapé el otro no pude llorar por un ojo solo, tuve que llorar por los dos. Por eso pedimos equidad en los juicios que se tienen que hacer, porque murieron muchos que no eran solamente que luchaban, y nosotros vivimos el tema de la represión. Lo he vivido, hemos salido a palos de la facultad…

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Me parece que nos estamos yendo del tema.

Sr. GARCÍA (R.D.).- No.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Discúlpeme, señor presidente, pero no me puede cortar la palabra.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No le voy a cortar la palabra, simplemente quiero orientar el debate. Estamos discutiendo la imposición de un nombre a una plaza, y hay leyes por las cuales hay gente que está presa, y si en algún momento no corresponde saldrán de presos, y si en algún momento hay que poner presos a otros, habrá leyes que los pongan.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Yo no estoy diciendo eso, usted está pensando por mí, señor presidente.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No, yo le digo cuál es la situación.

Sr. GARCÍA (R.D.).- Lo que yo dije es que lloremos por los dos ojos en el tema que está diciendo él, porque también hay gente que sin tener nada que ver salió y fueron muertos, y los Verbitsky y los Bonasso hoy están libres cuando pusieron bombas, como lo reconoce todo el mundo. Sí, por una ideología. Nosotros estamos también en contra de esa represión ilegal que hemos sufrido. Y le hago una aclaración: cambiamos nuestro voto: no va a ser abstención, va a ser negativo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alessi.

Sr. ALESSI.- Señor presidente: simplemente adelanto el voto positivo de nuestro bloque. No quiero ser redundante. Creo que ya en parte lo sintetizó el concejal Doval y también Isabel Rodríguez cuando se expresaron. Nosotros compartimos ese pensamiento de mucho dolor, mucha tristeza y mucha muerte en la Argentina. Creo que este es simplemente un humilde homenaje y reconocimiento que nosotros podemos hacer desde aquí.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Paz.

Sr. PAZ.- Señor presidente: la verdad es que me parece que esto no da para entrar en un debate. Simplemente quiero adherir a algunas palabras del concejal Doval. No podía dejar pasar el tema de que este fuera el gobierno que empezó a juzgar a los terroristas de Estado. Me parece que es una falta, y es una falta de su parte no haber leído la historia. La historia no empezó en el año 2003, Doval.
También quería expresar que lo que Daniel García ha hecho en veinte minutos fue contradecirse por lo menos cuatro o cinco veces en lo que dice respecto de un expediente u otro en una misma sesión, y nos estamos introduciendo en una polémica. Desde lo personal –lo dije antes , en realidad no estoy de acuerdo con la utilización de nombrar a personas vivas. A diferencia del concejal Doval, me parece que más allá de las cuestiones de fondo, las formas son importantes. Me hubiera gustado que la plaza se llamara “Abuelas de Plaza de Mayo”, pero vamos a acompañar la iniciativa en reconocimiento a la lucha que la señora de Carlotto llevó adelante como presidenta y como cabeza de las Abuelas de Plaza de Mayo en su doble rol de madre y abuela. Pero sí quería subsanar esto de que el juzgamiento de los militares empezara con este gobierno. No es para hacer una polémica; me parece que no es el momento ni el ámbito, y hasta por formación propia uno tiende a hacer prevalecer las instituciones más que los personalismos, y entiendo por eso al bloque oficialista.
En algunos casos lo que algunos definen como formas, en la ciencia política se define como nepotismo.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Han pedido la palabra los señores concejales Doval, Gutiérrez, De Marzo, Alice y Galetovich, en ese orden. ¿Están de acuerdo?

- Asentimiento.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: quiero hacer una breve aclaración, fundamentalmente respecto de lo que decía Damián. Es verdad, Damián, yo vi que cuando se inauguró la democracia con el gobierno del doctor Alfonsín juzgaron a las juntas. Después hubo otros condimentos y otras cuestiones que hicieron retroceder un poco ese proceso que se había iniciado, pero nadie puede dejar de reconocer que se inició en ese momento. Igual voy a hacer el ejercicio de leer la historia.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.

Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: teniendo en cuenta que la historia la escriben los que vencen, no hay que creer muchas veces en la historia oficial.
Yo quería adelantar nuestro voto positivo, por supuesto. Es lógico que una persona como Estela de Carlotto genere esta polémica, porque es una posición ante la vida, una posición idealista, profunda, y creo que todo lo que hagamos para homenajear a esta mujer ejemplar va a ser siempre muy poco. Yo creo que es una mujer que apostó a un proyecto de vida en el peor momento, en el proyecto de muerte que significó esa junta militar que le arrancó lo más preciado que tiene una mujer, que son los hijos y los nietos. Aun así siguió adelante y hoy lucha, e incluso le ha dado mucho a esta democracia, hasta con dos de los nietos recuperados: Victoria Donda, que tuvimos el honor de que estuviera en este recinto, y Juan Cabandié, hoy legislador de la ciudad.
Así que siempre va a ser muy poco recordar, porque en cierta forma cuando a veces le ponemos el nombre a alguna plaza o edificio es para que ese nombre perdure en el tiempo, y todo lo que hagamos va a ser muy poco para seguir recordando y viviendo el presente de Estela de Carlotto y apostando a su lucha, por supuesto, que es la nuestra y que tiene que ver mucho con los ideales profundos que tiene cada uno. Por eso tal vez a muchos les genere una gran adhesión y a otros no. Es lógico que así sea.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala De Marzo.

Sra. DE MARZO.- Señor presidente: yo simplemente quiero decir por lo que escucho, por lo que hablan que tanto con respecto a Hugo Caruso como a Estela de Carlotto estamos todos de acuerdo en el fondo de la cuestión, pero acá estamos nada más que viendo el árbol que nos tapa el bosque y no estamos decidiendo nada.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Alice.

Sr. ALICE.- Señor presidente: ante todo quisiera aclarar que si fuese por una cuestión de derechos humanos estaríamos por supuesto más que de acuerdo con todo el trabajo de la señora de Carlotto, pero también con lo que manifestó el concejal García, que me precedió: sí es cierto que se convirtió en un vocero oficial del gobierno.
Nosotros no somos anti kirchneristas: somos no kirchneristas, pero tenemos que refutar una cuestión en la cual la señora de Carlotto se pone permanentemente en la vidriera de la pelea ideológica. Una cosa son los derechos humanos y otra cosa es la personería que tanto ella como muchos personajes que ocupan el planteo en el tema de los derechos humanos están permanentemente apoyando y haciendo todavía más hacia un esquema con el que nosotros no estamos de acuerdo y en el cual no tenemos por qué votar, por más que el concejal Doval diga que esto tiene que ser de todos y que los que no están de acuerdo... Nosotros no estamos de acuerdo, y esta es una posición ideológica. Está muy clarito: una cosa es el tema de los derechos humanos y otra cosa es la obsecuencia permanente y ser el vocero permanente en la política nacional e internacional de este gobierno que nosotros no compartimos. Entonces, no tenemos por qué estar de acuerdo. Es decir, la posición nuestra es ideológica; esto no tiene nada que ver con lo anterior de Caruso ni con nada más; es desde ese punto de vista. Y aparte es un tema en el cual estoy de acuerdo con el gran planteo del concejal Paz con respecto a que esto se vino tratando en el gobierno de Alfonsín y otros gobiernos. Entonces, no podemos estar cincuenta años todos los días discutiendo las mismas cosas. Nosotros queremos mirar del presente hacia el futuro; no queremos seguir en el pasado.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Galetovich.

Sr. GALETOVICH.- Señor presidente: creo que esto ha cambiado el rumbo; se ha empezado a discutir por el nombre de una plaza o la envergadura o importancia de Estela de Carlotto y hemos entrado en la discusión de la importancia de los derechos humanos y de las políticas de gobierno. Yo soy un hijo nacido en democracia y vengo del partido que juzgó a las juntas militares, que no era lo mismo juzgarlas en el 83 que descolgar un cuadro en la ESMA en el año 2003; es muy fácil hablar ahora. En esa época hubo dirigentes de la Unión Cívica Radical que en campaña dijeron que se iban a juzgar a las juntas y no declarar la amnistía, como sí otros dirigentes que estaban en la misma campaña. Entonces, creo que para hablar de derechos humanos se tiene que hacer una discusión más profunda sacándola del debate sobre el nombre de una plaza.
Creo en la figura de la señora Estela de Carlotto, pero también estoy de acuerdo con lo que decía el concejal Paz de que la plaza tendría que llamarse “Abuelas de Plaza de Mayo”. Nadie puede discutir la imagen de las Abuelas en la lucha y el trabajo de la recuperación de nietos. Es por eso que adelanto mi voto en nombre de la Unión Cívica Radical, interbloque del Acuerdo Cívico, como un voto positivo, pero creo que tenemos que dejar las discusiones en vano por cuestiones que vienen por un expediente y ya pasar a otro tema.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Doval.

Sr. DOVAL.- Señor presidente: quiero aclarar que yo en ningún momento dije que pretendía que todos lo voten. Dije que me parecía que había temas que debían tener un consenso común, y hablando no de Estela de Carlotto sino de los derechos humanos. O sea que el que lo quiera acompañar lo va a hacer y el que quiera votar en contra así lo hará. También me sentiría muy sorprendido de que lo acompañasen todos en este recinto.
Ahora, todos queremos mirar para adelante porque todos queremos construir un futuro. Lo que algunos sostenemos es que no se puede mirar para adelante sin verdad y sin justicia. No se puede avanzar y no puede haber futuro sin verdad y sin justicia, porque si no, estaríamos generando un futuro sobre la base de la impunidad. Y acá no estamos hablando de impunidad, estamos hablando de la impunidad del Estado, estamos hablando del terrorismo de Estado, del Estado cooptado por determinados personajes y poniéndolo a trabajar como una máquina de tortura y de desaparición. No estamos hablando de cualquier cosa.
Entonces, todos queremos mirar hacia adelante, todos estamos pensando en el futuro, lo que pasa es que a diferencia de algunos que quieren ocultar el pasado y quieren mirar hacia adelante, nosotros queremos mirar hacia adelante y queremos construir futuro pero con verdad y con justicia.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Alice.

Sra. ALICE.- Señor presidente: brevemente porque ya se han dicho muchas cosas. El señor concejal Gutiérrez adelantó el voto positivo de nuestra bancada. Obviamente nosotros respetamos las ideologías y las posiciones de los distintos bloques. No las compartimos obviamente, pero las respetamos y no pretendemos que el proyecto sea acompañado por todos los bloques.
Tampoco compartimos la idea de que la señora Estela de Carlotto sea vocera de la presidenta, precisamente por principios ideológicos.
Como dijo el concejal Doval, está bien que la gente tenga ideologías, porque si no, este país sería hueco, vacío. Nosotros también queremos mirar hacia adelante, con verdad y con justicia, como bien se decía, pero sin rencores hacia el futuro. Y precisamente para mirar el futuro sin rencor me parece que una de las cosas que se tienen que resolver fehacientemente y por completo es el tema del pasado.
Solicito que pasemos a la votación. Porque la verdad es que ahora estamos votando el tema de la denominación de una plaza y creo que esta discusión ideológica la podemos dar en otro momento, o si no, abramos el debate pero primero votemos.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Hay una moción de que pasemos a la votación.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se han registrado 19 votos por la afirmativa y 3 votos por la negativa.
Queda sancionado el proyecto de ordenanza por el que se pone el nombre de la señora Estela de Carlotto a la plaza en cuestión.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


ESCRITURACIÓN A FAVOR DE LA MUTUAL “EL PORVENIR”

EXPEDIENTE I-37.568-09

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.568-09.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.

Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: en este tema estuvo trabajando durante más de una década el señor concejal Gamarra, que hoy no está presente. Me pidió que agradeciera al Concejo la aprobación de este expediente porque esto significa un logro de muchos años. La escrituración a favor de la mutual va a permitir escriturar a favor de los vecinos que desde hace más de 20 años están trabajando en esta cuestión.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.


Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


DESAFECTACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL DE SECTORES DE LAS CALLES CAXARAVILLE Y GIBRALTAR

EXPEDIENTE I-37.571-09

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.571-09.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


XVII EDICIÓN DE LOS FOGONES LUJÁN

EXPEDIENTE P-37.815-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente P-37.815-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


CONGRESO MULTISECTORIAL DEL BICENTENARIO

EXPEDIENTE C-37.906-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente C-37.906-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.
-
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


GESTIONES POR LAS OBRAS DE MODERNIZACIÓN DEL FERROCARRIL ROCA

EXPEDIENTE I-37.733-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-37.733-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Conde.

Sr. CONDE.- Señor presidente: creo que ésta es una demostración clara de que a veces en los atriles de televisión se pueden hacer presentaciones de obras. Esta licitación fue hecha en noviembre de 2008. Hoy no tenemos conocimiento de nada. Por eso estamos exigiendo al gobernador de la provincia de Buenos Aires que cuando se dice que se va a hacer una obra, se avance, se profundice y se concrete.


Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


RELEVAMIENTO E INFORMES DE ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS SOBRE INSTALACIONES SANITARIAS

EXPEDIENTE C-37.992-10

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente C-37.992-10.
Por Secretaría se dará lectura.

Sra. SECRETARIA (Luna).- Dice así:

- Se lee.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.

- Se aprueba en general y en particular.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE REMISIÓN DE ACTUACIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se expida sobre los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones al Departamento Ejecutivo.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos expedientes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la remisión de cada una de las actuaciones al Departamento Ejecutivo.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones al Departamento Ejecutivo que figuran en los puntos 8.2.1 al 8.2.4 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.


TRATAMIENTO CONJUNTO DE ARCHIVOS DE EXPEDIENTES

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde que el cuerpo se expida sobre los dictámenes que aconsejan el archivo de actuaciones.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos expedientes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará el archivo de cada uno de los expedientes.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los dictámenes que aconsejan el archivo de expedientes, que figuran en los puntos 8.3.1 al 8.3.23 del Boletín.

- Resulta afirmativa.

Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
No habiendo más asuntos que tratar, damos por finalizada la sesión.

- Es la hora 15 y 37.