En la ciudad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires, a los diecisiete días del mes de julio de 2008, a la hora 14 y 2:
BOLETÍN
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Con la presencia de 22 señores concejales damos comienzo a la sexta sesión ordinaria convocada para el día de la fecha.
Por Secretaría se dará lectura del Boletín correspondiente a la presente sesión.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
Se lee.
VERSIÓN TAQUIGRÁFICA
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar la versión taquigráfica de la cuarta sesión ordinaria, celebrada el 23 de mayo de 2008.
Si no se formulan observaciones, se autenticará y archivará.
No se formulan observaciones.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- No habiéndose formulado observaciones, se autenticará y archivará la versión taquigráfica puesta en consideración.
ASUNTOS ENTRADOS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde dar ingreso a las comunicaciones provenientes del Departamento Ejecutivo, promulgaciones, expedientes reingresados, expedientes remitidos y asuntos ingresados del Departamento Ejecutivo; a los proyectos presentados por los bloques políticos, y a las peticiones particulares, que se encuentran en las páginas 1 a 6 del Boletín correspondiente a la presente sesión.
En consideración su ingreso al cuerpo y los pases sugeridos.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
ARCHIVOS POR ARTÍCULO 44 DEL REGLAMENTO INTERNO
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los archivos por artículo 44 del reglamento interno.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor presidente: en la reunión de labor parlamentaria habíamos quedado en que el expediente que se encuentra en el punto 5.1 volviera a comisión.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar la moción presentada por el señor concejal Paz en el sentido de que el expediente B-30875 vuelva a comisión.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
DESPACHOS DE COMISIÓN QUE SE DESTINAN AL PRÓXIMO ORDEN DEL DÍA
Moción
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Degli Innocenti.
Sr. DEGLI INNOCENTI.- Señor presidente: hago moción de que los despachos que están destinados al próximo orden del día sean tratados en la sesión del día de la fecha.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración la moción presentada por el señor concejal Degli Innocenti.
Se va a votar.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
CONDONACIONES DE DEUDAS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre condonaciones de deudas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión, la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Se va a votar si se procede en la forma indicada.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 6.1.1 y 6.1.2 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
PLAN ESPECIAL DE PAGOS Y EXIMICIÓN DEL PAGO DE UNA TASA
EXPEDIENTE M-34.316-07
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente M-34.316-07.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
BAJA DE UN COMERCIO Y CONDONACIÓN DE UNA DEUDA
EXPEDIENTE D-29.704-05
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente D-29.704-05.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
DONACIÓN DE PREDIOS EN LA LOCALIDAD DE SARANDÍ
EXPEDIENTE I-35.320-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.320-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONTRATO DE COMODATO ENTRE EL CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO “ARGENTINO DE DOMÍNICO” Y LA MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE I-35.314-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.314-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
ADENDA CONTRACTUAL ENTRE LA LIGA VOLUNTARIOS DE “DEFENSA VECINAL DE WILDE” Y LA MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE I-33.517-07
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-33-517-07.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: hay seis expedientes que tienen despachos que habría que cambiar o corregir. Donde dice “apruébase” debería decir “autorizase al Departamento Ejecutivo”.
Esta es la modificación que habría que hacer. Doy los números de expediente para que se tengan en cuenta por Secretaría. Son los expedientes I-33.517-07, I-35.267-08, I-35.270-08, I-35.271-08, I-35.293-08 e I-35.309-08.
Después en el resto de los expedientes que están en las mismas condiciones, está bien expresado porque dice “autorizando”.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- ¿El cuerpo está de acuerdo con la moción presentada por el señor concejal Marchesi?
Se va a votar el cambio de los despachos para que diga “autorízase”.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONTRATO DE COMODATO ENTRE EL CLUB ATLÉTICO DEPORTIVO VILLA MODELO Y LA MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE I-35.267-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.267-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONVENIO SUSCRIPTO ENTRE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE FÚTBOL INFANTIL Y LA MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE I-35.270-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.270-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
CONVENIO SUSCRIPTO ENTRE LA ASOCIACIÓN PARA LA PROMOCIÓN DEL BÁSQUET INFANTIL Y JUVENIL Y LA MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE I-35.271-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.271-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
AUTORIZACIÓN DEL CONTRATO DE COMODATO DE ESPACIO PÚBLICO Y SUS ANEXOS SUSCRIPTO ENTRE LA SOCIEDAD SAN VICENTE DE PAUL Y LA MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA
EXPEDIENTE I-35.293-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.293-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
AUTORIZACIÓN DEL CONVENIO DE OCUPACIÓN DE ESPACIO PÚBLICO SUCRIPTO ENTRE EL SINDICATO DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE LANÚS Y AVELLANEDA Y LA MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA
EXPEDIENTE I-35.309-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.309-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
AUTORIZACIÓN DEL ACTA ACUERDO SUSCRIPTA ENTRE LA ASOCIACIÓN DE ANESTESIA, ANALGESIA Y REANIMACIÓN DE BUENOS AIRES Y LA MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA
EXPEDIENTE I-35.422-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.422-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: quisiera agregar que tuviéramos sumo cuidado con la idoneidad de las personas que prestan este servicio por los antecedentes que estamos viviendo en estos momentos y que son de público conocimiento. Que por favor se ponga el acento en eso.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Degli Innocenti.
Sr. DEGLI INNOCENTI.- Señor presidente: adhiriendo a las palabras de la concejala preopinante solicitaría que pudiéramos hacer un proyecto para dirigirnos a todas las clínicas, los sanatorios o los hospitales, sean de la esfera que fuesen, que existen en Avellaneda. Existe en el colegio el registro de los que están matriculados, pero como la responsabilidad es de los directores médicos de esas instituciones, habría que pedirles que empleen exclusivamente a quienes están matriculados. El objetivo es que no se repita lo que sucedió en este caso, que no tenía matrícula o estaba vencida. La idea es que certifiquen y haya una sola agremiatura que permita unificar criterios.
Sra. RODRÍGUEZ.- Sí, me parece necesario e interesante.
Sr. DEGLI INNOCENTI.- Sí, sería necesario. Vamos a adherir a construir un proyecto.
Sra. RODRÍGUEZ.- ¿Vio que podemos dialogar y darnos cuenta que podemos coincidir?
Sr. DEGLI INNOCENTI.- Siempre podemos dialogar.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.
Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: sé que el Ministerio de Salud de la provincia desde hace varios años atrás viene tomando todas las medidas de seguridad con respecto a este tema. Quizás hoy esto sale más a la luz en los medios, pero ha ocurrido otros años, y a partir de eso sé que el gobierno de la provincia está tomando todos los recaudos en cuanto a solicitar a las universidades la expedición de títulos oficiales y demás.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: me interesa lo que está advirtiendo el concejal Gutiérrez, pero me parece que lo que abunda no daña y fue interesante la moción formulada por el concejal Degli Innocenti, que acompañaríamos en el convencimiento de que hay que hacer los esfuerzos necesarios y suficientes para garantizar este tipo de cosas.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Sí, después se haría un proyecto.
Sr. DEGLI INNOCENTI.- Sí, creo que hay que construirlo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
AUTORIZACIÓN PARA FIRMAR CONVENIOS CON EMPRESAS DE LA CIUDAD VINCULADOS AL APORTE DE BECAS PARA EL PROGRAMA ENVIÓN I VILLA TRANQUILA
EXPEDIENTE I-35.363-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.363-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
Sr. DEGLI INNOCENTI.- Con su permiso, señor presidente, debo retirarme unos instantes.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Correcto.
AUTORIZACIÓN PARA SUSCRIBIR EL CONVENIO PROGRAMA ENVIÓN CON LA PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DE FÁTIMA
EXPEDIENTE I-35.372-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.372-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA 10.150/96
EXPEDIENTE I-35.008-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.008-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
DEROGACIÓN DE LA ORDENANZA 19.363
EXPEDIENTE I-31.902-06
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-31.902-06.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: desde el Interbloque Coalición Cívica queremos argumentar nuestro voto negativo a esta derogación puesto que somos autores de esta ordenanza.
Esta ordenanza se presentó en 2006, y la Comisión de Interpretación Legislativa, Reglamento, Gobierno y Administración General, entonces presidida por el concejal Roberti, aquí presente celebro que esté recompuesto de su problema de salud-, trabajó muy bien. Se pidieron informes al Departamento Ejecutivo para ver qué opinaba sobre la ordenanza que creaba un programa para asistencia a víctimas de abuso y violencia sexual, que según nuestros conocimientos y los estudios que habíamos hecho en el distrito no existía en ese momento.
Lamentablemente el Ejecutivo no supo, no quiso o no sé qué le pasó, pero no contestó nada. Estamos hablando del 12 de mayo de 2006. En el recinto de este Honorable Concejo Deliberante el 7 de julio de 2006 se votó esta ordenanza, y casualmente llegó no un informe sino un artilugio de un proyecto que ya estaba por implementar el Ejecutivo, pero que extrañamente lo implementa, con otro nombre, un año después, el 22 de agosto de 2007.
La verdad, señor presidente, no es un tema de autoría ni de patentamiento, como me contestó algún que otro concejal en la comisión, sino que tiene que ver con el respeto por la labor legislativa que se realiza en este recinto. Celebro que ahora exista un programa para asistencia a víctimas de abuso y violencia sexual, pero considero que la ordenanza que aprobó este cuerpo deliberativo estaba mucho mejor expresada porque tenía aristas que el actual programa no contiene. Por eso instaría a que cuando este cuerpo trabaja en comisión tenga la seriedad que tuvimos en ese momento, porque ahora hay que derogarla pues el Ejecutivo implementó otra cosa, pero realmente esto no hará que nosotros dejemos de seguir presentándoles ideas para que ustedes las lleven a cabo.
Por lo expuesto reiteramos nuestro voto negativo a la derogación de esta ordenanza.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: el tema que se plantea es que la ordenanza 19.363 se superpone con una decisión del Departamento Ejecutivo que implementa lo que marca exactamente esa ordenanza, es decir, crea el servicio municipal de atención a las víctimas de abuso y violencia sexual.
En su momento en la comisión hablé con la concejala preopinante y habíamos quedado en analizar otra ordenanza. Porque no puede haber una ordenanza cuando ya existe la creación de un servicio municipal; hay una superposición. La idea era desde la comisión, y en común acuerdo con el bloque, armar una ordenanza que facultara a lo mejor al Ejecutivo para algunas de las situaciones que planteaba en su momento la concejala y me dio por escrito, para corregir y cubrir la necesidad que hoy no cubre el servicio municipal de atención de atención de víctimas de abuso y violencia sexual.
Esto es lo que quería plantear a la concejala. Igualmente mantengo ante el cuerpo el planteo de la derogación de la ordenanza, y propongo agregar en el artículo 2º: “Déjanse sin efecto los actos administrativos que se hubiesen dictado con causa en la ordenanza derogada en el artículo precedente.” Esto es lo que deberíamos ampliar.
De cualquier modo, invito a trabajar en conjunto con el bloque que preside la concejala preopinante para ver de qué manera podemos elaborar una ordenanza y cubrir algunas de las situaciones que el servicio municipal de asistencia no cubre.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: para hacer honor a la verdad y ser veraz en todo lo que se dice, es cierto que hace dos meses yo hablé con el presidente de la comisión para que viésemos la posibilidad de lograr un despacho consensuado por la comisión, que era un pedido de informes sobre la fecha de promulgación, cuál era el presupuesto asignado, cuál era el recurso humano afectado, cuál había sido el tipo de promoción para este tipo de programa, y entregué una copia al concejal, que no me va a dejar mentir. Lamentablemente fueron pasando los días y cuando el 7 de julio de este año nos reunimos en la comisión, a la cual nos convocó, yo le reiteré el tema de este pedido de informes y me dijo que se derogaba.
También quiero decirle al concejal que yo no sé cuál es la línea temporal que él maneja, si es la del túnel del tiempo o cuál, pero en realidad la ordenanza que se aprobó era a priori del programa que implementó un año después el Ejecutivo. Entonces, yo no veo la superposición, porque la verdad es que no nos gusta trabajar adrede. Cuando trabajamos lo hacemos a conciencia. Igualmente, no nos van a disuadir, pero esta es la verdad y la línea temporal la canta el expediente, así que ustedes pueden analizarlo y verificar lo que estoy diciendo.
Por lo tanto mantenemos nuestra votación negativa. No queremos derogar esta ordenanza.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: para cerrar mi planteo anterior quiero decir lo siguiente. En la comisión se resolvió la derogación de la ordenanza. Por supuesto que hubo alguna conversación con la presidenta del bloque, como para cambiar algunas de las cosas o hacer algún agregado a la creación de este instituto. Pero si existe un instituto y hay una ordenanza, no tiene sentido que siga vigente una ordenanza que no suplanta absolutamente nada. Es decir, lo que debemos hacer es derogar esta ordenanza y trabajar en la necesidad de aportar a este instituto, a este servicio, lo relativo a las necesidades que puedan plantearse y lo que cubre el servicio municipal de atención a las víctimas de abuso y violencia sexual. Esto es lo que yo planteo, pero por supuesto que queda firme la derogación de esta ordenanza.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: para concluir, porque yo sé cuál va a ser el destino de todo esto, quiero señalar que a fojas 48 el expediente en cuestión dice así: “En fecha 22 de agosto del 2007 se inaugura en la sede de Belgrano 908, tercer piso, Avellaneda, el área de Prevención y Asistencia de Violencia y Abuso Sexual. La misma depende del Programa de Salud de la Mujer de la Secretaría de Salud del municipio.”
La verdad es que la dilación en el tiempo es notoria: ha pasado un año y un mes. Por lo tanto, la realidad es que la ordenanza fue a priori; se votó en este cuerpo y lamentablemente no se puso de manifiesto ni en ejecución tal cual lo había decidido el Honorable Concejo Deliberante.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Roberti.
Sr. ROBERTI.- Señor presidente: en consonancia con las palabras que dijo la doctora Rodríguez por otra parte fui directamente aludido, porque es verdad todo lo que ella ha relatado , adelanto mi voto por la negativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar.
- Se practica la votación.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habiéndose registrado 15 votos por la afirmativa y 5 por la negativa, queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: yo había planteado que se agregue a este expediente el artículo 2º.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Por Secretaría se dará lectura al texto del artículo 2º.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así: “Déjanse sin efecto los actos administrativos que se hubiesen dictado por causa de la ordenanza derogada en el artículo precedente.”
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si se agrega el artículo 2º que acaba de ser leído por Secretaría.
Se practica la votación.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Habiéndose registrado 15 votos por la afirmativa y 5 por la negativa, queda incorporado el artículo 2º.
APROBACIÓN DEL PLANO CORRESPONDIENTE AL INMUEBLE SITO EN ALSINA 212/218
EXPEDIENTE T-35.113-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente T-35.113-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DE DEUDAS
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de ordenanza sobre condonación de deudas.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de ordenanza.
Si hay asentimiento, se procederá en la forma indicada.
- Asentimiento.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de ordenanza obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de ordenanza que figuran en los puntos 6.1.19 y 6.1.20 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de ordenanza.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE PROYECTOS DE DECRETO SOBRE DENEGACIÓN DE SOLICITUDES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los proyectos de decreto sobre denegación de solicitudes.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará la sanción de cada uno de los proyectos de decreto.
Si hay asentimiento, se procederá en la forma indicada.
- Asentimiento.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos proyectos de decreto obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se van a votar los proyectos de decreto que figuran en los puntos 6.2.1 a 6.2.9 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Quedan sancionados los respectivos proyectos de decreto.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
MOCIÓN
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal López Martínez.
Sr. LÓPEZ MARTÍNEZ.- Señor presidente: solicito que el expediente que figura en el punto 7.3.1 del Boletín, destinado al Archivo, vuelva a comisión para poder seguir debatiéndolo.
Mi solicitud se basa en dos cuestiones. La primera es que si vemos el despacho de comisión que está destinado a su votación, se está aplicando el artículo 44, lo cual no corresponde porque al expediente le faltan como siete meses para que se pueda aplicar ese artículo. Y en segunda instancia creo que si el asunto vuelve a comisión podemos darle mayor debate, mayor discusión, y llegar a una resolución en conjunto en el trabajo legislativo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: hemos conversado con el concejal preopinante sobre el expediente B-33.066-06 y estuvimos de acuerdo en que el asunto vuelva a comisión para tratarlo en la reunión posterior.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si el expediente que figura en el punto 7.3.1 del Boletín vuelve a comisión.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- El asunto vuelve a comisión.
PEDIDO DE INFORMES SOBRE LOS ASCENSORES DEL HOSPITAL MUNICIPAL DOCTOR EDUARDO WILDE
EXPEDIENTES I-35.259-08 Y B-35.239-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en los expedientes I-35.259-08 y B-35.239-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
EXTRACCIÓN DE UN ÁRBOL
EXPEDIENTE I-35.192-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.192-08.
Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
REPARACIÓN DEL PAVIMENTO EN UN TRAMO DE LA CALLE MARTÍN FIERRO
EXPEDIENTE I-35.312-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.312-08. Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
COLOCACIÓN DE SEMÁFOROS EN LA INTERSECCIÓN DE LAS CALLES LINCH Y ARREDONDO
EXPEDIENTE B-35.335-08
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar el dictamen recaído en el expediente I-35.335-08. Por Secretaría se dará lectura.
Sr. SECRETARIO (Arca).- Dice así:
- Se lee.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- En consideración.
Se va a votar.
- Se aprueba en general y en particular.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda sancionado el proyecto de comunicación.
Se harán las comunicaciones pertinentes.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE REMISIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los dictámenes que aconsejan la remisión de actuaciones al Departamento Ejecutivo.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará proceder conforme a lo dictaminado.
Se va a votar si se procede de acuerdo con lo sugerido por la Presidencia.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se procede conforme a lo dictaminado en los puntos 7.2.1 a 7.2.33 del Boletín.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
TRATAMIENTO CONJUNTO DE ARCHIVO DE EXPEDIENTES
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Corresponde considerar los dictámenes que aconsejan el archivo de actuaciones.
A fin de agilizar el trámite de la sesión la Presidencia se permite sugerir que el cuerpo se expida sobre dichos dictámenes mediante una sola votación, en el entendimiento de que el pronunciamiento favorable importará proceder conforme a lo dictaminado.
Se va a votar si se procede de acuerdo con lo sugerido por la Presidencia.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
En virtud de que los respectivos dictámenes obran en poder de los señores concejales, se omitirá su lectura por Secretaría.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se procede conforme a lo dictaminado en los puntos 7.3.2 a 7.3.21 del Boletín.
Tiene la palabra el señor concejal Paz.
Sr. PAZ.- Señor presidente: quiero hacer una aclaración, aunque en realidad me parece que es tarde. Tiene que ver con el expediente que figura en el punto 7.3.8 del Boletín, que se trata simplemente de dirigirse a la Secretaría de Salud de la Municipalidad a fin de que arbitre los medios necesarios para resguardar la seguridad de los trabajadores de la Unidad Sanitaria Nº4. No entiendo el sentido de mandar este expediente al Archivo. No es que me vaya a oponer. Después hablaremos con la gente del sindicato, que fue la que nos vino a ver para plantearnos esto. Es simplemente un pedido para que la Secretaría de Salud vea si se puede garantizar algún tipo de seguridad, porque los médicos y demás estaban teniendo problemas.
No le encuentro lógica desde lo político a mandarlo al Archivo y no mandarlo al Ejecutivo para que vea si puede arbitrar los medios. Nada más, no es que estamos discutiendo la resolución 125; es simplemente para ver si podemos garantizar la seguridad a los médicos.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Yo creo que más que este expediente le preocupaba meter un numerito, que nombró. No sé qué opina el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: creo que por ahí podríamos utilizar el mismo método que con el expediente B-33.066-06: regresarlo a comisión a efectos de volver a tratarlo en la próxima sesión.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra la señora concejala Rodríguez.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: apelando a la bonhomía del presidente de la Comisión de Interpretación Legislativa, la cual integro, yo también tengo algo que decir de unos expedientes que se están enviando al Archivo.
La verdad que pretendería que todos pudiésemos no digo que no lo hayan hecho todos analizar los proyectos de ordenanza que se presentan. Algunos pueden parecer insulsos, pero la verdad es que cuando uno los presenta lo hace con la intención de cubrir algunas lagunas normativas que existen en la modernidad en la cual nos encontramos.
Me estoy refiriendo puntualmente al expediente que está en el punto 7.3.4, para crear un registro de tenedores de perros y gatos, que no era tan simple como se aprecia de la lectura del Boletín. También al expediente que está en el punto 7.3.5 y al que está en el punto 7.3.7.
La verdad que me gustaría escuchar explicaciones, no que se considera su archivo, porque ni siquiera tienen dos meses de presentados. Me gustaría que volvieran a la comisión y que se hicieran despachos un poco más integrados y no que sean tan simples, porque ni siquiera perdieron estado parlamentario. De hecho, tienen la potestad de mandarlos a archivo. Pero por lo menos, por respeto del trabajo que uno realiza, aunque no parezca importante, merecerían tener dictamen de la comisión pertinente de por qué no: porque no interesa, porque ya está implementado, porque roza con otra ordenanza, y nombrar los artículos.
Así que le pediría al señor presidente de la comisión si lo considera, porque si lo hizo con los otros dos concejales yo consideraría que es algo personal si no lo realiza.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pero cómo va a pensar eso.
Tiene la palabra el señor concejal Gutiérrez.
Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: se dice que la comisión trabaja cuando se aprueba el proyecto que alguien presenta y que cuando aconseja su archivo no trabaja. ¿No se respeta el trabajo de la comisión? Porque no entiendo cuál es el sentido de que la comisión se reúna y decida mandar a archivo determinados expedientes y que después acá se decida que todo vuelva a la comisión. ¿Qué sentido tiene entonces? No sé.
Estamos hablando de respetar el trabajo de las comisiones pero veo que por otro lado no se lo respeta.
Sra. RODRÍGUEZ.- Señor presidente: perdón, pero quiero contestar porque obviamente me siento directamente aludida.
Que no ponga en mi boca palabras que yo no he pronunciado. Yo no dije que la comisión no trabaja. Digo que por respeto hacia aquellos legisladores que tratamos de crear una normativa que no existe, por lo menos el trabajo en la comisión, como se hacía antaño, debería referir cuáles son los pro y los contra que se ven en las distintas presentaciones.
Eso es lo que digo. No digo que no hayamos trabajado porque la verdad es que soy integrante de la comisión.
Sr. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: se discutió oportunamente en la comisión.
Sra. RODRÍGUEZ.- No, se dijo “va al Archivo”.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Pero tienen las firmas necesarias.
El caso que presentó el señor concejal López Martínez fue perfectamente comprensible, e inclusive el concejal Marchesi lo acepta. Hay otros temas que él considera que no corresponden. Si la comisión decidió mandarlos a archivo hay que respetar esa decisión.
Sra. RODRÍGUEZ.- Discúlpeme, señor presidente, el caso que planteó el concejal Paz hablaba de la seguridad de los trabajadores y lo mandaron a archivo sin un informe del Ejecutivo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Tiene la palabra el señor concejal Marchesi.
Sr. MARCHESI.- Señor presidente: hubo un pedido del bloque, en su momento, de estos dos expedientes, que sí realmente considero que pueden regresar a comisión, tal cual se votó, para volver a ser tratados. Pero respecto al resto de los expedientes, en su momento en la reunión de comisión se trataron, se charlaron, se discutieron y se resolvió por mayoría que se archivaran.
Por lo tanto, esos dos expedientes vuelven a comisión y el resto va a quedar archivado.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Así es la democracia, hay que aceptar ganar y perder.
Nosotros ya votamos un expediente para que vuelva a comisión, que es el que presentó López Martínez. No me quedó en claro cuál es el otro que volvería a comisión. ¿La puede repetir el concejal Paz?
Sr. PAZ.- Señor presidente: ni siquiera era un proyecto de ordenanza. Es el que está en el punto 7.3.8.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se va a votar si el expediente que está en el punto 7.3.8 vuelve a comisión.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Se va a votar si se aprueba el resto de los archivos.
- Resulta afirmativa.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Se procederá en consecuencia.
Tiene la palabra el señor concejal García.
Sr. GARCÍA.- Señor presidente: quiero aclarar respecto del expediente que está en el punto 7.3.8 que nosotros no tenemos problema con que vuelva a comisión inclusive tampoco teníamos problema con que fuese al Archivo porque es un tema que se está tratando en paritarias entre el gremio municipal y el Ejecutivo.
Sr. PRESIDENTE (Bertolotto).- Queda constancia de su aclaración.
No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la sesión.
- Es la hora 14 y 40.
